Ukrayna'da gerçekten 'ateşkes' umudu var mı?

TİMETÜRK | CİHAD KAYGISIZ | @cihadkaygisiz

Ukrayna'da ateşkes sağlandığı bugün itibariyle duyuruldu. Putin "Hayatımın en iyi gecesi olmasa da, önemli konularda anlaşmayı başardık." cümlesiyle ateşkesi duyurdu. Dünya basınına bu 'ateşkes müjdesi'ydi. Fransa ve Almanya'nın ciddi bir rol üstlendiğianlaşmanın çerçevesini ve geleceğini Türkiye gazetesi Dış Haberler Editörü Emin Arvas'la konuştuk.

"ANLAŞMA SADECE PUTİN'E ZAMAN KAZANDIRACAK"

-Ukrayna'nın doğusundaki savaşı bitirecek ateşkes kararı çıktı gibi görünüyor. Sizin bu konuda yorumunuz nedir? Belarus’un (Beyaz Rusya) başkenti Minsk’te Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Almanya Başbakanı Angela Merkel, Fransa Cumhurbaşkanı François Hollande ve Ukrayna Devlet Başkanı Petro Poroşenko arasında yapılan ve 16 saat süren zirveden çıkan ateşkes anlaşması Türkiye ve dünyada büyük ses getirdi. Çoğu kişi Ukrayna krizinin halline yönelik büyük ümitler beslese de anlaşmadan pek bir şey çıkmayacak. Zira anlaşmada hem meselenin asıl kökenine herhangi bir çözüm getirilmiyor hem de bu, daha önceki anlaşmaların bir tekrarı mahiyetinde. Bu anlaşma, günlerdir büyük yaygaralar koparan ve ülkeler arasında mekik dokuyan Merkel ve Hollande’ın imajını biraz cilalamaktan, istediklerini elde etmesi için de Putin’e zaman kazandırmaktan başka bir sonuca yol açmayacak.

"ORTADA ANLAŞMANIN UYGULANABİLECEĞİNİ GÖSTEREN BİR GARANTİ YOK" - Anlaşmanın uygulanamayacağı konusunda sizce neden 'umutsuz' olmalıyız? Ukrayna krizi hala 'acil' bir çözümü gerektirecek noktaya ulaşmadı mı sizce? Ukrayna krizi konusunda şimdiye kadar kaç kere ateşkes ilan edildiğinin ve kaç kere ateşkesin bozulduğunun sayısını unuttum. Anlaşma konusunda ümitsiz olmak için çok sebep var. Bir kere Minsk 2 mutabakatı, 19 Eylül’de yapılan ilk Minsk zirvesindeki mutabakatın bir tekrarı gibi. Ateşkes, yabancı askerlerin çekilmesi, tampon bölge oluşturulması gibi kararlar ilk zirvede de alınmış ama uygulanmamıştı. Şimdi uygulanmasının da bir garantisi yok. Liderlerin zirve sonrası açıklamaları da anlaşmadan ümitsiz olmamız için yeterince ipucu taşıyor. Putin, “Neden anlaşmak bu kadar uzun sürdü? Bunun maalesef Kiev hükümetinin Donetsk ve Luhansk Halk Cumhuriyetleri ile anlaşmayı reddetmesinden kaynaklandığını düşünüyorum. Herkes Donbass'ta barışa varılmasını istiyorsa Kiev'in Donetsk ve Luhansk Halk Cumhuriyetleri ile direk kontakt kurması gerek" dedi. Zaten bu ayrılıkçı cumhuriyetler tüm meselenin bam teli durumunda. Bu mesele halledilmeden Ukrayna’da krizin halledilmesi mümkün değil. Poroşenko da Ukrayna'da herhangi bir özerk veya federe yapı konusunda anlaşmadıklarını, Ukrayna sınır koruma birliklerinin bu yıl sonuna kadar ülke sınırlarının kontrolünü yeniden sağlaması gerektiğini kaydetti. Almanya Dışişleri Bakanı Frank-Walter Steinmeier da bu yüzden "Daha fazlasını isterdik. Ancak Rusya ve Ukrayna devlet başkanlarının bu gece üzerinde anlaşabildikleri konular bunlar" itirafında bulundu.

"AVRUPA, RUSYA'YA BASKI YAPMA NOKTASINDA ACİZ" -Sizce bu anlaşmanın uygulanabilmesi Avrupa'nın Rusya'ya baskı yapacak gücü var mı? Kırım örneğindeki oldu - bitti hala unutulmuş değil. Ukrayna noktasında böylesine hassas olan ülkeler sizce neden aynı 'yaptırım' gücünü Kırım için gösteremediler? Bu anlaşmada Rusya tarafından uluslararası hukuk ihlal edilerek ilhak edilen Kırım’dan da hiç bahsedilmiyor. Ekonomik krizler ve siyasi bölünmüşlükler içindeki Avrupa Birliği’nin bu önemli iki ülkesinin, Kırım konusunda Rusya’ya baskı yapabilme hususunda acziyetlerini kabul ettiği görülüyor.

Ukrayna'da gerçekten 'ateşkes' umudu var mı?

Ukrayna'da sağlanan ateşkes anlaşması dünya basınının ana gündem maddelerinden birisi haline geldi ancak anlaşmanın 'uygulanabilirliği' hala tartışılıyor.

Yorum Yap