Silivri 4. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz 23 sanık katıldı. Duruşmayı, CHP Denizli Milletvekili İlhan Cihaner ile CHP İstanbul 3. Bölge milletvekili adayları da takip etti.
Sanıkların kimlik tespitinden sonra, savunmalara geçildi.
Tutuksuz sanıklardan Silivri Belediyesi Meclis Üyesi Süheyl Kırkıcı savunmasında, binlerce Silivrili'nin kendiliğinden bir araya geldiğini ve basın açıklaması hakkını kullandığını söyledi.
Kırkıcı, ülkeyi sevdiklerini, ülkenin ağaçları, meydanları ve geleceğine kastedenlere karşı anayasadan gelen itiraz haklarını kullandıklarını savunarak, 'Bizler suç işlediğimizi kabul etmiyoruz. Suç işleyenlere karşı birer yurtsever olarak demokratik protesto hakkımızı kullandığımızı düşünüyoruz. Yürüyüş esnasında tarafımıza herhangi bir ihtar yapılmamıştır. Bu yürüşün suç olduğunu düşünmemiştik. Beraatimizi talep ediyorum' dedi.
Sanık Orhan Öpçin de olay tarihinde anayasal ve demokratik haklarını kullandığını, bir diğer sanık olan Süheyl Kırkıcı'nın beyanlarına aynen katıldığını ve beraatini istediğini ifade etti.
Sanık Tamam Köroğlu da savunmasında, ağaçları, ülkesini ve doğayı çok sevdiğini dile getirerek, 'Bunlara bir zarar gelmesi halinde demokratik tavrımı ortaya koymaya çalışıyorum. Bu olayda sadece basın açıklaması yaparken oradaydım. Sağlığım el vermediği için yürüyüşe katılmadım. Suçsuzum' diye konuştu.
Sanık Silivri CHP İlçe Gençlik Kolları Başkanı Berker Esen de anayasal ve demokratik haklarını kullandıklarını düşündüğünü anlatarak, beraatini talep etti.
Savunmalarını yapan diğer tutuksuz sanıklar da suçsuz olduklarını anlatarak, beraatlerini istedi.
Duruşmada söz alan sanıkların avukatları da müvekkillerinin beraatlerini talep etti.
Hakim Murtaza Asaroğlu, duruşmaya katılmayan sanıkların bir sonraki celse hazır edilmelerine karar vererek, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
- İddianameden
Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, Taksim Gezi Parkı'nda meydana gelen olayları protesto amacıyla Silivri'de 15 Haziran 2013'te bin-bin 500 kişilik grubun toplandığını ve müzikli eğlence şeklinde protestoların başladığı anlatıldı.
Toplanan grubun slogan attığı kaydedilen iddianamede, gruptakilerin D-100 karayolunu trafiğe kapatarak, toplantı ve gösteri yürüyüşü kanununa muhalefet ettiği belirtildi.
İddianamede, 26 sanık hakkında 'toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet' suçundan 3 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
