Hindistan sömürgecilikten derin yara almış bir ülke. Britanya'nın Hindistan'da yüzyıllar süren hakimiyeti sırasında milyonlarca insanın ölümünün yanı sıra, ülkenin toplumsal dokusuna karanlık günlerin etkisi bugün de devam ediyor.
İşsizlik, kıtlık, eğitim ve sağlık hizmetlerine yetersiz erişimin yanı sıra kast sistemi, din ve cinsiyet çizgileri arasındaki yaygın şiddet gibi zorluklar, toplumdaki İngiliz sömürge döneminin etkilerinin Hindistan'da hala canlı ve etkili olduğunu hatırlatıyor.
HAMAS'I KINAYAN HİNDİSTAN
Bu nedenle, Hindistan Başbakanı Shri Narendra Modi, Batılı yetkililere katılan ve Britanya'yla inkâr edilemez bir benzerlik taşıyan İsrail'e karşı 7 Ekim Hamas operasyonunu kınayan tek dünya liderlerinden biri olarak ortaya çıktığında, Hindistan'daki ve dünyanın dört bir yanındaki insanlar hayrete düştü.
Modi, Aksa Fırtınası Operasyonu'nun gerçekleşmesinden birkaç saat sonra eski Twitter adıyla bilinen X'te "İsrail'deki terör saldırıları haberi beni derinden sarstı. Düşüncelerimiz ve dualarımız masum kurbanlar ve aileleriyle birlikte. Bu zor zamanda İsrail'le dayanışma içindeyiz." diye yazdı.
Hindistan uzun süredir birçok Müslüman Filistin davasının ateşli bir savunucusu olarak kabul ediliyor; bu, Filistin yanlısı eylemlerle dolu ülkenin zengin diplomatik tarihinde de açıkça görülüyor. 1947'de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda Filistin'in bölünmesine karşı verdiği oydan, 1960'lar ve 1970'lerde Filistinlilerin kurtuluş mücadelelerini destekleyen ilk Arap olmayan devlet olarak tanınmasına kadar, bu ulus sürekli olarak benzer deneyimlerle dayanışmasını dile getirdi.
Ancak Bharatiya Janata Partisi'nin (BJP) dokuz yıllık görev süresi boyunca Hindistan'ın Filistinlilerle dayanışmasının azaldığı, Modi'nin 7 Ekim'de İsrail ile "tam dayanışma" gösterdiği ve BM'nin "insani yardım" çağrısında bulunan bir kararına oy vermekten kaçınma kararı inkar edilemez.
“Soğuk Savaş sonrasında Hindistan genel olarak Batı'nın yörüngesine dönmeye çalıştı. Bu nedenle Yeni Delhi, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalini kınamayı reddettikten sonra Modi, İsrail-Gazze çatışması konusunda Batılı politikacıların yanında yer almasının doğru olacağını düşündü.
Çeşitli teoriler, Modi hükümetinin neden son İsrail-Filistin çatışması sırasında alışılmışın dışında daha güçlü bir İsrail yanlısı duruş benimsediğini açıklamaya çalışıyor.
Eleştirmenler, Hindu çoğunluğun desteğinden yararlanmakla suçlanan iktidardaki milliyetçi BJP partisinin kendisi ile İsrail rejimi arasında paralellikler algılandığını öne sürüyor. Her iki taraf da kendilerini tehdit olarak görülen Müslümanlar tarafından kuşatılmış durumda buluyor ve her ikisi de kökleri dine dayanan bir tür milliyetçiliği savunuyor.
Ayrıca, BJP'nin oyları güvence altına almak için dini kutuplaşmadan faydalanmayı ve Müslüman karşıtı duruşu stratejik açıdan çok daha avantajlı hale getirmeyi amaçladığı ileri sürülüyor.
Bazı Arap devletlerinin İsrail ile normalleşmeyi benimsemeye başlamasıyla Modi, 7 Ekim itibarıyla Filistin davasının Arap dünyasında önemini yitirdiğine inanmış olabilir. Sonuç olarak İsrail yanlısı bir tutum benimsemenin, Hindistan'ın Arap ülkeleriyle ilişkilerini olumsuz yönde etkilemeden Batı'yı memnun etmeye yardımcı olacağı sonucuna varmış olabilir.
Ancak öyle görünüyor ki, Hintli lider çok geçmeden hesaplamalarında bir bakıma yanıldığını fark etti.
İranlı gazeteci Saide Şafiye, Hindistan yönetimindeki dikkat çeken tutum fakını şöyle yorumladı:
“Hindistan'ın Gazze'deki savaşa tepkisi iki aşamada gerçekleşti. İlki, Hamas'ın Hindistan'daki çoğunluk tarafından aceleci olarak değerlendirilen 7 Ekim operasyonundan birkaç saat sonra yayınlandı. Hatta insanlar Modi'yi aşırı Hinduların görüşlerini yansıtmakla suçladı. Hindistan'da bir barış kültürü var ve bazılarının aşırı derecede İslamofobik olduğu doğru olsa da, Hint toplumundaki insanların çoğunluğu Filistinlilere karşı sempati duyuyor. Hindistan'da muhalefetin artması ve kamuoyunun İsrail'e karşı dönmesiyle Hindistan hükümeti tartışmalı konumunu düzeltmeye başladı.
İKİ DEVLETLİ ÇÖZÜM
Hindistan hükümeti İsrail'e itidal, diyalog ve diplomatik önlem çağrısında bulunmaya başladı ve rejimin sivilleri acımasızca hedef almasını şiddetle kınadı. Ülke, İsrail'in etki alanına daha fazla yerleşmekten uzak durarak dengeli bir duruş sergilemeye çabalarken, Hindistan'ın açıklamalarında bir kez daha iki devletli çözüm ön plana çıktı.
NORMALLEŞME ANLAŞMALARI ÇÖKTÜ
Hindistan, yetkililerinin Filistin davasının daha geniş bölgesel ve küresel önemini fark etmesiyle diplomatik duruşunu yeniden ayarladı; bu, bölgedeki birçok ulus tarafından da paylaşılan bir farkındalıktır. 7 Ekim sonrasında yaşananlar, yalnızca Filistinlilerin İsrail işgaline karşı kararlı kalmayı sürdürmekle kalmayıp, normalleşme anlaşmalarının direnişe yönelik geniş kapsamlı desteği azaltmakta başarısız olduğunu da ortaya koydu. Gelecekte potansiyel bir süper güç olarak ortaya çıkmayı hedefleyen Hindistan, Batı Asya'da önemli bir rol oynamayı hedefliyorsa Filistin meselesini görmezden gelemez.
Gazeteci Şafiye, “Hindistan ile Müslüman çoğunluklu ülkeler arasındaki bağların Yeni Delhi'nin İsrail'e ilk desteği nedeniyle yıpranmaya başlaması pek olası olmasa da, Hindistan'ın Batı Asya'daki büyük ölçüde olumlu konumu, devam eden İsrail yanlısı duruş nedeniyle tehlikeye girmiş olabilir. Böyle bir gidişat, son İsrail-Gazze çatışması sırasında adil ve akıllı duruşuyla takdir toplayan Çin'le mücadelesinde Hindistan için ciddi zorluklar yaratabilirdi." dedi.
Hindistan, Batılı müttefiklerinin öfkesini çekmemek için temkinli davranmaya devam etse de, 7 Ekim ve takip eden günlerde tartışmalara yol açan İsrail yanlısı duruşu bariz bir şekilde geriledi.
TahranTimes
