ABD Başkanı Donald Trump, 5 Nisan'da Fox News muhabiri Trey Yingst ile yaptığı bir röportajda, bu yılın başlarında İran'da muhalifler tarafından silahlı bir ayaklanma kışkırtmaya çalıştığını itiraf etti ve bu girişimin yalnızca adı açıklanmayan Kürt gruplarının ihaneti nedeniyle başarısız olduğunu öne sürdü.
Trump, ABD hükümetinin "protestoculara çok sayıda silah gönderdiğini, bunları Kürtler aracılığıyla gönderdiklerini ve Kürtlerin silahları aldığını" söyledi.
İran hükümetini devirme girişiminde Kürtlerin talihsiz bir rol oynadığı iddiası, tüm büyük İran Kürt partileri tarafından derhal yalanlandı. En büyük ve en örgütlü Kürt partilerinden biri olan Kürdistan Özgür Yaşam Partisi (PJAK), Drop Site'a yaptığı açıklamalarda, Trump'ın kendilerinin veya diğer Kürt gruplarının (bunlardan altısı savaş başlamadan günler önce yeni bir ittifak kurduklarını resmen açıklamıştı) ülkedeki diğer muhalif gruplarla savaşmak veya onlara devretmek için ABD silahları aldıkları iddiasını reddetti.
PJAK Dış İlişkiler Komitesi üyesi Zegrus Enderyarî, “Hayır, Amerika Birleşik Devletleri'nden veya başka herhangi bir ülkeden asla silah veya yardım almadık. Bildiğimiz kadarıyla, tüm Kürt partileri Trump'ın açıklamalarını reddetti ve bu tür iddialardan haberdar değiller. Trump'ın böyle bir şey yapmayı amaçlamış olması veya İran ve diğer bölgesel ülkelerin tepkisini test etmek istemiş olması mümkün. Ancak, bahsettiği zaman, İran'da rejim tarafından binlerce protestocunun öldürüldüğü zamandı ve o zaman bu ittifak henüz kurulmamıştı.” dedi.
İran Kürdistan Siyasi Partileri İttifakı—İran Kürdistan'ındaki yedi aktif Kürt partisinden altısını kapsayan—savaşın başlamasından altı gün önce, 22 Şubat'ta ilan edildi. Bu anlaşmanın zamanlaması, birçok kişinin bunun yaklaşan çatışmada İsrail ve ABD ile ittifak kurmaya hazırlık olarak tasarlandığını öne sürmesine yol açtı. Enderyarî, bu anlatıyı doğrudan reddetmeden, taraflar arasındaki ilgili görüşmelerin İran'daki 2022 hükümet karşıtı "Kadın, Yaşam, Özgürlük" hareketinin ardından başladığını—yani mevcut savaştan çok önce başladığını—belirtti. Enderyarî, "Siyasi koşullar da rol oynamış olsa da, bu ittifakın kurulması tarihi bir zorunluluktu ve hatta geciktiği bile söylenebilir" dedi.
Bununla birlikte, İran Kürtleri kendilerini hızla ABD ve İsrail'in İran'a karşı yürüttüğü savaşın ön saflarında buldular. Çatışmaların ilk haftasında, ABD ve İsrail, İran'ın Kürt bölgelerindeki çok sayıda hükümet mevzisini bombalarken, Kürt gruplarına hükümete karşı bir ayaklanma başlatmaları yönünde açık çağrılarda bulundu. İran ordusunun kaynaklarını ve dikkatini dağıtmayı ve potansiyel olarak ülkenin etnik yapısının çözülmesine yol açmayı amaçlayan bu ayaklanma gerçekleşmedi.
Drop Site'a konuşan diğer İranlı Kürt gruplar, yabancı güçlerin emriyle kendilerini bir çatışmaya sürükleme girişimlerinden şüphe duyduklarını dile getirdiler.
İran Komünist Partisi Kürdistan Örgütü olarak da bilinen Komala'nın (CPI) Genel Sekreteri İbrahim Alizadeh, ittifaka katılmayan yedi partiden tek parti olarak, grubunun 22 Şubat duyurusuna katılmamasının nedenlerinden birinin, ittifakın ABD ve İsrail'in savaş planlarının gölgesinde aceleyle kurulduğuna inanmaları olduğunu belirtti.
Alizadeh, “İşbirliği için bir deneme süresi istedik… ancak bunu daha hızlı yapmamız için dış baskı olduğunu fark ettik. Daha sonra bu baskının başlayan savaşla ilgili olduğunu anladık. Savaş başladığında, Amerikalılar ve İsrailliler onlardan İran'a girip bir bölgeyi özgürleştirmelerini ve merkezi devlete baskı yapmalarını istediler. Plan işe yaramadı ve kısmen Türkiye'nin ikna etmesiyle plandan vazgeçtiler.” dedi.
İsrail ve ABD'nin isyanı teşvik etmeye çalıştığı İran Kürdistan'ı, diğer üç bölgeden ayıran birkaç belirgin özelliğe sahiptir. Bir zamanlar Osmanlı İmparatorluğu'nun parçası olan Türkiye, Irak ve Suriye'deki Kürt bölgelerinin aksine, İran Kürdistan'ı en az dört yüzyıldır sürekli İran egemenliği altında ve Safevi İmparatorluğu Kürt beyliklerini çok daha önce ortadan kaldırdı. İran Kürtlerinin çoğu, ağırlıklı olarak Şii olan bir devlette Sünni'dir ve bu da onları çifte azınlık yapıyor.
Kürt ayaklanmasını tetikleyememe, savaşı ABD için bir bataklığa dönüştüren birçok faktörden biriydi. Nisan başlarında, Trump'ın savaşa ilişkin hayal kırıklıkları kamuoyuna yansımış başlamış ve Kürt gruplar tarafından ihanet suçlamalarına yol açmıştı.
6 Nisan'da Trump, ABD silahlarının "bu haydutlara karşı savaşabilmeleri için halka gönderilmesi gerektiğini" belirterek öfkeyle şunları söyledi: "Biliyor musunuz ne oldu? Silahları gönderdikleri kişiler, 'Ne güzel bir silah. Sanırım bunu saklayacağım' diyerek silahları ellerinde tuttular. Bu yüzden belirli bir grup insana çok kızgınım ve bunun bedelini ağır ödeyecekler."
Trump'ın "Kürtler" ve "belirli bir grup insan" ifadeleri, iddialarının belirli bir İran Kürt partisine, Irak Kürdistan'ındaki gruplara veya genel olarak Kürt halkına yönelik olup olmadığı konusunda kafa karışıklığına yol açtı.
Alizadeh, Drop Site'a verdiği demeçte, "Hâlâ hangi Kürtlerden bahsettiğini açıklığa kavuşturmadı: Irak Kürtlerinden mi yoksa İran Kürtlerinden mi?" dedi. "Tüm İran Kürt partileri bunu reddetti. İran'daki Amerikan projesiyle işbirliğini reddediyoruz. Buna karşılık, diğer partiler Amerika Birleşik Devletleri'nden silah talep ettiler ve bunları almadıklarını söylüyorlar. Bu silahlar Irak Kürdistan'ındaki Kürt partilerine mi verildi? Bu konuda sessiz kaldılar. Sonuç olarak, burada birileri açıkça yalan söylüyor."
“Kürtleri rahat bırakın”
Birçok bölgesel gazeteci ve uzman tarafından şüpheyle karşılanan Trump'ın iddiaları, İran ve vekilleri tarafından Irak Kürt topraklarındaki İran Kürt partilerine ve diğer hedeflere yönelik yoğunlaşan saldırıların ortasında geldi. Bu saldırılar, ABD ve İsrail'in Kürtleri "açığa çıkarma" ve onları İran'ın şiddetli misillemesine maruz bırakma eğilimini yansıtıyor. İran Kürtlerinin yabancı devletlerin emriyle çalışan sürekli bir beşinci kol olarak tasvir edilmesi, Irak'ta sınır ötesinde faaliyet gösteren ve birçoğu Irak özerk Kürt hükümeti tarafından ağırlanan İran Kürt partileri için yıkıcı oldu.
4 Mart'ta gazeteciler ve diğer kaynaklar tarafından, binlerce Kürt savaşçının İran hükümetine karşı kara harekatına başlamak üzere sınırı geçip İran'a girdiği yönünde asılsız haberler yayılmaya başladı.
Ertesi gün, Irak Cumhurbaşkanı Abdül Latif Raşid'in eşi, uzun süredir Kürt siyasetçi ve Kürdistan Yurtseverler Birliği'nin (PUK) önde gelen isimlerinden Şanaz İbrahim Ahmed, Tel Aviv ve Washington'ın kışkırtmasıyla ortaya atılan müdahale fikrini kınadı. Kürtlerin savaşa dahil edilme çabasını kınayan kamuoyu açıklamasında Ahmed, "Kürtleri rahat bırakın, biz paralı askerler değiliz" dedi.
Bölgedeki birçok Kürt tarafından sevinçle karşılanan Ahmed'in açıklaması, 1991'de Saddam Hüseyin'e karşı gerçekleşen bir diğer ünlü Kürt ayaklanması olan Raperin'in yıldönümünde yayınlandı. ABD tarafından da dolaylı olarak teşvik edilen bu isyan, Irak ordusu tarafından acımasızca bastırılmış ve Batı güçlerinin uzun süredir devam eden ihanet algısına bir bölüm daha eklemişti.
Ahmed'in müdahalesinin etkisi sorulduğunda, PJAK temsilcisi Enderyarî, Drop Site'a verdiği demeçte, ihanetlerle dolu bir geçmişe rağmen Kürt gruplarının yabancı desteği konusundaki genel görüş ayrılıklarının devam ettiğini söyledi. "Şanaz İbrahim Ahmed'in açıklamaları Kürtler ve diğerleri arasında geniş yankı uyandırdı. Ancak tüm siyasi gruplar aynı görüşü paylaşmıyor. Bazıları, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nden olmak üzere, yabancı destek olmadan İran'daki rejimi değiştirmenin mümkün olmadığına inanıyor ve bu nedenle bir ölçüde dış müdahaleyi destekliyorlar," dedi. "Ancak biz, taban örgütlenmesi ve kamuoyu bilinçlendirmesine dayalı bir güç olarak, değişimin toplumun içinden gelmesi gerektiğine inanıyoruz."
Enderyarî sözlerine şöyle devam etti: “Kendimizi bu savaşın bir parçası olarak görmüyoruz. Bizim için bu, iki hegemonik güç arasında bir çatışmadır: biri küresel düzeyde, egemenliğini korumaya çalışan Amerika Birleşik Devletleri; diğeri ise bölgesel düzeyde, İran ve İsrail gibi bölgesel hegemonyayı hedefleyen güçlerdir. Biz bu yollardan hiçbirini seçmiyoruz. Bunun yerine, bölge halkları arasında özyönetime ve barış içinde bir arada yaşamaya dayalı üçüncü bir yolu seçiyoruz.”
“Üçüncü Yol” fikri yeni değil, son gelişmelerin de bir ürünü değil. PJAK, Kürdistan İşçi Partisi (PKK) ile aynı siyasi ekosisteme aittir. PKK'nın kurucusu ve tarihi Kürt lideri Abdullah Öcalan, Kürt hareketinin İsrail'in etki alanına girmesi ve onun tarafından silah olarak kullanılması olasılığı konusunda uzun zamandır endişelerini dile getiriyor. Duran Kalkan gibi PKK'nın diğer üst düzey liderleri de yakın zamanda bu konuda açık sözlü davranarak, İsrail ve ABD'nin bölgede yeni, antidemokratik bir hegemonyayı hedeflediğini ve İslam Cumhuriyeti'nin yerine "yeni bir Şah" hazırladığını belirtti.
Liderliğin büyük çoğunluğunun bu tutumuna rağmen, taban arasında ve bazı üst düzey isimler arasında İsrail ile ittifak kurmanın potansiyel faydalarını gören gerçek bir eğilim var gibi görünüyor.
"Reber Apo ve Duran Kalkan'ın bu sözleri söylediği doğru, ancak hareket içinde İsrail'e olumlu bakan birçok insan var," diyen, ideolojik olarak PKK/PJAK ile aynı çizgide olan 32 yaşındaki Süleymaniyeli inşaat işçisi Kawa, Drop Site'a şunları söyledi: "Bana sorarsanız, İsrail iyi mi? Hayır, değil. Ama İsrail Kürtlere biraz saygı göstermek istiyor gibi görünüyor, bu yüzden insanlar böyle düşünüyor."
Kürtlerin savaşa olası katılımı hakkındaki tartışma, Suriye'nin kuzeydoğusunda yaşanan son gelişmelerin ardından ortaya çıkıyor. Bu gelişmelerde, Şam merkezli yeni Suriye hükümeti tarafından düzenlenen askeri bir operasyonla, özerk yönetim projesi olan Kuzey ve Doğu Suriye Demokratik Özerk Yönetimi (DAANES) zorla dağıtıldı. Yıllarca ABD güçleriyle terörle mücadele ortağı olarak çalışan Kürt liderliğindeki Suriye Demokratik Güçleri (SDF), bu kritik anda terk edilmiş durumda kaldı; bu olay, bölgedeki birçok Kürt tarafından uzun bir ihanetler tarihinin son bölümü olarak görülüyor.
DAANES'in merkezi hükümet kontrolüne zorla entegrasyonu, daha önce SDF ile birlikte savaşan çok sayıda Arap kabilesinin taraf değiştirip Şam'a bağlılık yemini etmesinin ardından gerçekleşti. Bu karar, farklı gruplar arasında Kürtler arasında yenilenmiş bir birlik duygusunun yanı sıra, etnik milliyetçilik ve Araplara karşı duyulan kızgınlık duygularını da tetikledi.
“Yapamam, bitti. Araplarla işim bitti,” dedi Suriye Demokratik Güçleri'nin (SDF) deneyimli Kürt savaşçısı Marwan, bu Şubat ayında Suriye'nin Haseke kentinde Drop Site'a verdiği röportajda. İslam Devleti'ne karşı tarihi Kobani savaşının gazisi, birçok Kürt'ün eski Arap ortaklarından hissettiği ihanet duygusunu vurguladı. “Şedadi'de bize saldıran ve birçok arkadaşımızı öldüren hükümet güçleri değildi. Bizi sırtımızdan bıçaklayanlar eski müttefikimiz Arap kabileleriydi. Onlara artık nasıl güvenebiliriz ki?”
Kürtlerin çoğunlukta olduğu Suriye şehirleri Haseke ve Kamışlo'da Kürt ulusal bayrağı artık her yerde görülüyor; bu durum, etnik kapsayıcılığı vurgulayan politikalar nedeniyle yakın zamana kadar SDF tarafından yasaklanmıştı. Bazı bölgelerde Öcalan'ın yanı sıra Iraklı Kürt liderler Mesud Barzani ve Celal Talabani'nin veya SDF lideri Mazlum Abdi ve Mesud Barzani'nin yer aldığı pankartlar görülmeye başlandı.
Suriye'deki son gelişmelerin, bölgesel hükümete hakim olan milliyetçi muhafazakâr politikaların doğruluğunu kanıtladığı düşünülen Irak Kürdistan'ında, yeni keşfedilen etnik birlik ve hoşnutsuzluk duygusu özellikle yaygın hale geldi.
Erbil'de Drop Site'a konuşan 24 yaşındaki metal işçisi Sevak, "Daha önce sosyal çevremde Araplar ve Kürtler vardı ve hepimiz sadece arkadaştık, ama tüm bunlardan sonra Araplar ve Kürtler olduk" dedi. "Şimdi Kürtler birleşmiş durumda, daha önce parti çizgileri boyunca bölünmüşlerdi, 'Öcalan'la mısın, yoksa Barzani'yle mi?' Şimdi tek bir bütünler."
Kürt özgürlük hareketinin geleceği hakkındaki tartışmalar, Irak Kürdistan'ının İran ve Irak'taki İran yanlısı milis gruplarından yüzlerce füze ve insansız hava aracı saldırısıyla karşı karşıya kaldığı bir dönemde artıyor. Son olaylardan birinde, askeri varlığın bulunmadığı kırsal bir tarım köyünde bir insansız hava aracı saldırısı sonucu Kürt bir sivil çift – Musa Enver Resul ve eşi Mücde Asad Hasan – öldürüldü ve geride iki yetim kız çocuğu bıraktı.
Çoğunun Irak güvenlik teşkilatının resmi bir parçası olan Halk Seferberlik Güçleri ile bağlantılı gruplar tarafından gerçekleştirildiğine inanılan saldırılar, Irak Kürdistanı ile Bağdat arasındaki gerilimi daha da artırdı. Şimdilik, İran'daki geçici ateşkes, Kürt hareketine geleceğini yeniden değerlendirmek için zaman tanıyabilir. Geçtiğimiz aylardaki olaylar kolay kolay unutulmayacak.
dropsite
Yorum Yap