Dolar

34,9466

Euro

36,7211

Altın

2.977,22

Bist

10.125,46

TBMM Genel Kurulu

TBMM Genel Kurulu

11 Yıl Önce Güncellendi

2015-03-09 19:05:23

TBMM Genel Kurulu
TBMM Genel Kurul'da, CHP İstanbul Milletvekili Küçük'ün 69. birleşimin 7. oturumundaki bir ifadesini İçtüzük'ün 58. maddesine göre düzeltmek için söz alamayacağı gerekçesiyle usul tartışması açıldı.

CHP İstanbul Milletvekili Sedef Küçük, 69. birleşimin 7. oturumunda yaptığı bir konuşmadaki sözlerini düzeltmek istedi.

Yerinden söz alan HDP Hakkari Milletvekili Adil Zozani, İçtüzük'ün 58. maddesine göre yapılan düzeltmelerin 71. birleşime ait düzeltmeler olabileceğini belirterek, Küçük'ün 69. birleşimdeki bir sözünde düzeltme hakkı tanındığını ifade etti.

Zozani, bunun bir usul hatası olduğunu vurgulayarak, "usul tartışması" açılmasını talep etti.

Akşener, 70 ve 71. birleşimlerde Başkanlık Divanı oluşmadığından aç kapa yapıldığını ve görüşme olmadığını ve dolayısıyla 69. birleşimle ilgili düzeltme yapılamadığını belirterek, usul tartışması açtı.

- "İçtüzük'ü kitapçılarda satsanız bestseller listesinde yer alacak"

MHP Isparta Milletvekili Nevzat Korkmaz, "Burada iktidar partisi inandığı bir tasarıyı kanunlaştırma gibi bir görevi, bir sorumluluğu kendisine görev biliyor ise muhalefet partileri de inanmadığı bir tasarıyı ve teklifi yasalaştırmama konusunda İçtüzük'ün kendisine tanımış olduğu obstrüksiyon yöntemlerini kullanacak" dedi.

Zozani, bu İçtüzük'ün son bir ay içerisinde, hiç okumayanlar açısından da merak konusu olduğunu belirterek, "Ben iddia ediyorum, İçtüzük'ü kitapçılarda satsanız bestseller listesinde yer alacak, en çok okunan kitap durumuna gelecek. Niye? Çünkü Meclis'te bu İçtüzük tartışmaları son bir aydır bir alem oldu" şeklinde konuştu.

İçtüzük'ün 58. maddesini anımsatan Zozani, şöyle devam etti:

"Her halükarda garabete dönmüş bir İçtüzük'e sahibiz. Sayenizde zaten İçtüzük de kalmadı bu Meclis'te, İçtüzük uygulanmıyor. '70 ve 71. birleşim' diye normalde birleşim var ama yok, hem var hem yok. İçtüzük'e nereden bakacağınıza bağlı burada, kimin ne şekilde yorum getireceğine bağlı. 2 birleşim var ama boş birleşim. Benim yorumun doğrudur İçtüzük 58'e göre. Ama, Başkan 2 birleşim boş geçtiği için burada düzeltme hakkını kullanan milletvekiline itiraz edebilecek durumda da değil. Şimdi gelin, burada bir düzeltmeyi siz bulun, ne yapacaksınız, doğrusu hangisi? Doğrusu yok burada.

İkide bir buradan sürekli dinliyoruz, 'efendim, HDP ile AK Parti uzlaştı.' İddia ediyorum HDP olmamış olsaydı, AK Parti, MHP, CHP Danışma Kurulu'nu toplar, gece ayaküstü burada Danışma Kurulu'nu imzalardı, 70. birleşim de, 71. birleşim de olmazdı. Ama, şurası çok açık, bence MHP'nin burada hiç gocunacak bir tarafı yok çünkü AKP'nin üçte 1'i zaten MHP. Eğer sataşma ise AKP üzerine alsın. Gerçekten, açın, tek tek kadrolarını inceleyin, geriye kalan bir kısmı da CHP. Kendilerine ne kalıyor, onu da bilmiyorum."

Bunun üzerine sataşmadan dolayı söz alan MHP Grup Başkanvekili Yusuf Halaçoğlu, "MHP'den ayrılmış, MHP'de yer alabilir ama ondan sonra ayrılmış kişi, artık MHP'li, ülkücü değildir. Ülkücülerin tek bir yeri vardır o da MHP'dir, onun dışında herhangi bir şeyin kabulü mümkün değil. Yani o arkadaşlarımızı ben kötülemiyorum, AK Parti'de yer alabilir. Herkesin bir cevheri vardır ama cevher olarak kalmışlardır, inşallah MHP'de bulundukları zaman mücevher olurlar" karşılığını verdi.

AK Parti İstanbul Milletvekili Doğan Kubat ise şunları kaydetti:

"Dar bir yorum yaparsak, esasen Sayın Zozani'nin dediği gibi bir önceki birleşimde cuma günü hiç kimse konuşmadığı için düzeltilecek bir beyan da olamaz. Neye göre yapılması lazım? 155. maddeye göre yapılması lazım aslında. 155. maddeye göre tam tutanak yayınlandıktan sonra üçüncü ve dördüncü fıkralara göre 15 gün içinde, ilgili, Meclis Başkanlığı'na yazılı olarak başvurmak suretiyle -ki onlar da değerlendirmeden sonra gerek görülürse tutanağa ekleniyor. Başkanımız zorunluluk hali nedeniyle iki birleşim açılamadığından dolayı, gerçekten iyi niyetle bir beyanını düzeltmek isteyen bir arkadaşımıza, bu iyi niyetini, sınırları da geniş yorumlayarak yani hükmü de geniş yorumlayarak bu fırsatı ona tanıdı. Ben, Başkanımızı zor durumda bırakmamanızı rica ediyorum."

- "Kubat'ın değerlendirmesi hatalı"

CHP Grup Başkanvekili Levent Gök, Başkan'ın söz vermesinin doğal, Kubat'ın değerlendirmenin ise hatalı olduğunu vurgulayarak, "155. madde hem tam tutanak hem de özet tutanaktan bahseder. Yani tam tutanak tarifini değerlendirdi, o farklı bir uygulamadır. Bizim uygulayacağımız, devamlı özgürlükten yana, insanların haklarını kullanmasından yana olan uygulamalardır" dedi.

Başkanvekili Meral Akşener de İçtüzük'ün 85. maddesine göre, bir milletvekilinin geçen birleşim tutanağında yer alan bir beyanın düzeltilmesi hakkında söz istemesi halinde, Başkan'ın söz verebileceğini ifade ederek, "Bu hakkın kullanımı için, bir önceki birleşimdeki düzeltilmeye muhtaç bir beyanın sonraki birleşimde düzeltilmesi talep edilmelidir. Ancak malumunuz, bugün 72. birleşimdeyiz, 71 ve 70'inci birleşimlerde Başkanlık Divanı teşekkül etmediğinden görüşmelere başlanamamıştır, bu nedenle, 69. birleşimdeki düzeltilmesi gereken beyan ancak bu birleşimde düzeltilebilecektir" şeklinde konuştu.

Haber Ara