Balyoz davasında görevlendirilen bilirkişilerin raporunda "5 No'lu sabit harddiskteki suça konu bütün dosyaların, başka bir kaynak ortamdan kopyalandığı belirlenmiştir" ifadesi yer aldı. Emekli Orgeneral Çetin Doğan, MHP Milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan, emekli Oramiral Özden Örnek, emekli Orgeneral Bilgin Balanlı ve emekli Albay Dursun Çiçek'in de bulunduğu 236 tutuksuz sanığın yargılandığı davaya geniş çaplı bir bilirkişi raporu sunuldu. İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından bilirkişi olmak için görevlendirilen 3 kişiden oluşan bilirkişi ekibi, ilk yargılamada ciddi tartışmalara konu olan dijital delilleri değerlendirdi. Raporda, "11 ve 17 nolu CD'ler üzerindeki incelemelerimizde, CD'ler ve içlerindeki dosyaların oluşturulma ve değiştirilme tarihi üst verileri ile dosyaların içlerinde yapılan arama neticesinde tespit edilen Calibri ve Cambria yazı tiplerinin ve Office open XML referanslarının Microsoft Office yazılımlarda ilk kullanılma tarihleri arasında çelişkiler bulunduğu ve dolayısıyla CD'ler ve içlerindeki dosyaların oluşturulma ve değiştirilme tarih ve saat üst verilerinin gerçek oluşturulma ve değiştirilme tarih ve saat bilgilerini yansıtmadığı görülmüştür" ifadelerine yer verildi. Gölcük Donanma Komutanlığı'nda fayanslar kırılarak çıkarılan belgeler arasındaki 5 nolu harddiski de inceleyen uzmanlar, "Harddiskin SİSTEM bölümündeki işletim sistemi 28 Temmuz 2009 günü devre dışı kaldıktan sonra harddisk işletim sistemi tarihi güncel olmayan bir ya da birden fazla bilgisayara takılıyken, harddiskin data bölümüne suça konu bütün dosyaların farklı tarihlerde görünecek biçimde başka bir kaynak ortamdan (Disk,cd, dvd, flaş bellek) kopyalandığı belirlenmiştir. Kopyalanan dosyaların oluşturulma tarih ve saat bilgileri gerçek oluşturulma tarih ve saat bilgilerini yansıtmamaktadır. İKK klasöründeki bazı word belgelerinde de calibri yazı tipi belirlenmiştir. Bu belgelerin son değiştirilme tarihleri Calibri yazı tipinin Office 2007 Beta sürümü içinde kullanıma çıktığı 16 Kasım 2005 tarihinden öncesidir.'' ifadeleriyle harddiskteki dosyaların başka bir ortamdan kopyalandığını söylediler.
ZAMAN'A GÖRE O BELGELER GERÇEKTİ!
Zaman gazetesinin 23 Şubat 2010'da yayınladığı habere göre Balyoz soruşturmasında ele geçirilen bütün belgelerin gerçek olduğu ortaya çıkınca operasyon başlamıştı. “Camilerin bombalanması, Türk jetinin düşürülmesi gibi kanlı eylemler içeren Balyoz Darbe Planı’ndaki belgeler TÜBİTAK ve Emniyet Kriminal lanoratuvarlarında incelendi. Hepsi gerçek çıkınca operasyon başladı” ifadelerini kullanan Zaman haberin devamında da “Edinilen bilgilere göre, savcılık, Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Laboratuvarı ve TÜBİTAK’tan alınan raporlarda Balyoz’daki imzaların gerçek olduğunun belirtilmesi üzerine operasyon kararı aldı. ” ibarelerine yer verdi. Zaman'ın o gün gerçek olduğunu öne sürdüğü belgelerin çıktığı harddisklerle ilgili yeni bilirkişi raporu o dönem medyada yürütülen algı operasyonuyla ilgili de önemli ipuçları veriyor.
Ergenekon ve Balyoz davalarıyla ilgili oldukça keskin bir dil kullanan Zaman gazetesi, sık sık 'edindiği bilgiler'i kamuoyuyla paylaşmış ve Taraf gazetesiyle birlikte oldukça ilginç bir misyon üstlenmişti.
İŞTE O HABER:
