Bekir Bozdağ'dan çarpıcı 17-25 Aralık yorumu

Bozdağ: Paralel yapılanma, hukuku suistimal ederek yargıya güveni çok sarstı.17 Aralık başarılı olsaydı Gülen Türkiye’ye Humeyni gibi gelecekti. AK Parti milletin emanetine sahip çıktığı için Türkiye büyük bir tehlikeden kurtuldu.

17-25 Aralık’ın sene-i devriyesindeyiz, paralel yapıyla mücadelenin neresindeyiz?

17-25 Aralık Türkiye’nin devlet yapısının, demokrasisinin, hukuk devleti anlayışının büyük bir tehlikeden kurtulduğu gündür. Çünkü eğer 17 Aralık başarılı olsaydı ya da bir farkındalık, bilinçlenme olmadan gerçekleşmiş olsaydı Türkiye bugün çok farklı bir yerde olabilirdi. Bir defa bunu tespit etmekte fayda var. Türkiye Cumhuriyeti, demokratik bir hukuk devletidir. Devletin tekliği esastır. Devletin organlarının da tekliği esastır. Yasama, yürütme ve yargıda paralel yapılanmalara izin verilirse, bu paralel yapılar, bir süre sonra bununla yetinmez devlet olmak ister. 17 Aralık ve 25 Aralık’ta hükümetimizin ortaya koyduğu tavır hem hükümetimize, hem devletimize yönelmiş bu tehlike ve tehdidi bertaraf etme iradesidir; demokrasimize, milli iradeye, hukuk devletine, yasamaya, yürütmeye ve yargıya millet adına sahip çıkma kararlılığıdır.

Önlemeseydik rejim değişikliği olurdu

- Eğer önü alınamamış olsaydı ne olurdu?

Çok net söylüyorum; Eğer 17-25 Aralık planlandığı gibi başarılı olsaydı; hükümet düşebilir, tıpkı Humeyni’nin Paris’ten İran’a döndüğü gibi Gülen de Pensilvanya’dan Türkiye’ye dönebilirdi. Rejim değişikliği dahil Türkiye, kimsenin öngöremediği değişimlere, hadiselere sahne olabilirdi. O yüzden 17 Aralık Türkiye için hayırlı olmuştur. Devletin, hükümetin, sivil toplumun, herkesin ve her kesimin büyük bir tehlikenin tehdidin farkına vardığı, önünü aldığı bir tarih oldu.

- Devlet içinde paralelden önce de başka vesayetçi yapılar oldu. Onlarla hareket eden siyasi kesimlerin onlar tasfiye edilip paralel AK Parti’ye saldırmaya başlayınca bu defa Gülen etrafında toplanmasına ne diyorsunuz?

Yabancı güçler, içerdeki vesayet odakları ile bunların işbirlikçileri, her zaman yönetecekleri kukla hükümetler isterler; milletten aldığı iradeyi, Ankara’da kendine teslim edip, millet ile değil de kendileriyle uyumlu hareket eden hükümetleri severler. Aksine hareket eden hükümetleri, iktidardan uzaklaştıracak her çabaya destek olurlar. Geçmişimiz bunun örnekleriyle doludur. Ak Parti, her türlü iç ve dış müdahaleye, her türlü vesayete ve her türlü kirli manşete rağmen iktidara geldi. Gücünü vesayet sahiplerinden, iç ve dış karanlık odaklardan almadı, milletten aldı. Hiç kimseye ve hiçbir güce milli iradeyi peşkeş çekmedi. Milli iradeyi tanımayanlarla sonuna kadar mücadele etti. Onun için, bizi iktidardan indirmek için güç birliğine gidiyorlar. Bunu görüyoruz, biliyoruz. Bunlar, başarılı olamazlar.

Algı operasyonu yapanlar bir avuç

817-25 Aralık darbe girişimi AK Parti hükümetinin iradesi ve onun arkasında duran geniş bir toplum kesiminin oyuyla geri çevrildi. Lakin algı operasyonu devam ediyor?

Bu algı operasyonunu yapan kesim, bir avuç insan. Türkiye halkına bakarsanız algı operasyonu yapanların bir avuç olduğunu görürsünüz. 30 Mart seçimlerinde operasyon yürütenler CHP’nin güçlü olduğu yerlerde CHP’ye MHP’nin güçlü olduğu yerlerde MHP’ye HDP’nin güçlü olduğu yerlerde HDP’ye çalıştı, destek verdi. Sonuç ortada. AK Parti yüzde 45 buçuk oy aldı. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ortak adayda birleştiler sonuç: ilk turda yüzde 52. Milletimiz her türlü hokus pokusa, manipilasyona ve kirli ittifaka hayır dedi. Algı operasyonu yapanlar, sadece kendilerini aldatıyorlar. Bu, kişileri suça sürükler, radikalleştirir, marjinalleştirir. Bunu fark bile edemezler.

Algıya bel bağlayanlar radikalleşir

- Radikalleşmenin alametleri neler?

Bir grup düşünün. İyi insan yetiştirmek, din eğitimi, hoşgörü, diyalog, şiddetten siyasetten uzak durma, iyilik ve hayır da yarışma vb. iyi ve ahlaki şeylerden bahsederek halktan destek alıyor ama pek çok kişiye hakaret, küfür, tehdit, şantaj, kumpas, iftira ettiği, Cumhurbaşkanı, Başbakan, Genelkurmay Başkanı, Bakanlar ve pek çok kişi ve kurumu ya hukuku kullanarak ya da hukuksuz biçimde dinlediği, kişilerin özel hayatına ait pek çok görüntü ve sesi kaydedip depoladığı, hükümeti düşürmek için yargıyı kullandığı, Türkiye’nin aleyhine dışarıda kulis yaptığı iddialarına muhatap oluyor; bunlar soruşturmalara, davalara konu oluyorsa; bir radikalleşme marjinalleşme olmuyor, suçtan ve suç işlemekten kaçıyorlar ya da kaçınıyorlar denilebilir mi? Fethullah Gülen ve grubunun dünü ile bugününü bilenler, bu olumsuz değişimi görüyor. 17-25 Aralık, halkımızın Fethullah Gülen ve grubuyla ilgili gerçek bir yüzleşmeye de vesile olmuştur. Bu yüzleşmede, ülkemiz ve insanımız için hayır vardır.

Haklarında ihbar ve şikayetler arttı

- Yaşadığı baskı, suiistimal ve şantajdan dolayı yargıya başvuranların sayısı arttı mı?

17-25 Aralık’ta hükümetin dik duruşu, bunlardan korkan endişe eden insanları daha cesur davranmaya itti. Şu anda gerek Bakanlığımıza ve gerek HSYK’ya pek çok ihbar ve şikâyetler geliyor. Cumhuriyet Savcılıklarına pek çok ihbar ve şikâyetin yapıldığı haberleri de medyada yer alıyor. Ne kadarı doğru eğri tabi incelemeler sonrasında ortaya çıkacak. İhbar ve şikâyetlerde artış olduğu çok net olarak gözüküyor.

Mağdur olan HSYK’ya başvurabilir

- HSYK seçimleri döneminde sıklıkla ifade edilen rakama göre yargıdaki cemaat mensubu hâkim savcı sayısı üç bine yakın. Toplamın dörtte biri gibi. Kendisine verilen yetkiyi cemaat lehine suiistimal ettiği tespit edilmiş olan az sayıdaki hâkim savcı dışındakiler şu an mahkemelerde dava bakıyor. Hal böyleyken paralel yapıyla mücadele nasıl bir yöntemle, takvimle ve hedefle işleyecek?

12 Ekimde yapılan HSYK seçiminde, YARSAV, Yargıda Birlik, haklarında paralel yapıya yakınlık iddiasında bulunan bağımsızlar listeleri ve bir de gerçekten bağımsızlardan oluşan isimler yarıştı. Adli yargıda Yargıda Birlik listesi, idari yargı da karma liste çıktı. Yargıda paralel bir yapılanmaya izin vermeyiz. Paralel bir yargının oluşumu, hukuku ve demokrasiyi ve milli iradeyi yok eder. Vatandaşlarımız bu konuda mağdur olduğunu düşünüyorsa temyiz, bireysel başvuru, AİHM’e müracaat ve itiraz yollarını kullanabileceği gibi, kanunu açıkça çiğneyen ve bilerek kanuna aykırı hareket eden hakim ve savcılarla ilgili HSYK’ya da şikayette bulunabilir. Yargıdaki paralel yapılanma iddialarının araştırılma, karara bağlanmasının da anayasa ve yasaya uygun biçimde yapılacağından kimsenin kuşkusu olmamalıdır.

Fadime Özkan / STAR

HABERİN DEVAMINI GÖRMEK İÇİN TIKLAYINIZ