Erdoğan Bayraktar, TBMM Başkanlığı'na gönderdiği yazıda, CHP Grubu listesinden Soruşturma Komisyonu'na üye olarak seçilen Köprülü'nün, TBMM İçtüzüğünün 109. maddesine göre üyelik şartlarını taşımadığını kaydetti.
109. maddede, "Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'na göre hakimlerin davaya bakmasına veya karara katılmasına engel oluşturacak durumlarda bulunan, Meclis Soruşturması önergesini veren veya daha önce TBMM ya da dışında bu konudaki görüşünü açıklamış milletvekilleri, bu komisyona seçilemezler..." denildiğini anımsatan Bayraktar, Köprülü'nün, bu soruşturmalar ile ilgili olarak gerek sosyal medyada, gerekse yazılı medyada defalarca görüşünü açıkladığını bildirdi.
Bayraktar, durum böyle iken Köprülü'nün adil ve tarafsız bir şekilde komisyon üyeliğini sürdüremeyeceğinin açık olduğunu iddia ederek, bu nedenle Emre Köprülü'nün komisyonda üye olarak görev almasını kabul etmediğini ifade etti.
Güler, Bağış ve Çağlayan da TBMM Başkanlığı'na gönderdikleri yazıda, söz konusu nedenlerle Köprülü'nün komisyon üyeliğine itiraz etti.
TBMM Başkanı Cemil Çiçek de dört eski bakana gönderdiği cevabı yazıda, CHP'li Köprülü de dahil olmak üzere, siyasi partilerden bildirilen adaylar hakkında Meclis tutanakları ile görsel, yazılı ve sosyal medya taranmak suretiyle, TBMM İçtüzüğü'nün 109. maddesi çerçevesinde inceleme yapıldığını, seçilme yeterliği olmayan adaylar için siyasi partilerden yeni aday bildirmelerinin istendiğini, bu incelemeler neticesinde engel durumu olmayan adaylar arasından komisyon üyelerinin Genel Kurul'da kura ile seçildiğini ifade etti.
Çiçek, geçmiş uygulamalar da dikkate alındığında, Meclis Soruşturması Komisyonu üyelerinin Genel Kurul'da belirlenmesinden sonra bir komisyon üyesinin kendi istifası dışında üyeliğinin, TBMM İçtüzüğü'nün 109. maddesi kapsamında TBMM Başkanlığı'nca resen sonlandırılmasının mümkün olmadığını kaydetti.
