İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi, eksiklik olduğu gerekçesiyle iade ettiği iddianameyi, eksikliklerin tamamlanmasının ardından yeniden incelemeye aldı. İddianame üzerinde incelemesini tamamlayan mahkeme heyeti, iddianamenin oy birliğiyle kabulüne karar verdi. Heyet, ilk duruşmanın 11 Kasım 2014'te yapılmasına hükmetti.
Hakkında dava açılan sanıklar şöyle:
Ali Tunç, Bakan Balki, Celalettin Basatemur, Günseli Aybay, Hasan Soyal, Hüseyin Başçetinçelik, İmren Özbey, Kader Demir, Mehmet Ak, Murat Akagündüz, Mustafa Bayhan, Nesrin Çiçek Akçıl, Oğuz Ceylan, Özcan Toplar, Raşit Şentürk, Remezan Özyıldız, Sebahattin Demir, Sevinç Doğan, Şenol Şirin, Yener Çavdar ve Zeki Koçhisarlı.
- 5 eylemden 10 kişiye takipsizlik kararı
Bu arada eksiklik gerekçesiyle iade edilen iddianamede, yeniden tamamlanmasının ardından sanık sayısı 21'e düştü. Kabul edilen iddianamede, 10 kişi hakkında daha takipsizlik verildi. Takipsizlik kararında 10 kişi hakkında 5 eylemden kavuşturmaya yer olmadığına dair karar verildi.
Takipsizlik kararında, 'Tarihi yapıya usulsüz olarak ruhsat çıkarılması için rüşvet verilmesi', 'Koruma altında bulunan yeşil alan arazisine inşaat ruhsatı alabilmek için rüşvet verilmesi', 'Fatih Belediyesinde görevli zabıta memuru Şenol Şirin'e rüşvet verilmesi', 'Fatih İlçesinde bulunan S. V'ye ait yapıya ruhsat alınması için 4 kişiye rüşvet verilmesi' ve 'Mimar Y.Ö.'nün sanık Günseli Aybay'a rüşvet vermesi' eylemlerinde bulunduğu iddia edilen şüpheliler A.Ö, A.A, H.Y, M.N.Y, M.Y, M.M.Ç, S.V, S.S, S.A.Z ve Y.Ö.Y hakkında rüşvet almak ve vermek suçlarından yeterli inandırıcı delil bulunamadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair hüküm verildi.
Aynı takipsizlik kararında, hakkında başka suçtan dava açılan sanıklar Ali Tunç, Günseli Abay, Hasan Soyal, Sevinç Doğan, Şenol Şirin ve Yener Çavdar hakkında 'rüşvet almak ve vermek' suçundan da kovuşturma yer olmadığına karar verildi.
- Soruşturmanın geçmişi
İstanbul merkezli 17 Aralık soruşturmalarından biri olan Fatih Belediyesi'ne yönelik soruşturma kapsamında savcı Ekrem Aydıner'in 31 şüpheli hakkında hazırladığı iddianame, 14 Mart'ta gönderildiği İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle savcılığa geri gönderilmişti.
İddianamesinde herhangi bir eksiklik bulunmadığı gerekçesiyle, iade kararına üst mahkemeye yaptığı başvuruyla itiraz eden savcı Aydıner, mahkemenin red kararı üzerine iddianamesini yeniden ele almıştı. Eksiklikleri tamamlayan savcı Aydıner, yeniden hazırladığı iddianameyi mahkemeye göndermişti.
