HSYK’ya RTÜK modeli!
AK Parti’nin düşündüğü model şöyle: “Hakimler ve savcılar iki ayrı kurul olacak. Kurul üyelerinin üçte birini Meclis seçecek. Bu üyeler için partilere sayısal güçleri oranında kontenjan tanınacak...”
12 Yıl Önce Güncellendi
2014-01-15 05:11:51
Vatan'da yer alan habere göre; HSYK için anayasa değişikliği konusunda muhalet ile uzlaşma yolu arayan AK Parti, kurulu yeniden yapılandırırken üyelerinin seçiminde de RTÜK modelini hayata geçirmeyi planlıyor. Başbakan Erdoğan’ın grup toplantısında gündeme getirdiği RTÜK modeline ilişkin soruları yanıtlayan AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Şentop, “Bizim önerdiğimiz RTÜK modelinde üçte birini kendileri seçsinler, üçte birini parlamento, üçte birini cumhurbaşkanı seçsin” dedi.
Partilerin gücüne göre
Buna göre, TBMM’ce seçilecek üyelerin belirlenmesinde RTÜK üyelerinin seçiminde olduğu gibi parti gruplarının da söz hakkı olacak. Partiler Meclis’teki sayısal güçlerine göre kendilerine tanınacak kontenjan çerçevesinde kurullarda görev yapacak üyelerin belirlenmesinde etkili olacak.
AK Partile Şentop, bu durumun yargının siyasallaşması eleştirilerini arttıracağı eleştirilerine karşılık ise, “Hakim adaylar arasından yapılacak seçimlere parlamento karışmaz. Meclis avukat, hukukçu, öğretim üyesi adaylar arasından seçimler yapar” ifadelerini kullandı.
“RTÜK modeli tek alternatif değil, karma bir model de olabilir” diyen Şentop, mutabakat halinde Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nda benimsenen taslak metinlere de sıcak bakacakları mesajını verdi. Şentop şunları söyledi:
Alternatif modeller
“RTÜK modeli için ısrarlı değiliz. Komisyondaki taslak model de olabilir. Ancak orada 367 nitelikli çoğunluk olsun istemişlerdi. Nitelikli çoğunluk çoğulculuğu sağlamak için yeterli mi? Diyelim ki 5’te 3 çoğunlukla seçilir dedik. Biz şu anda bunu sağlayamıyoruz. Ama diyelim ki bir parti ile anlaştı. Al sana 1 üye gerisini bize ver dedik. Ama RTÜK modeli diyoruz oradaki gibi bir kontenjan olursa o zaman partiler arasında böyle bir anlaşma yapılamaz.”
‘Bakanın olması şart’
“Adalet Bakanı’nın olmadığı bir model doğru olmaz. Müsteşar tartışılabilir ama bakan mutlaka olmalı. Başkanlık etmeli ve oy hakkı olmalı. Savcılar Kurulu’nda müsteşar bile başkan olabilir. Savcılar kurulu daha idari bir kurul çünkü. Ama Hakimler Kurulu’nda bakan olmalı. Adalet politikaları var hükümetin. Kaldıralım o zaman o bakanlığı HSYK’ya verelim yetkileri.”
SON VİDEO HABER
Haber Ara