KCK davasında savcı, mütalaa için süre istedi

Terör örgütü KCK'ya yönelik çoğunluğunu avukatların oluşturduğu 50 sanıklı davada mütalaa aşamasına gelindi. Önceki duruşma dava dosyasının, başka bir talepleri yoksa mütalaasını hazırlaması için duruşma savcısına verilmesine hükmedilirken, bugünkü duruşmada savcı mütalaa için süre istedi.

İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve çoğunluğunu avukatların oluşturduğu 16'sı tutuklu toplam 50 sanıklı terör örgütü KCK davasında savunmaların alınmasına devam edilldi. Tutuklu sanık Sani Kızılkaya'nın ardından tutuksuz sanıklar Hüseyin Çalışçı, Ayşe Batumlu, Nezahat Paşa Bayraktar, Sadık Bal, Hüseyin Karasu ve Fırat Aydınkaya da savunmalarını Kürtçe tercüman aracılığıyla tamamladı.

Sanık savunmalarının ardından duruşmanın öğleden sonraki bölümünde taleplerin alınmasına başlandı. Tutuklu sanıklardan Mehmet Bayraktar, iddianamenin her yerinde Abdullah Öcalan adının geçtiğini söyledi. Bayraktar, bu nedenle Öcalan'ın, tanık olarak dinlenmesini istedi. Bayraktar'ın, talebini sesini yükselterek söylemesi üzerine Mahkeme Başkanı Mehmet Ekinci, "Biz burada harkesin talebini değerlendiriyoruz. Kabul edilir ya da edilmez. Bunun kararını mahkeme verecektir." karşılığını verdi.

Sanık avukatlarından Ercan Kanar ise, "Abdullah Öcalan'ın, İmralı'ya kendisini ziyarete giden kardeşi Mehmet Öcalan'a, tutuklanan avukatların KCK ile bir ilgisinin olmadığını söylemiş. Kendisi PKK'nın en yetkili ismidir. Üstelik devletin önem verdiği en büyük isim olmuştur. Öcalan 50 görüşmesinde gerçekten de iddia edildiği gibi 56 talimat vermiş midir? Gerçekten de şu bombayı şuraya koyun veya şuraya saldırın mı demiştir. Savunma aşaması bitmek üzeredir ve biz de 2 yıla yakındır Öcalan'ın tanık olarak dinlenmesini talep ediyoruz. Tanıklığı konusunda bir an önce karar verilmesini talep ediyoruz." diye konuştu.

Mahkeme Başkanı Mehmet Ekinci, dava dosyasının bir önceki duruşmada varsa soruşturmanın genişletilmesine ilişkin taleplerini, talepleri yoksa mütalaasını hazırlaması için duruşma savcısına gönderildiğini hatırlattı. Ardından da Ekinci, bugünkü talepler konusunda görüşünü sorduğu duruşma savcısına, mütalaayı hazırlayıp hazırlamadığını sordu. Duruşma savcısı ise mahkemede yeni görevlendirildiği için dava dosyasını incelemek üzere savcılığa süre verilmesini istedi. Dosyayı inceledikten sonra varsa araştırılmasını istedikleri konuları mahkemeye bildireceklerini belirten savcı, aksi halde mütalaayı hazırlayacaklarını ifade etti.

Ayrıca savcı, bugünkü oturumda yapılan tahliye taleplerinin de dosya kapsamı ve sanıklara yöneltilen suçlamalar gözönünde bulundurularak reddine karar verilmesini istedi. Duruşmaya ara karar arası verildi.