Şahin Alpay: Türkiye, Mısır değildir

Maziad’ın yaptığı en önemli hatırlatmalardan biri, bazı benzerliklerine rağmen Mısır ve Türkiye’nin çok farklı öyküleri olan iki toplum oldukları. Bir ikincisi de, AK Parti ile Müslüman Kardeşler’i (MK) birbirine benzetme yanlışı. MK (“İhvan-ı Müslimin”) Mısır’a özgü bir siyasi parti olmayıp, bütün Arap dünyasında şubeleri olan Pan – İslamcı bir hareket. Amacı, Müslüman bireylerin, toplumların ve Müslüman çoğunluklu devletlerin düzeninin Kur’an ve Sünnet’in öngördüğü esaslara göre düzenlenmesini sağlamak. Örgütün (bırakın AK Parti’yi, Milli Görüş Hareketi’nden de çok farklı olarak) bu yolda zaman zaman şiddete başvurmuş olduğu biliniyor.

Maziad’ın öteki hatırlatmaları şunlar: 25 Ocak 2011’de Hüsnü Mübarek’i iktidardan indiren de, halk kitlelerinin Tahrir Meydanı’ndaki gösterileri üzerine Mısır ordusuydu. MK, 25 Ocak devrimine ancak başarıya ulaşacağını görünce destek verdi. Muhammed Mursi, MK’nin kurulmasına öncülük ettiği Özgürlük ve Adalet Partisi’nin (ÖAP) adayı olarak başkanlık seçimlerini kazandı. Bu seçimde askerin adayı olan Ahmet Şefik’e karşı olan (liberaller, laiklik yanlıları, solcular, Selefiler, Hıristiyanlar dahil) herkes Mursi’ye oy verdi. Askerin adayına karşı Mursi’ye destek verenler, Kasım 2012’den itibaren, seçimleri kazandıktan sonra bütün kurumları ele geçirmeye, demokratik haklara saygısız bir yönetim kurmaya yönelen Mursi’ye karşı tavır aldılar.

Mursi ve partisinin MK’den bağımsızlaşması beklenirken, ikisinin de dizginleri MK’nın ve başındaki Muhammed Bedii’nin (Mürşit’in) elinde kaldı. Maziad şöyle diyor: “Mursi’nin problemi, bütün Mısırlılar için bir başkan gibi davranmamasıydı. Kendini MK’den ayıramadı. Mürşit Muhammed Bedii’nin bir müridi gibi davrandı. Mısırlılar da buna karşı ayaklanıp, ‘Pardon, biz mürşidi ya da İhvan’ı seçmedik…’ dediler.”
YAZININ DEVAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ!!!