NSU davasında sanık avukatları sürüncemeye oynuyor
Neonazi terör örgütü NSU davası bugün ikinci duruşmayla devam ediyor.
Neonazi sanıkların avukatları Wolfgang Heer ve Wolfgang Stahl, bu duruşmada da davaya iki gün ara verilmesi için dilekçe verdi. Avukatalar dilekçelerine gerekçe olarak uzu
13 Yıl Önce Güncellendi
2013-05-14 11:31:51
Neonazi sanıkların avukatları Wolfgang Heer ve Wolfgang Stahl, bu duruşmada da davaya iki gün ara verilmesi için dilekçe verdi. Avukatalar dilekçelerine gerekçe olarak uzunca bir liste sundu.
Zschaepe'nin avukatı Heer dilekçesinde, davanın görüldüğü A 101 numaralı salonun dava için çok küçük ve dar olduğunu belirterek, davaların kamuoyuna açık olmasını, isteyen her vatandaşın davaya katılabilmesini istedi. Salondaki kamera görüntülerinin kalitesi yeterli olmadığını da iddia eden Heer, "Sanık ve şahitlerin konuşurken yüz ifadeleri ve davranışları seyirciler tarafından yeterince görülmüyor." ifadesini kullanarak duruşmanın ertelenmesini istedi. Davayı izleyen salondaki insanların yeterince görünmemesini de ertelemeye gerekçe olarak gösteren avukat, "Dava için uygun bir mahkeme salonu aranmalıydı ve bu salon sadece Münih ve Bavyera'da değil, Almanya genelinde aranmalıydı." itirazında bulundu. Katılımcıların sayısının artması durumunda güvenlik ve asayişi nasıl sağlanacağını da sorgulayan sanık avukatı dilekçesinde, "Federal savcı, medyaya davanın Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi'nde görülmesi taraftarı olduğunu söylemiş. Federal savcı Munihli hakimlerle görüştü mü?" diye sordu.
Salona alınacak 50 gazeteci ve 51 dava izleyicisi kuralına uyulması gerektiğini de dilekçe gerekçesi olarak sunan Heer, "Sadece medya temsilcileri salonda yer almamalı. Salon yetersiz. Yeni bir salonda dava yeniden başlamalı." ifadesini kullandı.
Heer dilekçesinde basına uygulanan akreditasyon işlemiyle ilgili dokümanları da incelemek istediklerini kaydetti. İkinci akreditasyonda da hatalar yapıldığını belirten avukat, buna örnek olarak El Cezire'nin Türkçe yayın yapan medya olarak akredite edilmesini gösterdi.
Salondaki oturum düzeninden de sanıklar açısından uygun olmadığı gerekçesiyle şikayet eden avukat, düzenlemenin yenilenmesini istedi.
Mudahil avukatlar ise, dilekçeye rağmen davanın ertelenmemesini istedi. Savcılık da dilekçelerin sonra görüşülebileceğini söyleyerek ara verilmemesini talep etti. Hakimler duruşmaya öğleden sonraya kadar ara verdi.
SON VİDEO HABER
Haber Ara