İşte, NSU davasını takip 'edebilecek' ve 'edemeyecek' medya kuruluşları

Almanya'da 2000-2007 yılları arasına aşırı sağcı "Nasyonal Sosyalist Yeraltı" (NSU) terör hücre tarafından öldürülen 8′i Türk 10 kişinin davasının görüleceği davayı takip edecek 'akredite' medya kuruluşlarının tam listesi yayınlandı. Davayı takip etmek isteyen Türk ve bazı uluslararası medyaya yer verilmemesi buna karşılık ülkede adı duyulmamış bir ajans ile yerel radyonun listeye alınmasına yönelik tepkiler de sürüyor. Listede en üst sırada bulunan Türk basın kuruluşu Cihan Haber Ajansı da ilk 50'de yer alamadığı için yedekte beklemek durumunda kalacak.

Davanın görüleceği Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi'nin açıkladığı akreditasyon listesinde 50 medya kurumuna daimi yer verilirken, açıklanan ikinci listede aralarında Türklerin de bulunduğu 73 medya kurumu yer aldı.

Davayı takip etmek üzere salona alınacak 50 medya kuruluşu arasında hiç bir Türk bulunmazken, buna karşılık ülkede adı duyulmamış "Mandoga" adlı bir ajans ve "Radio Arabella" gibi yerel yayın yapan bir radyo akredite yapılarak listeye dahil edildi.

5 YER ARD'NİN

Öte yandan mahkeme salonunda 5 yer Alman birinci televizyon kanalı ARD'nin bünyesinde bulunan medya kuruluşlarına ayrılırken, salona birkaç serbest gazetecinin girmesine de olanak tanındı. Yabancı basın olarak Hollanda'dan iki medya kurumu ile Reuters'e yer verildi.

ALMANLAR YERİNİ VERMEK İSTEDİ, MAHKEME KARŞI ÇIKTI

Davayı takip etmek için başvuran bazı Alman basın kuruluşları, kendilerine verilen yerlerini Türk basın mensuplarıyla paylaşabileceklerini ifade etmesine karşın, mahkeme basın sözcüsünün buna da izin verilmeyeceğini belirttiği kaydedildi.

Mahkeme, davada daimi yeri olan medya kuruluşundan temsilcinin duruşmanın başlamasından 15 dakika önce gelmemesi veya salondan çıkması durumunda, mahkeme önüne gelmiş, kuyrukta bekleyen ve ikinci listede yer alan basın mensubunun davaya girebileceğini açıkladı.

Mahkeme, bu uygulamayı duruşma salonunun küçük olması nedeniyle yaptığını ileri sürerken, sıralamanın akreditasyon başvurusuna göre yapıldığını iddia etti.

ULUSLARARASI MEDYAYA DA YER YOK

Münih'te görülecek davayı takip için başvuran uluslararası medyadan New York Times, International Herald Tribüne, BBC, El Cezire gibi medya kurumlarına da Türk medyasına olduğu gibi ikinci listede yer verildi.

Alman kamuoyunda bu uygulamanın nedeni olarak davanın uluslararası bir boyut kazandırılmaması amacının güdüldüğü yorumları yapılıyor.

STK'LAR VE ALMAN SİYASETÇİLER TEPKİLİ

Mahkemenin kararını değerlendiren Alman siyasetçiler ve sivil toplum kuruluşları ile gazeteci birlikleri mahkemeye sert tepki gösterdi.

Yeşiller Partisi Eşbaşkanı Cem Özdemir, bu konuya gerekli duyarlılık ve esneklik gösterilerek yabancı medyanın da davadan ilk elden haber yapmaları gerektiğini vurguladı.

Alman hükümeti ile mağdur aileler arasına ombudsmanlık görevinde bulunan Barbara John da, davanın sadece Türkiye'de değil, Almanya'da yaşayan Türkler tarafından da dikkatle takip edildiğini ifade etti.

Almanya Gazetecileri Birliği (DJU) Genel Müdürü Carnelia Hass, Almanya'daki ırkçı saldırılarla ilgili kritik davada Türk medyasına salonda sabit yer verilmemesini eleştirerek, NSU davasında yapılan soruşturmalardaki hatalardan sonra Almanya'nın bir kez daha rezil olmaması ve 17 Nisan'da başlayacak davada özgür şekilde haber yapılması için yolun açılması gerektiğini kaydetti.

Mahkeme, duruşmaların başka bir salona, görüntülü bir şekilde aktarılmasının da yasal olmadığını savundu.

Öte yandan Almanya'da 2010 yılında Mannheim Eyalet Mahkemesi'nde ünlü hava durumu sunucusunun yargılandığı davada basına verilen 48 sandalyeden 10′u yabancı basın mensuplarına ayrılmıştı.

Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi'nin açıkladığı akreditasyon listesi şöyle:

1) Die Tageszeitung (taz)

2) Süddeutsche Zeitung (SZ)

3) Bayerischer Rundfunk Hörfunk und Fernsehen (BR)

4) Norddeutscher Rundfunk (NDR)

5) Deutsche Presse Agentur (dpa)

6) Tagesspiegel

7) Südwestrundfunk (SWR)

8) Bild

9) Bayerische Lokal – Radioprogramme (BLR)

10) Mitteldeutscher Rundfunk (MDR)

11) RTL

12) Nürnberger Zeitung

13) Deutschlandfunk

14) Pressebüro Karlsruhe (Stuberger, Savelia)

15) Westdeutsche Rundfunk (WDR)

16) Thomson Reuters

17) Ramm, Wiebke (freie Journalistin)

18) Spiegel und Spiegel Online

19) Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ)

20) Preuss, Oliver (freier Journalist)

21) Nürnberger Nachrichten

22) Niederlande Dagblad und De Telegraaf

23) dapd (Nachrichtenagentur)

24) Mandoga

25) Zeitenspiegel

26) RTL Niederlande

27) Fuchs, Christian (freier Journalist)

28) Völkerling, Jörg (freier Journalist)

29) Stuttgarter Zeitung (Poolführer im Pool mit Berliner Zeitung, Rheinpfalz, Kölner

Stadtanzeiger u. Mitteldeutsche Zeitung)

30) Sat 1

31) Le Jeune, Martin (freier Journalist)

32) Eumann, Jens (Freie Presse / freier Journalist)

33) Independent Berlin

34) Münchner Pressebüro (Dr. Stumberger, Rudolf)

35) Die Zeit und Zeit Online

36) Thüringer Allgemeine

37) Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF)

38) Die Welt und Die Welt am Sonntag

39) Neues Deutschland

40) Radio Arabella

41) Mainpost

42) Abendzeitung (Az)

43) Münchner Merkur

44) Focus und Focus Online

45) Augsburger Allgemeine

46) Stern

47) Vorwärts

48) Burschel, Friedrich (freier Journalist)

49) Kontext (Moser, Thomas)

50) Sächsische Zeitung

Mahkemeye başvurduğu halde listeye giremeyen Türk ve uluslararası medya kuruluşları şöyle:

1- Nordbayerischer Kurier
2- Junge Welt
3- Neue Zürcher Zeitung (NZZ)
4- Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ)
5- Du Mont
6- Mayer-Tien, Katja (freie Journalistin)
7- Möller, Arnd (freier Journalist)
8- Luzerner Zeitung
9- Stuttgarter Nachrichten/Heilbronner Stimme (Pool)
10 -Salzburger Nachrichten
11- Mittelbayerische Zeitung

12- Cihan News Agency

13- Agence France – Press (AFP)
14- Mair, Birgitt (Institut für Sozialwissenschaft und Forschung / freie Journalistin)
15- Antenne Bayern
16- Agenda Media GmbH
17- Dagens Nyheter

18- Hürriyet

19- Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung
20- Berliner Morgenpost
21- Buschmüller, Marcus (freier Journalist)
22- ORF
23- Badische Zeitung und Südwest Presse
24- Burda Media / Superillu

25- Sabah Gazetesi

26- al-Dschasira
27- München TV
28- Donaukurier
29- NSU-Watch unabhängige Beobachtungsstelle e.V.
30- Schweizerische Radio- und Fernsehgesellschaft (SRG)
31- Tagesanzeiger
32- Radio NRW
33- Jarach Andrea M. (freier Journalist)

34- Anadolu Ajansi

35- British Broadcasting Corporation (BBC)
36- Tageszeitung (tz)
37- Radio Gong
38- New York Times
39- Bezler, Tobias (freier Journalist)

40- Zaman Tageszeitung

41- Bloomberg News
42- N 24
43- The Irish Times
44- Hebeisen, Benedikt (freier Journalist)
45- HRT Agency, Sultans Magazin und Tageszeitung

46- NTV Türkei

47- NOS Nieuws
48- France Television 2
49- International Herald Tribune
50- Yahoo News und Finanzen
51- Bayerische Staatszeitung

52- Türkiye Tageszeitung

53- Junge Freiheit
54- Deutsche Welle
55- Der Standard
56- Holzer, Alexander (freier Journalist)

57- Hessen Toplum

58- Overdieck, Ulrich (freier Journalist)
59- Aftenposten
60- Associated Press (AP)
61- Mediengruppe Madsack (Hannoversche Allgemeine, Leipziger Volkszeitung, Lübecker Nachrichten, Ostsee Zeitung, Märkische Allgemeine und andere )
62- Amm, Riccardo (freier Journalist)
63- Daily Telegraph
64- De Standaard

65- Ihlas Haber Ajansi (IHA Nachrichtenagentur)

66- Ginzel, Arndt (freier Journalist)
67- Nachrichtenmanufaktur Berlin
68- Eikon Media GmbH Film- und Fernsehproduktion
69- National Public Radio (NPR News)
70- Nattke, Michael Kulturbüro Sachsen e.V.
71- Just, Matthias (Antifaschistisches Pressearchiv /freier Journalist)
72- Herrmann, Stefan (Press + Media Services GmbH /freier Journalist)
73- Datt, Thomas (freier Journalist)

MÜNİH TÜRK KONSEYİ'NDEN TEPKİ

Münih Yüksek Eyalet Mahkemesinin Türk Büyükelçiden sonra Türk basın mensuplarına da NSU duruşmasında yer ayırmamasına tepkiler sürüyor.

Yaklaşık 20 derneği çatısı altında bulunduran Münih Türk Konseyi, NSU üyesi olmak ve terör örgütüne yardımcı olmak suçlamasıyla beş kişi hakkında açılan davaya yer sorunu gerekçesiyle gazetecilerin alınmamasını eleştirdi. Mahkeme kararından şoke olduklarını belirten Türk konseyi yetkilileri, mahkeme kararının NSU kurbanlarını ve mahkemenin önemini aşağıladığını ileri sürüdü. Mahkemeye neden yeterince yer olmadığı sorusunu yönelten yetkililer, bu soruların akıllarda Bavyera Adaletinin inandırıclığı ve ciddiyetliği hakkında kuşku uyandırdığını ifade etti. Konsey yetkilileri, mahkeme yetkililerine kendilerini kurbanların yerine koymasını tavsiye etti.