"ABD, Irak'a kan ve gözyaşı getirdi"(Özel)

Irak'ta kimyasal silah olduğu iddiasıyla bu ülkeyi 10 yıl önce işgal eden ABD'nin bölgede barış ve demokrasi yerine kan ve gözyaşı bırakarak çıktığı konusunda bütün dünya hemfikir. ABD askerlerini başkent Bağdat'ta sevinç gösteriyle karşılayan Iraklılar, Saddam Hüseyin rejimi dışında ülkedeki eski günleri mumla arar duruma geldi.
İşgalin 10'uncu yılında Cihan Haber Ajansı'na( Cihan) konuşan Iraklıların, ortak düşüncesi ABD'nin ülkeye girmekle Saddam Hüseyin rejimini devirmenin dışında hiçbir fayda saplamadığı şeklinde.
Irak'ın işgal edildiği 20 Mart 2003'ten bu yana kan ve gözyaşının aktığını dile getiren Iraklılar, ABD ve müttefiklerinin ülkelerini sadece petrol için işgal ettiğini şimdi daha iyi idrak ettiklerini belirtiyorlar.
Irak hükümetinin Kürt milletvekili Mahmut Osman, ABD'nin ülkesini işgal etmekle sadece Saddam'ın gitmesine vesile olduğunu, bunun dışında kendilerine hiçbir fayda sağlayamadıklarını ifade etti.

IRAK İŞGALİ İRAN'A YARADI
İşgalin bölgede sadece İran'ın işine yaradığına dikkat çeken Osman, " Irak'ın işgali, bir tek İran'a yaradı. Çünkü, Saddam'ın kurduğu rejim başka türlü yıkılamazdı. Eski rejim döneminde İran'ın Irak'ta etkinliği yoktu. Şimdi Irak'ta İran'ın etkisi giderek artıyor. ABD'nin en büyük hatası, Irak'a kendisinin hüküm etmesi oldu. Bunu büyük bir hataydı. İşgal döneminde Irak halkının, Irak'ı yönetmesi gerekiyordu. ABD Irak'ın yönetimini Paul Bremer'e teslim etti. Bremer, Irak hakkında hiç bir bilgiye sahip değildi. Ardından ABD Irak sorunlarını Pentagon üzerinden çözülmeye çalıştı. Bu da büyük bir hataydı." ifadesini kullandı.

İŞGAL KÜRT BÖLGESİ İÇİN İYİ OLDU
Saddam'ın düşmesinin Kürt bölgesi için olumlu neticeler doğurduğunu ifade eden Mahmut Osman, "ABD, Kürt bölgesine doğrudan müdahil olamadı. Çünkü, Kürtler müdahaleye gerek duymadan bölgeyi yönetebiliyorlardı. Kürtler, o dönemde ABD'den yardım aldılar. Buna rağmen ABD'nin bölgeye müdahale edilmesi gerçekleşmedi." dedi.
ABD zamanında çekildi, ama geride sorunlar bırakarak
ABD güçlerinin Iraktan çekilmesinin zamanında gerçekleştiğini kaydeden Kürt milletvekili Osman, "ABD güçlerinin Irak'tan çekilmesi bence tam zamanında gerçekleşti. Ama gerisinde birçok sorun bırakarak gittiler. ABD'nin kalması gerektiğini düşünene insanlar da az değil. Bunun nedeni ise ABD güçleri Irak'tan çekildikten sonra Bağdat oluşan boşluğu dolduramadı."

IRAK, ORTADOĞU İÇİN İYİ BİR DEMOKRASİ ÖRNEĞİ OLMADI
Erbil Selahattin Üniversitesi Siyaset Bilimi Fakültesi Öğretim Görevlisi Dr. Kameran Mentık da Irak işgalinin Ortadoğu için iyi bir demokrasi örneği olmadığını vurguladı. İşgalin pozitif ve negatif yanlarının olduğunu söyleyen Mantık, "Herkes ABD'nin Irak'a saldırısının pozitif yanının Saddam Hüseyin rejiminin yıkılması olduğu konusunda hemfikir. Ancak, işgalin birçok negatif yanı da oldu. ABD, Irak'taki görevini tam bitirmeden çekildi. Bu da Irak'ı bir çekişme sahasına çevirdi. bu çekişme sahasında İran, Türkiye ve Suudi Arabistan gibi ülkeler kendi menfaatleri doğrultusunda hareket ettiler. Ancak, Irak Ortadoğu için bir demokrasi örneği olmalıydı. Aslında Kürt bölgesi de Irak'ın demokrasi öğreği olmamasından şikayetçi."
Irak'tan çekilmekle ABD'nin büyük bir kayıp yaşadığını iddia eden Mentık, "ABD işgal ettiği çok önemli bir ülkeyi kolaylıkla bıraktı. Bu da ileride ABD gibi büyük bir gücün aleyhine olacaktır." dedi.

ABD, PETROL İÇİN IRAK'A GİRDİ.
ABD'nin petrol için Irak'a girdiğini düşünen Rojnama Frosh isimli Iraklı ise, "Evet herkes kabul ediyor, ABD'nin Irak'a girmesi çıkar meselesiydi. ABD petrol için Irak'a girdi. ABD, geldiğinde biz de sevindik. Çünkü, Saddam'dan başka türlü kurtulmamız zor olurdu." şeklinde konuştu.
Mesleği öğretmen olan Hajar Said isimli Iraklı ise yıllar önce okuduğu bir kitapta ABD'nin hakların düşmanlı olduğu şeklinde ifadelerinin yer aldığını belirterek" Okuduğum kitapta ABD'nin halkların düşmanı olduğu vurgulanıyordu. Evet, bütün insan hakları ihlalleri ABD tarafından gerçekleştiriliyor. Irak'ta artan terör olayları ABD'in gelişiyle başladı."