İşte İmralı sürecinin şifreleri

SABAH Gazetesi İstihbarat Müdürü Abdurrahman Şimşek, tvnet'te yayınlanan Gündem Özel programında İmralı tutanaklarının sızdırılması ile ilgili önemli açıklamalar yaptı. Şimşek, Milliyet gazetesinde yayınlanan İmralı tutanaklarının istihbarat kurumları tarafından raporlandığını söyledi.

SABAH Gazetesi Yazarı Gazeteci-Yazar Ferhat Ünlü'nün tvnet'te moderatörlüğünü yaptığı Gündem Özel programında İmralı sürecine ikinci sabotaj konusu ele alındı. Programa konuk olarak SABAH Gazetesi İstihbarat Müdürü Abdurrahman Şimşek, Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi Kurucusu ve PM Üyesi, BDP Eski Milletvekili Ufuk Uras ve Bir dönemler devlet ile İmralı arasında arabulucu rolönü üstlenen ve Hürhaber Yazarı İlhami Işık katıldı. İmralı Sürecine ikinci sabotajın konu alındığı programda konuk olan Ufuk Uras, sızdırılan tutanakların Milliyetçi kesimi kışkırtabileceğini ifade etti. İlhami Işık ise İmralı görüşmesinde mektupların neden sızdırılmadığını, sadece provakatif bölümlerin sızdırıldığını sorguladı. Işık, bu sızdırılmanın barış sürecine zarar verdiğini de söyledi. SABAH Gazetesi Özel İstihbarat Müdürü Abdurrahman Şimşek ise, sızdırılma haberini öğle saatlerinde Son.tv isimli bir siteden duyduğunu ve haber kaynaklarını araştırdığını ve önemli bilgilere ulaştığını kaydetti.

“İSTİHBARAT KURUMLARI ARAŞTIRMIŞ”
SABAH Gazetesi Özel İstihbarat Müdürü Abdurrahman Şimşek, SON.TV isimli haber sitesinde İmralı görüşmelerini sızdıran köstebeğin Altan Tan olduğunu öğle saatlerinde okuduğunu belirterek, “Öğle saatlerinde Son.tv isimli bir siteden haberi okudum. Gazete de bu haberi kendi kaynaklarımla araştırdım. Kendi haber kaynaklarımdan öğrendiğim ve söyleyeceğim konular kesin olmamakla birlikte tamamen iddiadır. Altan Tan gazeteci Namık Durukan ve birkaç gazeteci ile önce öğle yemeğinde bir araya geliyor. Bu yemek meclisin lokantasındaki yemekhanede yeniliyor. Yemek esnasında Altan Tan ile masadaki gazeteciler samimi bir şekilde sohbet ediyorlar. Gazeteci Namık Durukan bir ara sigara içmek üzere masadan kalkıyor ve dışarıya meclisin bahçesine gidiyor. Orada sigara içerken ciddi bir telefon trafiği yaşıyor. Daha sonra Durukan yemek masasına dönüp tekrar sohbete katılıyor. Yemeğin bitmesinin ardından Altan Tan ve Durukan, mecliste milletvekillerinin odalarının bulunduğu bölüme yöneliyor. Durukan ve Altan Tan’ın odasına birlikte saat 15:30’a kadar kalıyor. Görüşmeden sonra Milliyet Muhabiri Durukan hızla gazetenin Ankara bürosuna yöneliyor” dedi.

“DURUKAN, BAŞARILI BİR GAZETECİDİR”
Şimşek, bu bilgileri istihbarat kurumlarının raporlaştırdığı yönünde iddiaların olduğunu belirterek, “Sızdırılma olayından sonra bu yönde istihbarat kurumları bir araştırma yapmış ve araştırmayı da raporlamış. Durukan iyi ve başarılı bir gazetecidir. Kürt siyaseti ile yakından ilgilenen bir gazetecidir. Kendisi zaten şuanda BDP heyeti ile birlikte Kuzey Irak’taki Süleymaniye kentinde. Sonuçları hep birlikte bekleyip göreceğiz. Ben açıkçası Altan Tan’ın yabancı bir istihbarat kurumu ile ilişkisinin olup olmadığını merak etmiyor değilim” dedi.

“YABANCI İSTİHBARAT KURUMLARI DA AYNISINI YAPARDI”
Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi Kurucusu ve PM Üyesi, BDP Eski Milletvekili Ufuk Uras ise servis edilen tutanakların başka servislerin Milliyetçi kanadı harekete geçirmek için böyle bir yola başvurabileceklerini söyleyerek, “Önemli ve hassas bir konu bu. İmralı görüşmelerini ikinci Oslo görüşmesindeki krize benzetmek doğru olmaz. İkinci Oslo krizi, bu görüşmeyi doğurmuştur. Barışa yönelik bir girişim var. Başka ülkelerdeki istihbarat kurumları eğer bu durumu sabote etmek isteselerdi, emin olun Milliyetçi kanadı harekete geçirecek türden bir yayın yaptırırdı” dedi.

“MEKTUPLAR NEDEN SIZDIRILMADI?”
Bir dönemler devlet ile İmralı arasında arabulucu rolönü üstlenen ve Hürhaber Yazarı İlhami Işık, sızma türü girişimlerin kötü ve ahlakla bağdaşmayan bir şey olduğunu kaydederek, “Sızma kötü bir şeydir. Bazen derecelendirmek gerekebilir. Bu son derece en kötülerden biri. Konuşulan konu önemli bir konu. Türkiye’nin 100 yıllık kaderini yırtması ile ilgili bir konu. Çok hızlı bir çığa dönüşebilecek bir durum ortaya çıkabilir. İyi veya kötü niyettle olsa da yine sıkıntı yaratır. Bu sızmaya baktığımız zaman bir mahremiyetin deşifre edilmesidir. İşin siyasi boyutu dışında ahlaki boyutu vardır. Katılanlar açısından da öyle. Size ait özel bilgileri hiçbir zaman açıklamayabilirsiniz. Her alanda bu mevcuttur. Şimdi Silivri’ye gidip paşalar ile Silivri görüşmeleri yayınlansa neler olur? Bir kuşatma var. Bir abluka var. Görüşmenin esas muhtevası mektuplar açıklanmıyor da görüşmelerde bir siyasi duruşu gösteren bir durum açıklanıyor. Görüşme notları ile o mektuplar aynı yerde. Bu sızmada toplum aydınlatılmak istenmiş olsaydı o mektuplar yayımlanırdı. Bu görüşme notları ile o mektuplar aynı yerde. Şubat ayında olması da düşündürücü. Acaba biz sorunların büyüklüğün hala farkında değilmiyiz” dedi.

sontv