Dolar

34,9466

Euro

36,7211

Altın

2.977,22

Bist

10.125,46

Reyting davası başladı

TV'lerin izlenme oranlarındaki usulsüzlükle ilgili 14 sanıklı davanın görülmesine başlandı.

13 Yıl Önce Güncellendi

2013-02-04 15:14:42

Reyting davası başladı
TIMETURK / Haber Merkezi

İstanbul'da bazı televizyon kanallarının izlenme oranlarının belirlenmesinde usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla 14 sanığın yargılanmasına başlandı.

İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, Selçuk Çobanoğlu ve Ferit Çobanoğlu'nun da aralarında bulunduğu 11 tutuksuz sanık ile taraf avukatları katıldı.

Duruşmada tutuksuz sanıkların kimlik tespitleri yapıldı. Sanık Selçuk Çobanoğlu, kimlik tespitinde, aylık gelirinin 10 bin lira olduğunu ve gıda toptancılığı yaptığını, sanık Ferit Çobanoğlu ise aylık gelirinin 4 bin lira olduğunu ve cafe işletmeciliği yaptığını belirtti.

İddianamenin okunmasının ardından söz alan sanık Selçuk Çobanoğlu'nun avukatı Ömer Yeşilyurt, verilen bir takipsizlik kararı olduğunu ve o kararı da bu mahkemenin verdiğini ifade ederek, ''Öncelikle yargılamanın yapılabilmesi için verilen takipsizlik kararının kaldırılması gerekir. Ancak iddia makamı bunu yapmadan dava açmıştır'' dedi.

Sanık Craig Johnson'un avukatı Fatih Volkan da Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde daha önceden bir dava görüldüğünü, bu davada yargılananın müvekkili Johnson, müştekinin ise TRT olduğunu belirterek, şöyle devam etti:

''Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi, bunun bir suç olmadığı yönünde karar vermiştir. Oradaki iddialar bugünkü iddialardır. Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanıkların atılı suçu işlediklerine ilişkin kesin ve inandırıcı delil olmadığı için beraatlerine karar verilmesi gerektiği yönünde bir karar verdi. Kesin hüküm olan bu konuda taraflar ve işlenildiği iddia edilen suçlar aynı ise bu kararlar bütün mahkemeleri bağlar. Yeni bir delil olmadan bu dava burada görülemez kanaatindeyim.''

Müşteki TRT vekili Hamit Çiftçi ise beyanlara katılmanın mümkün olmadığını ve yeni deliller olduğunu dile getirerek, ''MOBESE kameralarından ve ajandalardan bahsediliyor. Bu nedenle yargılamanın yapılması gerekir'' dedi.

Cumhuriyet Savcısı Mehmet Sevinç, kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen kararın haksız rekabet suçuna ilişkin olduğunu, mahkemeye açılan kamu davasına konu suçların ise ''edimin ifasına fesat karıştırma'' ve ''dolandırıcılık'' suçlarına ilişkin olduğunu kaydederek, sanık avukatlarının bu konudaki taleplerinin reddine karar verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava ile ilgili dosyanın istenmesine, duruşmaya katılmayan sanıkların çağrılmasına karar vererek, duruşmayı erteledi.

İDDİANAMEDEN

Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, soruşturmanın İstanbul Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'ne 24 Ağustos 2011'de gelen bir ihbarla başladığı, ihbar mektubunda, yapımcı Selçuk Çobanoğlu'nun da aralarında bulunduğu bazı şüphelilerin, reyting ölçüm cihazı bulunan denek listesini elde ederek, usulsüz kazanç elde ettiğinin iddia edildiği kaydediliyor.

İlk bölümlerde istenilen reyting oranına ulaşmadığı için şüpheli Selçuk Çobanoğlu ve suç ortaklarının deneklere müdahale yoluyla reyting hilesi yaparak istenilen reytinge ulaşmış gibi gösterdiği, ''Ayrılık'' dizisinin tutulacağı yönünde TRT'yi kandırmak suretiyle sözleşmenin devamını sağladıkları öne sürülen iddianamede, ''Şüpheli Selçuk Çobanoğlu daha sözleşmeyi imzaladığı 16.01.2009 tarihi öncesinden itibaren ilgi çekmeyecek niteliksiz dizinin devam şartı olarak reyting oranını sözleşme içine koymak ve bu yönde başlangıçtan beri planlı ve hileli hareketleriyle TRT kurumunu 5 milyon 875 bin lira dolandırmıştır'' deniliyor.

Şüpheli Selçuk Çobanoğlu'nun ''dolandırıcılık'', ''özel belgede sahtecilik'' ve ''kişisel verileri kaydetmek'' suçlarından 3,5 yıldan 13 yıla kadar hapisle cezalandırılması istenen iddianamede, diğer 13 şüphelinin ise ''dolandırıcılık'', ''edimin ifasına fesat karıştırma'', ''kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak'' ve ''özel belgede sahtecilik'' suçlarından 1 yıldan 14 yıla kadar değişen hapis cezalarına çarptırılması talep ediliyor.
SON VİDEO HABER

Iğdır'da AK Parti İl Başkanlığı binasına molotoflu saldırı

Haber Ara