Tartışma yaratan karar!

TIMETURK / Haber Merkezi

Büyükşehir Yasası'nda değişiklik yapılarak şoförlerin UKOME'ye temsilinin sağlanması üzerine, temsilci belirleme konusunda yetkilendirilen TŞOF yetkilendirildi.Ancak TSOF, ihtisas odalarından birini değil de 2005'te yürürlüğe giren 5362 sayılı yasa kapsamında esnaflık statüsünden çıkarılan İŞEO'nın yetkilendirdi. Federasyonun, bu kararı İstanbul trafiğinde gece gündüz direksiyon sallayan esnafta şaşkınlık yarattı.Odaların itirazı üzerine ilgili bakanlık tarafından müfettiş görevlendirildi. İŞEO'nda müfettişlerin yaptıkları inceleme sonucunda, oda yönetim kurulunda vergi mükellefi olma şartını taşıyan üye bulunmadığı ve sadece bir yedek üyenin vergi mükellefi şartını taşıdığı anlaşıldı. Bu nedenle 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu gereği, 3 ay içinde yapılacak seçimlere kadar odayı, İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği (İSTESOB) tarafından görevlendirilecek 3 kişilik kurulun yönetmesine karar verildi.Birlik tarafından kayyum olarak görevlendirilen İstanbul Taksiciler Esnaf Odası (İTEO) Başkanı Yahya Uğur, Kağıthane Otomobilciler ve Şoförler Esnaf Odası Başkanı Akın Atlı ve İstanbul Oto Galericileri Oto Alım, Satım Esnaf Odası Başkanı Kenan Taşlıdağı, yönetimi devralmak için İŞEO'na geldi. Ancak 3 kayyum İŞEO başkanı ve diğer ilgililer tarafından odaya alınmadı.

''Federasyonun keyfi kararı nedeniyle 'İdare Mahkemesi'nde dava açtık''

Konuya ilişkin soruları yanıtlayan İTEO Başkanı Uğur, İŞEO'nun yasa gereği artık yeni üye kaydedemediğini ifade ederek, ''Oda, üye yetersizliğinden düşene kadar, eski üyelerin üyelikleri devam edecek. Ancak yönetim kurulu üyelerinin, yönetimde bulunma şartını yerine getirmedikleri gerekçesiyle odaya yapılacak yazışmalar da artık birliğe yapılacak'' dedi.UKOME'nin ulaşım sektörüyle ilgili kararların alındığı bir kurul olduğunu hatırlatan Uğur, kurulda bugüne kadar sektörle ilgili kararların bürokratlar tarafından alındığını anlattı.Uğur, bu nedenle oda başkanlarının kendi camialarıyla ilgili herhangi bir yetkiye sahip olamadıklarını vurgulayarak, alınan kararların pek çoğunun da esnafın sorununu çözmediğini iddia etti. Hükümetin bu sorunu gördüğünü belirten Uğur, kararları sadece bürokratlara bırakmamak amacıyla bu konuda kanun çıkarıldığını kaydetti.Uğur, UKOME'de temsil edileceği için esnafın kanunu memnuniyetle karşıladığını dile getirerek, konuşmasını şöyle sürdürdü:''Ancak bu konu için görevlendirilen TŞOF, temsil yetkisini esnafın oda başkanlarına değil de şoförler odasına verince esnaf tedirgin oldu. İstanbul'da sayısı 40'ı bulan motorize odalar yerine, esnaflıktan çıkarılmış ve artık üye dahi yaptıramayan bir odayı bu konuda yetkilendirilmesi bizde şaşkınlık yarattı. Hükümetin almış olduğu güzel kararları, TŞOF kendi menfaatleri doğrultusunda keyfi olarak kullanma girişiminde bulunmaktadır. Federasyonun binlerce üyesi olan ve ulaşım dünyasını temsil etme noktasında faydalı çalışmalar yapabilecek odaya yetki vereceğini bekliyoruz. İstanbul'da 17 bin 395 taksi var. Taksi şoförlerimiz 24 saat direksiyon başında ve İstanbul trafiğinin içinde bulunuyor. Şehirde günde 1 milyon 400 bin kişi taksiyle yolculuk yapıyor. Ulaşım konusunda fikirlerimizin önemli olacağını düşünüyorum. Federasyonun bu keyfi kararı nedeniyle zaten oda olarak 'İdare Mahkemesi'nde dava açtık.''

''Esnaf odalarımız, oyunu bozmak için harekete geçecek''

İTEO Başkanı Uğur, TŞOF Başkanı ve yönetim kurulunun, yanlış kararlarının bununla da sınırlı olmadığını, federasyonun, plaka basma konusunda da yetkiyi tekel haline getirdiğini iddia etti.İŞEO Başkanı'na daha önce de plaka basma ve temsil yetkisi verilmesinin dikkati çekici olduğunu belirten Uğur, ''Hangi menfaatlerin ortak olduğu, neden bazı konuların üstünün kapatıldığı ve sorunun görmezden gelindiği merak konusudur. Federasyon tarafından bugüne kadar İstanbul'daki özel otomobiller de dahil olmak üzere tüm otomobillerin plakasını basma yetkisi verilen İŞEO 2005'te çıkarılan bir yasayla esnaflıktan çıkarılmıştır'' diye konuştu.

''Odamız yasal''

İŞEO Başkanı Cem Sert ise iddialara yönelik, kendisinin ve yönetim kurulu üyelerinin seçim kurulu gözetiminde yapılan seçimle göreve geldiğini belirterek, odalarının bir meslek odası olduğunu savundu.Esnaf ve Sanatkarlar ile Tacir ve Sanayiciyi Belirleme Koordinasyon Kurulu'nun 13 Haziran 2007'deki Resmi Gazete'de yayınlanan kararında da ''şoförlüğün'' meslek kolları içerisinde yer aldığına dikkati çeken Sert, resmi kurum ve kuruluşlardan da odalarını tanıyan yazışmaların bulunduğunu söyledi.Sert, yasal bir oda olduklarını vurgulayarak, ''İSTESOB başkan ve yöneticilerinin seçilmesinde odanın mevcut yönetimi oy kullandı. Yasal bir oda değildiysek neden oy kullandırdılar? O zaman birliğin seçimi de yasal değildi'' dedi.Hukuka inandıklarını ve yasalara saygılı olduklarını dile getiren Sert, kimsenin hakkını gasp etmediklerini ve görevlerinin başında olduklarını ifade etti.Birliğin haksız ve hukuksuz bir uygulama yaptığını savunan kaydeden Sert, ancak mahkeme kararıyla görevden alınabileceklerini söyledi. (AA)