'Said Nursi tabelası inanç turizmini geliştirecek'

TIMETURK / Haber Merkezi

Said Nursi'nin sürgün olarak bir süre yaşadığı Isparta'nın Barla beldesi girişine il genel meclisi kararıyla 'Bediüzzaman Said Nursi Hazretlerinin Yaşadığı Topraklardasınız' sloganı yazan tabela konulmasına karşı açılan davayı gören Isparta İdare Mahkemesi, davayı reddetti. Mahkeme kararında, Said Nursi'nin İslam alimi olduğu ve yaşamının bir bölümünü Barla'da geçirdiği belirtilerek, meclis kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gibi bu kararın "yörenin inanç turizminin gelişmesine katkıda bulunacağı sonucuna ulaşılmıştır" ifadeleri dikkat çekti.

Meclis'in Said Nursi tabelası kararını yargıya taşıdı

Isparta İl Genel Meclisi, geçtiğimiz yıl 6 Aralık tarihindeki oturumunda, Said Nursi'nin sürgünde olduğu dönemde zorunlu ikamet ettiği Barla beldesinin ana yol kavşağına, "Bediüzzaman Said Nursi Hazretlerinin Yaşadığı Topraklardasınız" sloganının yazılmasını kararlaştırdı. Ancak bu karar, "Hazretleri" ifadelerinin yarattığı tartışmalar üzerine, "Bediüzzaman Said Nursi'nin Yaşadığı Topraklardasınız" şeklinde düzeltildi. Bunun üzerine İl Genel Meclisi'nin 'tanıtım amaçlı' olduğu ileri sürülen kararını yargıya taşıyan dönemin Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD) Başkanı Mahmut Özyürek, uygulamanın Anayasa'ya aykırı olduğunu ileri sürerek Isparta İdare Mahkemesi'ne dava açtı.

Özyürek: 'Said Nursi tabelası ceza kanununa aykırı'

Dava dilekçesinde, Said Nursi'nin cumhuriyet karşıtı olduğunu öne süren Özyürek, bu nedenle Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde bir yere adının verilmesinin kabul edilemeyeceğini belirterek il genel meclisinin kararının iptal edilmesini talep etti. Said Nursi adının il genel meclisi kararıyla Barla girişinde kullanılmasının "halkı kendi arasında düşmanlığa, kin beslemeye alenen tahrik edebilecek nitelikte olduğunu" ifade eden Özyürek, dava dilekçesinde kararın Türk Ceza Kanunu'na aykırılık oluşturduğunu ileri sürdü.

Mahkeme Said Nursi'yi Diyanet'e sordu

Davayı gören Isparta İdare Mahkemesi, önceki gün gerçekleşen oturumda tartışmalara neden olan davayla ilgili kararını açıkladı. Mahkeme kararında, "Said Nursi'nin kim olduğu, İslam tarihindeki yeri, eserlerinin neler olduğu, Isparta İli ve Barla kasabası açısından nasıl bir öneme sahip olduğu, hayatı ve eserleri değerlendirildiğinde İslam inancı bağlamında 'İslam âlimi' olarak kabul görüp görmediğine" ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurulu'ndan bilgi istendiğine yer verildi.

Diyanet: 'Said Nursi İslam alimi, yazdıkları Kuran tefsiri'

Din İşleri Yüksek Kurulu'nca Isparta İdare Mahkemesi'ne verilen "Said Nursi" yanıtının özetine yer verilen Mahkeme kararında, Kurulun; "Said Nursi'nin 1878-1960 yılları arasında yaşadığı, yaşadığı dönemin siyasi ve konjoktürel şartlarına bağlı olarak kimi zaman tutuklandığı, sonrasında beraat ettiği, kimi zaman sürgüne gönderildiği, ardından serbest bırakıldığı, düşüncelerini 'Risale-i Nur' adını verdiği eserlerinde ortaya koyduğu, İslam inançlarının temellendirilmesine yönelik açıklamalardan oluşan bu eserlerin din ilimleriyle fen ilimlerine ait verilerin birbirini desteklediği anlayışı üzerine kurulduğu ve yerli ve yabancı araştırmacılar tarafından bir tür 'Kur'an tefsiri' olarak, anıldığı, genel olarak İslam âlimlerince tenkite tabi tutulmayıp İslam inançları bağlamında 'İslam Âlimi' olarak değerlendirildiği, dini konularda eser kaleme alan bir müellif olarak kalmayıp ilgilendiği ve yetiştirdiği öğrencileriyle bir hareket oluşturduğu, 1926 yılından itibaren hayatının yaklaşık sekiz yıllık bölümünü Isparta iline bağlı Barla kasabasında geçirdiği, düşüncelerini ortaya koyduğu Risale-i Nur adındaki eserlerinin bir bölümünü burada yazdığı ve 'Barla Lahikası' adıyla kitaplaştırdığı belirtilmiştir" şeklindeki görüşüne de yer verildi.

'Meclisin Said Nursi kararı inanç turizmini geliştirecek'

Düşünceleri ve eserleriyle toplumun büyük bir kesimi tarafından kabul gören ve 'İslam Âlimi' olarak nitelendirilen şahsın isminin, hayatının önemli bir bölümünü geçirdiği Barla kasabasının tanıtımı için kullanılacak sloganlarda yer almasına ilişkin kararın, kültür ve turizm ihtiyacının karşılanmasına yönelik hizmetlerden olduğunun kabulü gerektiğinin altı çizilen Mahkeme kararında, il genel meclisinin aldığı kararda "herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı gibi bu durumun yörenin inanç turizminin gelişmesine katkıda bulunacağı sonucuna ulaşılmıştır" ifadeleri dikkat çekti.

Mahkeme davayı reddetti

Davacının, 'Bediüzzaman, Nursi' gibi unvan ve lakapların kullanılamayacağı yönündeki iddiasına da değinilen kararda, "unvanların bir kimsenin işi, mesleği veya toplum içindeki durumu ile ilgili olarak kullanılan ad, san, şahıs adlarıyla bir arada kullanılarak, şahsın ailedeki veya toplumdaki mevkiini gösteren bir ad şeklinde tanımlanması karşısında tanınan ve toplum tarafından kabul gören şahıslar için unvan ya da lakap kullanılmasında herhangi sakınca bulunmadığından yerinde görülmemiştir" denilerek davanın yemyiz yolu açık olmak üzere reddine karar verildiği belirtildi.

'Kurul daha önce Nurculuğu İslam'a aykırı bulmuştu'

Mahkeme kararında yer verilen Din İşleri Yüksek Kurulu'nun görüşüne de değinen Özyürek, mahkemeye, Din İşleri Yüksek Kurulu'nca 1964 yılında yayımlanan “Nurculuk Hakkında” adlı kitapçığı da ek belge olarak sunduklarını belirterek, söz konusu kitapçıkta Said Nursi'nin risalei nur eserleri ve nurculuğun İslam'a aykırı ve zararlı olduğu, nurculuğun milli ve dini birliği parçalayan bir zümrecilik olduğu tespitine yer verildiğinin altını çizerek şunları söyledi: "1964 tarihinden bu yana değişti? Dinimizin temeli olan Kur an mı değişti? Yoksa Din İşleri Yüksek Kurulu, Said Kürdünin yoluna mı girdi? Çünkü Said-i Kürdi; Risalelerinin Müslümanların kutsal kitabı Kuran’dan üstün gördüğünü açıkça göstermektedir. Risale-i Nur adeta zamanın Kuran’ıdır iddiasındadır.Sonuç olarak, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, AİHM’in türban kararından sonra, 'onlar ne anlar, ulemaya sormak lâzım' demişti. Anlaşılan, Isparta İdare Mahkemesi de Başbakanın sözü doğrultusunda karar verdi 'Atatürkçü Düşünce Derneği ne anlar, ulemaya ( Din işleri Yüksek Kuruluna) sormak lazım' dedi. Ulemanın Kararını da bize 'tebliğ' etti." (solhaber)