Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya Kılıçdaroğlu'nun avukatı Elife Uğur ve Gedikli'nin avukatı Muammer Cemaloğlu katıldı.
Uğur, Gedikli'nin davaya konu konuşmasında müvekkili Kılıçdaroğlu'nu ''terör örgütü ile organik bağ içerisinde gösterdiğini'' belirterek, davanın kabulüne karar verilmesini istedi.
Cemaloğlu ise davacı ve müvekkilinin siyasi kişilikler olduğunu, müvekkilinin davacı tarafı ''kesinlikle terör örgütü ile organik bağ içerisinde göstermediğini'' ve söz konusu konuşmada kullanılan ifadelerin eleştiri kapsamında olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etti.
Hakim Mustafa Satış davanın reddine karar verdi.
Dava dilekçesinde, Gedikli'nin 6 Şubat 2012'de yaptığı bir konuşmada, Kılıçdaroğlu'nun ''kişilik haklarına saldırıda bulunduğu'' gerekçesiyle 20 bin lira manevi tazminat talep ediliyordu.
