Dolar

34,9466

Euro

36,7211

Altın

2.977,22

Bist

10.125,46

Sina saldırısından kim istifade etti?

Refah'ta 16 Mısırlı asker ve subayın öldürülmesi olayını düşünürken bu büyük olaya ilişkin İsrail yorumlarına göz atmamız yararlı olabilir.

13 Yıl Önce Güncellendi

2012-08-11 12:52:10

Sina saldırısından kim istifade etti?
Zira İsrail yorumları yazılı ve görsel Mısır medya organlarının dolup taştığı demagojik ve kaba yankılardan farklı şekilde olaya ışık tutuyor. Bu yorumlardan bazıları şunlar:

'Refah'taki olayı Gazze'yle irtibatlı kılan hiçbir kanıt yok ve işin aslı liderlerimiz Mısır ile Gazze arasındaki kopuklukla ilgileniyorlar.' (Alon Ben David) 'İsrail'in Refah saldırısıyla ilgili birkaç gün önceden bilgileri vardı. Refah çevresindeki yerleşim birimleri uyarılmıştı'- (Haaretz gazetesi; bilgilendirme bağlamında Başbakan Netanyahu, Refah eylemiyle ilgili ön bilgiler elde etmesinden dolayı istihbarat başkanı Yoram Cohen'i kutladı.) 'İsrail Refah'ta yaşananlardan istifade eden tek taraftır. Bu yüzden mantıki açıdan olaylarda parmağının olmaması imkânsızdır'- (Strateji yorumcusu Rami Aedles) 'Refah eyleminin gerçekleştirdiği en önemli başarı Mısır kamuoyunu Gazze'ye çevirmesidir.' (Benjamin Ben-Eliezer. Mübarek'in samimi dostu, eski bakan ve hali hazırda milletvekili) 'İsrail ikiyüzlü bir politika uyguluyor. Mısır'dan güvenliği kontrol altına almasını isterken Camp David barış anlaşmasının bazı maddelerinin gözden geçirilmesine karşı çıkıyor.'- (İsrailli doğubilimci Yaron Friedman)

Soru şu: Bu suçun işlenmesinden kim istifade ediyor ve kimin çıkarına? Bu durumda parmaklar üç kesime işaret ediyor. Bunlar: Sina'daki tekfirci cihatçılar. Bu kimselerin hesapta olmayan bazı aşiret çevrelerinde bir nüfuzları olduğu görülüyor. Sina'da hepsi de düşman İsrail'e yönelik meydana gelen birçok eylemi onlara dayandırıyoruz. İsrail'in Filistinlilere yönelik günlük suçlar işlemeyi bırakmayan bir işgal devleti olması itibariyle bu anlaşılır ve hatta haklı görülecek bir durum. Ancak anlaşılmayan nokta niçin silahlarını Mısır ordusuna çevirdikleri. Bu çıkarım bu kimselerden bazılarının geçmişte polisle çatıştığı veya karakollarından birine saldırdığı gerçeğini değiştirmez. Çünkü polisin onlarla ve bazı Sina bedevileriyle kötü bir geçmişinin olması, bazı gençleri, uğradıkları aşağılanmaya karşılık vermek veya hesapları görmek için polis unsurlarından intikam alma fırsatını kullanmaya sevk etti. Aslında bedevilerin orduyla ilişkileri polisle ilişkilerinden çok daha iyidir. Sina'daki cihat cemaatinin eylemle hiçbir ilişkisinin olmadığını açıkladığı bildiri kesin olmasa da eylemin cihatçı grupların işi olduğu ihtimalini uzak tutuyor.

Gazze'deki Hamas hareketinin bu eylemi özellikle de şu zamanda gerçekleştirmesi uzak ihtimal. Yukarıda işaret ettiğimiz İsrail 10'uncu kanalı askeri yorumcusunun yorumu bu gerçeğin bilincindeydi. Zira Hamas'ın Kahire ilişkilerindeki olumlu hava şu an geçmiştekinden çok iyi durumda. Bunun yanı sıra Müslüman Kardeşler'in temel aktör olarak iktidarda bulunması, Hamas-Kahire ilişkilerinin iyileşmesi imkânına umut aşıladı. Bu umut Gazze'nin başbakanı İsmail Haniye'nin Kahire'de gördüğü resmi karşılamada ve Mısır cumhurbaşkanıyla ilk kez bir araya gelmesinde belirdi. Bu adım, Refah kapısında Filistinlilere en iyi kolaylıkların sağlanması ve Mısır'ın Gazze'deki enerji sorununun çözümüne katkıda bulunmasına dair konuşmaların ortasında atılıyor. Bu atmosfer Hamas hareketi lideri Halid Meşal'in yardımcısı Dr. Musa Ebu Marzuk'un Şam'dan Kahire'ye intikalini ve Kahire'yi karargah olarak almasına götürdü. Ayrıca İslami Cihat hareketi genel sekreteri Dr. Ramazan Şallah'ın ailesinin Şam'dan ayrılmaları sonrası Kahire'de ikametleri kabul edildi.

Böyle bir atmosferde Hamas hareketinin Refah'ta Mısırlıların öldürülmesi eylemini yapması veya bir şekilde destek çıkması akıl kârı mı? Bu olay Mübarek döneminde olsaydı onay vermesek dahi anlayabilirdik. Çünkü bu adam ve etrafını kuşatan dar halka, genel olarak Filistinlilere ve özelde İslami direnişe hiçbir sevgi veya iyi bir düşünce taşımadı. Ancak devrim sonrası devrimin kendisine yönelik olumlu tutumundaki umutları bitirmek için Hamas'ın bu eylemi yapacağını düşünmüyoruz. Çünkü böyle bir şey hiçbir akıl sahibinin kabul edeceğini düşünmediğim siyasi bir intihardır. Tekfirci cihatçıların ve Hamas'ın eylemdeki rolünü uzak gördüğümüzden geriye sadece İsrail tarafı kaldı. .(FEHMİ HÜVEYDİ* /Mısır gazetesi Eş Şuruk, 9 Ağustos 2012 / Zaman)

Haber Ara