Onat: Hrant Dink kararı kamu vicdanını derinden yaraladı
Manisa Hukukçular Derneği Başkanı Gürhan Onat, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Hrant Dink cinayeti davasında verdiği olduğu kararın, kamu vicdanını derinden yaraladığını söyledi. Onat, yaptığı açıklamada mahkeme savcısının, açıkça medyaya yansıy
14 Yıl Önce Güncellendi
2012-01-21 09:21:14
Yargıtay'ın bu kararı muhakkak düzeltmesi gerektiğini belirten Dernek Başkanı Onat, aksi takdirde Türkiye'de derin yapılanmaların önünün alınamayacağını savundu. Bu konuda hukukçulara da kamuoyunu aydınlatma adına çök büyük ve önemli görevler düştüğünü ifade etti. Gürhan Onat, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı'nın mahkemelerdeki iş yükünü hafifletmek, ihtilafları daha hızlı ve dostane yöntemlerle çözüme kavuşturabilmek için mahkeme dışı çözüm yollarından arabuluculuk kurumunu hukuk düzenine getirdiğini anlattı. Arabuluculuğun, uluslararası nizama uygun ve hukukçuların da istediği olumlu bir kanuni düzenleme olduğunu dile getirerek, "Ancak tasarıda, hukukçu olmayanlara da 100 saatlik ek hukuk dersi almaları halinde arabulucu olabilme imkanı getirilmiştir. Bu büyük bir hatadır. Kanaatimizce Kanun Koyucu'nun böyle bir yanılgıya düşmesinin ardındaki temel sebep, arabulucunun bilirkişiyle karıştırılmasıdır. Oysa arabulucu, uyuşmazlığı hukuki bakımdan idare edecek, gerektiğinde bilirkişiden de görüş alacak, hattâ kolluktan da yardım talep edebilecek bir nevi yargıç görevi üstlenecektir. Arabulucu, bilirkişi değildir." dedi.
Tarafların üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabildiği bütün özel hukuk uyuşmazlıklarının arabuluculuk kanunu kapsamında olduğuna dikkat çeken Onat, "100 saatlik hukuk dersiyle hukuku öğrenmenin imkansız olduğu, ispata muhtaç değildir. Hukuki uyuşmazlıklarda arabuluculuk yapacak kişiler yalnızca hukukçular, hattâ az da olsa mesleki deneyimi olan hukukçular olmalıdır. Bunun sebebi çok basittir: Her iş, ehil kişiler tarafından yerine getirilmelidir." şeklinde konuştu.
SON VİDEO HABER
Haber Ara