Dolar

34,9466

Euro

36,7211

Altın

2.977,22

Bist

10.125,46

Unilever, 'Prolux' markasına karşı açtığı patent davasını kaybetti

Dünyanın önde gelen hızlı tüketim ürünleri şirketlerinden Unilever, Türk Patent Enstitüsü (TPE) ile Kutto Kutu Sanayi Şirketi'ne açtığı marka davasını kaybetti. Algida, Lipton, Dove, Omo, Knorr gibi birçok markayı bünyesinde barındıran Unilever, bili

14 Yıl Önce Güncellendi

2011-09-24 12:33:42

Unilever, 'Prolux' markasına karşı açtığı patent davasını kaybetti
Dünyanın önde gelen hızlı tüketim ürünleri şirketlerinden Unilever, Türk Patent Enstitüsü (TPE) ile Kutto Kutu Sanayi Şirketi'ne açtığı marka davasını kaybetti. Algida, Lipton, Dove, Omo, Knorr gibi birçok markayı bünyesinde barındıran Unilever, bilinirliği en yüksek sabun markalarından biri olan Lux markasının Türk firması tarafından taklit edildiğini ileri sürerek Kutto Kutu'ya ve firmanın markasını tescil eden TPE'ye dava açmıştı.

Kutto Kutu Sanayi Şirketi tarafından 2007 yılından beri tescilli olan 'Prolux' markasının Unilever'e bağlı olan Lux markasını tehdit ettiğini ve tescilinin düşürülmesi gerektiğini dile getiren firma avukatları mahkemeden sonuç alamadı. Türk Patent Enstitüsü ve Kutto Kutu Sanayi Şirketi dünyanın en büyük şirketlerinden biri olan Unilever'e karşı dava sonucunda üstünlük kazandı ve 'Prolux' markasının kullanım hakkı Kutto Kutu Sanayi Şirketi'nde kaldı. Yargının bu karara varmasında iki markanın da farklı alanlarda üretim yapıyor olmasının etkili olduğu ifade edildi.

Adres Patent Yönetim Kurulu Başkanı Av. Ali Yüksel, konuyla ilgili olarak, "Markalar arası tescil davaları sürekli artarken, yerli firmalar dünyaca ünlü firmalara karşı varlıklarını korumak için mahkemede savaş veriyor. Sadece ülkemizde değil tüm dünyada markaların eşsizliğine verilen önem artmakta. Bu konuda yetkililere düşen görevler de artıyor. Marka haklarını ne kadar iyi bilirsek pazarda şansımız o kadar yüksek." açıklamasını yaptı.

Cihan

Unilever’den açıklama:

Kısa bir teknik açıklama ilave etmek gerekirse, dava konusu 3 numaralı ürün grubunda, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9 numaralı alt gruplar bakımından dava haklı görülmüş ve mahkeme kararı onanmış; ancak 7 ve 8 numaralı ürün grupları bakımından ayrıntılı bir inceleme ile karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Mevcut hukuki durum şudur: Unilever lehine dava büyük oranda onanmıştır. Mahkeme tarafından yaptırılacak bir incelemeyle 7 ve 8. Alt Ürün gruplarında tüketicilerin Lux ile Prolux markasını benzer veya bağlantılı olarak algılayıp algılamayacakları yeni bir bilirkişi raporuyla belirlenecektir.

Bu doğrultuda vurgulamak isteriz ki, Unilever aleyhine hâlihazır hukuki durumda, kaybedilmiş bir dava bulunmamaktadır.

Yukarıda paylaşmış olduğumuz bilgiler doğrultusunda, şirketimizin kamuoyu nezdinde itibarının zedelenmemesi ve tüketicilerimizin doğru bilgilendirilmesi adına haberinizi ivedilikle düzeltmenizi rica eder, göstereceğiniz hassasiyet için teşekkür ederiz.

Saygılarımızla,

Ebru Şenel Erim
Kurumsal İletişim Müdürü
Unilever Türkiye


Haber Ara