İddianamenin okunma işlemi bitti, Orgeneral Iğsız'ın savunmasına geçildi
"İrtica ile Mücadele Eylem Planı" davasıyla birleştirilen Orgeneral Hüseyin Nusret Taşdeler ve eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Hasan Iğsız'ın da aralarında bulunduğu 22 sanıklı "Kamuoyunu yönlendirme amaçlı internet siteleri" davasının iddiana
14 Yıl Önce Güncellendi
2011-09-15 14:57:43
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen İrtica ile Mücadele Eylem Planı balgesine ilişkin davada 13 Eylül 2011 tarihinde saat 13:00'de başlayan iddianame okunma işlemi, bugün saat 16:30'da tamamlandı. Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Cihan Kansız tarafından hazırlanan 93 sayfalık iddianame, Cumhuriyet savcıları Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın tarafından dönüşümlü olarak yaklaşık 10 saatte okundu.
Dursun Çiçek ve ilgili şubenin bilgisayarları ile ana sunucuların 19-20-21 Haziran 2009 tarihinde geri getirilmeyecek şekilde silindiği, 35 silme işlemi gerçekleştiği iddialarının yer aldığı bölüm ile sanık Hasan Ataman Yıldırım'ın bilgisayarında bulunduğu belirtilen "Hayhay" isimli belge içeriği okunurken suçlamaların muhatabı olan sanıklar Dursun Çiçek ve Hasan Ataman Yıldırım'ın tepki gösterdiği görüldü. Yıldırım, iddianamede okunan belgelerin sahte olğunu idda etti. Çiçek ise, "Bu propaganda, iddianame değil." itirazında bulundu.
İddianamenin okunma işlemi sona erdiğinde tutuklu sanıklar öncelikli olmak üzere savunmalarının alınmasına başlandı. İddianamedeki sanık listesinde ilk sırada yer alan emekli Orgeneral Iğsız, yasal haklarının hatırlatılmasının ardından yazılı olarak hazırladığı savunmasını oturduğu yerden okumaya başladı.
Kendisini 50 yıl boyunca askeri üniformayı şeref ve gururla taşıyan, hayatı boyunca bu üniformaya layık olmaya çalışan, bu uğurda ailesini bile ihmal etmiş, hukuka saygılı, hukuk çizgisinde kalmış bir kişi olarak tanımlayan Iğsız, "Meslek yaşamımın sonunda terör suçlamasıyla yargılanıyorum." diyerek içinde bulunduğu duruma olan tepkisini dile getirdi. TSK'nın en üst kademelerinde görev yapmış kişilerin, itibarlarının hiçe sayılarak suçlandıklarını iddia eden Iğsız, tutuklu yargılamayla peşin cezalandırma yapıldığını öne sürdü.
İddianamede yer alan suçlamalara değinen Iğsız, "Ortam şartlarının ne olduğu anlaşılmadığında doğru tespitler yapılamaz. 24 Ağustos 2010 tarihinde savcıya ifade verirken Genelkurmay Karargah Dairesi ve çalışma şartları konusunda bilgi vermemize rağmen iddianamede bu konulara yer verilmemiş, aksine mesnetsiz suçlamalar yapılmıştır." iddiasını dile getirdi.
İddianamede suç unsuru olarak gösterilen internet sitelerinin hukuka ve yönetmeliğe uygun şekilde 1999 yılında faaliyete geçirilip 2010 Aralık ayına kadar faaliyetine devam ettiğini belirten Iğsız, bu sitelerin hukuki, kurumsal ve resmi siteler olduğunu savundu. Genelkurmay 2. Başkanı olarak bir yıl görev yaptığını belirten Iğsız, suçlanmalarına neden olduğunu belirtttiği ihbar mektubu konusunda da açıklamalarda bulundu. Iğsız, "Hakkımızda yapılan suçlamaların bir kısmı ihbar mektubuna dayandırılmaktadır. İmzasız ihbar mektubu içerisinde yer alan ve doğru olabilecek bazı iddialar, ihbar mektubunun tamamının doğru olduğunu göstermez." şeklinde konuştu.
Iğsız'ın savunmasına saat 17.30'da son verilerek duruşmaya ara verildi. Duruşma 16 Eylül 2011 tarihinde saat 09:30'da Iğsız'ın savunması ile devam edilecek.
SON VİDEO HABER
Haber Ara