Alparslan Arslan'a glock silah satanların davası da Ergenekon'la birleştirildi
Danıştay saldırısını gerçekleştiren avukat Alparslan Arslan'a Glock marka silah sattıkları iddiası ile Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan dava dosyası, birleştirilerek Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.<
15 Yıl Önce Güncellendi
2011-03-24 13:44:47
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından celse arasında verilen ara kararda, bir davanın daha Ergenekon ana davasıyla birleştirildiği anlaşıldı. Buna göre Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Danıştay sanığı Alparslan Arslan'a Glock marka silah satılmasına ilişkin açılan davanın, Ergenekon ana davası ile aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu gerekçesiyle birleştirme kararı verildi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi de birleştirilen dava sanıkları Aytun Metin Şükre, Kenan Özay, Selçuk Özkan ve Erkan Ayyıldız'ın, 12 Nisan 2011 tarihinde görülecek Ergenekon ana davasında hazır bulundurulması için Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü'ne talimat gönderdi. 86 sanıklı Ergenekon davasına ilk olarak 8 sanıklı Danıştay davası, ardından da 2 sanıklı Vatansever Kuvvetler Güç Birliği Hareketi davası birleştirilmişti. 96 sanıklı davada sanık sayısı, son birleştirme kararının ardından, Aykut Metin Şükre'in aynı zamanda Danıştay davasının da sanığı olması nedeniyle 99'a çıkmış oldu.
Bu arada, mahkeme tarafından birleştirme konusunda muvafakat verilen diğer iki davanın birleştirilmesi durumunda da sanık sayısı 101'e çıkacak. Bu davalardan ilki, İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından gönderilen ve tek sanığı İsmet Rençber olan Fener Rum Patriği Bartholomeos'a suikast iddiasına ilişkin dava. İkinci dava ise Özkan Kurt tarafından Ergenekon soruşturmalarının özel yetkili Savcısı Zekeriya Öz'e gönderilen tehdit içerikli faksa ilişkin dava. Sanık Kurt, bu dava sebebiyle tutuklu bulunuyor.
Öte yandan, İlknur Fındık ile Fatih Kertil hakkında Beyoğlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde açılan dava dosyasının da aralarından irtibat bulunduğu gerekçesi ile Ergenekon ana davası ile birleştirildiği anlaşıldı. Ancak gönderilen dava dosyası ile ilgili olarak da "Dava dosyası, birleştirilerek mahkememize göndermiş ise de; bu sanıkların, dosyamız sanıklarından sadece Aydın Yüksek ile akrabalık bağının bulunduğu, sanıklar İlknur Fındık ile Fatih Kertil'in bu akrabalık nedeni ile üzerlerine atılı suçu işledikleri konusunda iddialar bulunduğundan ve aralarında hukuki bir irtibat bulunmadığı anlaşıldığından, bu dava dosyasının, dosyamız ile birleştirilmesine gerek görülmemiştir." ifadesi kullanıldı.
Ara kararda, verilen kararlarla ilgili olarak iki mahkeme arasında ihtilaf oluştuğu belirtildi. Beyoğlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin dava dosyası ile birleştirme kararının, aradaki ihtilafın giderilmesi için kurye ile Yargıtay 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi karara bağlandı.
Ayrıca Cumhuriyet gazetesine molotof kokteyli atılmasına ilişkin 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava dosyasının birleştirme kararı ile gönderilmesine de mahkemeden olumsuz cevap geldi. Ara kararda, "Gönderilen dosyanın iddianamesinde mahkememizin dosyası ile birleştirilmesi konusunda herhangi bir talebin olmadığı aynı örgüt konu davaların hepsinin bir mahkemede görülmesinin hukuki zorunluluk olmadığı ve mahkememizin iş yükü dikkate alınarak anılan dosyanın mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine gerek görülmemiştir." denildi. Diğer birleştirme kararı gibi bu kararın da dava dosyası ile birlikte, aradaki ihtilafın giderilmesi için Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi.
SON VİDEO HABER
Haber Ara