BDP Muş Milletvekili Sırrı Sakık, demokratik özerkliğin Cumhuriyetin kuruluş felsefesine aykırı olmadığını iddia etti. Atatürk'ün de buna benzer bir projesi bulunduğunu ileri süren Sakık, birkaç yıl önce de bu çalışmayı kamuoyuna sunduklarını hatırlattı. Türkiye'nin bütünlüğünü sağlayacak bir proje olduğunu savunan Sakık, Ankara'nın yetkilerinin kısıtlandığını ifade etti. Konunun 'sanki ülke bölünüyor, parçalanıyor' gibi sunulduğunu iddia eden Sakık, masum dil talebi üzerinden fırtına koparmanın ise bu ülkeye haksızlık olacağını ileri sürdü. Kürtçeye 'bilinmeyen dil' denmesi halinde buna tepkilerinin oluşacağını dile getiren Sakık, bu dilin bilinen ve halkın ortak dili olduğunu kaydetti. Kimsenin gem vurmaya hakkı olmadığını vurgulayan Sakık, Mecliste Kürçe konuşma taleplerinin bulunmadığını belirterek halkların dillerini öğrenmeleri gerektiğini ifade etti.
MHP'Lİ SİPAHİ: AÇILIM DENEN PROJENİN BİR PARÇASI
MHP İzmir Milletvekili Erdal Sipahi ise iki dil taleplerinin açılım denen projenin bir parçası olduğunu iddia etti. Açılımın başlamasıyla birlikte genel başkanlarının bu konuda milleti ve AKP'yi uyardığını anlatan Sipahi, ancak AKP'nin bundan ders almadığını savundu. AKP'den aklını başına almasını isteyen Sipahi, ülkenin bölünme tehlikesi altında olduğunu ileri sürerek bundan rahatsızlık duyduğunu kaydetti. Sipahi, MHP'ye her zamankinden daha çok şimdi ihtiyaç olduğunu iddia etti.
CHP'Lİ AYDOĞAN:TALEPLER AYRIŞMAYA NEDEN OLUR
CHP Balıkesir Milletvekili Ergün Aydoğan da gelinen noktanın kabul edilebilir olmadığını ve bu taleplerin ayrışma talepleri olduğunu savundu. CHP'nin görüşünün belli olduğunu dile getiren Aydoğan, Lozan çerçevesinde ulusal bütünlük istediklerini söyledi. Kimsenin ana dilini öğrenmesine karşı olmadıklarını kaydeden Aydoğan, herkese haklarının verilmesi gerektiğine inandıklarını belirtti.
