Gökhan Bacık, "Bu belgeler birçok şeyi alenileştirdi. Belgelerin kaynakları, kaleme alanlar ve içeriği itibariyle ilgi uyandıracak boyutta. Belgelerde geçen konuları bu işle uğraşanların zaten tahmin ettiği ve belgelerle alenilik kazanan konuların toplumsal bir boyut kazandığı kanattindedir." ifadelerini kullandı. Belgelerde bahsi geçen konulardan çok Türkiye'nin bir iç politik hesaplaşmanın parçası olmuş olmasının garip olduğunu belirten Bacık, konunun ciddiye alınmaması ve liderlerin de konuyu abartmaması gerektiğini söyledi. Hükumetin politik bir pozisyon almasını gerektirecek bir normun olmadığının da altını çizen Bacık, "Türk hükumeti sözkonusu konuları şöyle ya da böyle biliyordu. Hükumet, bu tür belgelerle karar almamalı." diye konuştu.
İSPANYA'DAN ÇOK TÜRKİYE'DEN RAPOR GİDİYOR
Yüzbinlerce Wikileaks evrağının hepsine belge demenin yanlış olduğunu savunan Doc. Dr. Gökhan Bacık, "Bunların bazısı hatırat, not, kişisel bilgiler. Kimbilir arasında kıskançlıkla hatta boş görünmemek için uzatılarak yazılmış nice notlar var arasında. Diplomasi son tahlilde insani bir süreç. İnsanın olduğu yerde kıskançlık,kızgınlık gibi şeyler olabileceği gibi bunlara şaşırmamak lazım." diye konuştu.
Birçok ülkenin ismi geçerken İsrail'in bu belgelerde isminin geçmemesi hakkında konuşan Bacık, Yunanistan'ın da isminin geçmediğini çünkü Yunanistan'da kayda değer bir gelişme olmadığını söyledi. Türkiye'deki değişimin Amerika'nın dikkatini çektiğini ve bu nedenle Türkiye hakkında sürekli bilgi akışının olduğunun altını çizen Bacık, "Amerika AK Parti ne yapıyor, Davutoğlu ne düşünüyor?" diye merak içinde. Türkiye'de politika neredeyse her saat değişiyor. Eğer Türkiye'de Amerikan diplomatıysanız diğer ülkelerden daha fazla rapor yazmanız gerekir. İspanya'dan Amerika'ya bir yılda giden evrak sayısı Ankara'dan Amerika'ya beş ayda giden evrak sayısından azdır." dedi.
