Dolar

35,4856

Euro

36,4774

Altın

3.091,70

Bist

9.977,94

Bu yasayla hergün darbeyi konuşuruz

İşte askere sivil yargı yolunu açan değişikliğin iptal edilmesine tepkiler:

16 Yıl Önce Güncellendi

2010-01-25 09:26:00

Bu yasayla hergün darbeyi konuşuruz
Anayasa Mahkemesi'nin askere sivil yargı yolunu açan değişikliği iptal etmesine tepkiler sürüyor. Tepkiler daha çok darbe anayasasının askerî yargıya tanıdığı geniş görev alanına odaklanıyor.

Gazi Üniversitesi Öğretim Üyesi anayasa hukukçusu Prof. Dr. İlyas Doğan, 'askerî yargının görev alanı bu denli geniş kaldığı müddetçe, Türkiye'nin darbeleri konuşmaya devam edeceğini' söylüyor. Anayasa Mahkemesi'nin kararını, 'darbeyle gelen asli kurucu iktidarın geleceğe dönük beklentisine hizmet edecek bir karar' olarak yorumlayan Prof. Dr. Doğan, Anayasa'nın 145 ve geçici 15. maddelerinin ordu mensuplarına özel bir konum verdiğini, bu maddelerden hareketle de siyasal sistemi kilitlemenin her zaman mümkün olduğunu kaydetti.

İlyas Doğan, Anayasa'da temel hak ve özgürlükler konusunda pek çok değişiklik yapılmasına rağmen, yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili sisteme dokunulmadığını hatırlattı. "Askerlikle ilgisi olan kişilerin kanun dışı fiilleri işledikten sonra sığındıkları bir makam oluyor askerî yargı. Bu, yargıya yakışmayan bir şey." ifadelerini kullandı. Doğan, "Yetki paylaşımımız, demokratik ülkelerdeki sisteme aykırı. Bundan dolayıdır ki Türkiye her gün darbe konuşuyor, her gün siyasi kriz konuşuyor. Bu maddelerin olduğu bir anayasanın bulunduğu ülkede siyasi krizlerin çıkması olağan." dedi.

Doğan, Anayasa Mahkemesi'nin 367 kararındaki gibi, askere sivil yargı düzenlemesinde de hukuk tekniği ve şüpheli unsurlardan yararlanarak iptal kararını verdiğini ileri sürdü. Anayasa hukukçusu şunları söyledi: "145. madde, düzenleniş amacını aşacak şekilde çok geniş yorumlamış. Olağan anlamına göre yorumlasaydı iptal çıkmayabilirdi. Askerî mahkemede görülmesi gereken davalar, asker kişiler ve askerlik göreviyle ilgili suçlarla sınırlıdır. Ancak Mahkeme, askerlik göreviyle ilgisi olmayan suçların da bu kararıyla askerî mahkemeler önüne götürülmesine yeşil ışık yakmış gibi görünen bir karar verdi."

Kararın oybirliğiyle alınmasına şaşırdığını ifade eden Doğan, Anayasa'daki demokratik hukuk devleti işleyişini engelleyen hükümlerin değişmesi gerektiğini belirtti. Doğan, şöyle devam etti: "Türkiye'nin ilerlemek istediği istikamete uygun bir karar değil. Türkiye'nin AB hedefi var. Hukuk devleti ilkesi suç işleyenlerin adil bir şekilde çalışan bağımsız yargı organlarınca denetlenmesini gerektiriyor. Ama bizim ülkemizin bu anlamda problemleri var. Anayasa'da Askerî Yargıtay'ın, Askerî Yüksek İdare Mahkemesi'nin olması Türkiye'nin hukuk devleti görüntüsünü bozuyor."

Darbe suçu askerlik göreviyle ilgili değil

Darbe planı, darbe teşebbüsü gibi suçların askerlik göreviyle ilgisi bulunmadığını belirten Doğan, darbe iddialarına ismi karışan muvazzaflar için 'askerî yargıda yargılanmalı' isteklerinin gerçekçi olmadığını söyledi. Doğan, "Anayasal düzeni değiştirme, darbe yapma, suç örgütü gibi fiiller askerî yargının alanına girmez." şeklinde konuştu.

Haber Ara