Çıplak tarayıcılar sağlığa zaralı mı?

"Gizli servisler, haber alma teşkilatları ve araştırmalar, terör saldırılarını önlemede ne kadar etkin?", "Uçakla bir yere gitmek ne kadar güvenli?", "Çıplak tarayıcılarla her türlü bombayı tespit etmek mümkün mü?" Soru listesi uzayıp gidiyor. Son günlerde uçağa binecek herkesi birtakım endişeler almış durumda.

"Çıplak tarayıcı tam olarak neleri görüntüleyebilir" sorusunu yönelttiğimiz Fraunhofer Enstitüsü Ultrasonik Görüntüleme ve Radar Teknolojileri Bölümü'nden Helmut Essen şu yanıtı veriyor: "Çıplak tarayıcılar kıyafetin altına gizlenmiş metal ve seramik malzemeler ile patlayıcıları algılayabilir. Ancak bu tarayıcıyla iç organların incelenmesi mümkün değil. Söz konusu yabancı maddenin deri ile giysiler arasında bulunması gerekiyor."

"Personelin işini kolaylaştıracak"

Ancak Essen, kağıt inceliğine getirilip vücuda sıkıca tutturulan plastik patlayıcıların, çıplak tarayıcılar tarafından tespit edilmesinin zorlaşacağı, böyle bir durumda ekrandaki görüntüde en fazla kontrast farklılıkları olacağı konusunda uyarıyor. Essen bu nedenle tarayıcının sadece güvenlik personelinin işini kolaylaştıracağı görüşünde… Böylece şüpheli bir görüntüyle karşılaşılması halinde, detaylı arama yapmak için bir gerekçe ortaya çıkacak. Essen şu an kullanılan teknolojiyle şüpheli durumları ayırt etmenin oldukça zor olduğunu, yaşanan yoğunluk nedeniyle güvenlik görevlilerinin dikkatinin vardiyalarının sonlarına doğru oldukça dağıldığını, bu nedenle de hata yapma olasılığının artığını belirtiyor.

Ancak Essen'a göre çıplak tarayıcılar tek başlarına yeterli değil. Bu teknolojinin güvenlik personelinin detaylı aramaları ve kimyasal maddeleri belirleyen kimyasal sensör teknolojisi gibi ek teknolojilerle desteklenmesi gerekiyor.

Sağlık açısından tehlike arz ediyor mu?

Çıplak tarayıcılarla ilgili en önemli tartışmalardan bir diğeriyse, insan sağlığını tehdit edip etmedikleri. Alman Radyasyondan Koruma Komisyonu Başkanı Prof. Dr. Rolf Michel soruya şu yanıtı veriyor: "Elektromanyetik bir ışınım türü olan Terahertz dalgaları, röntgen ışınları kadar yüksek bir ışınıma sahip değil. Görülebilir ışık değerlerinin altında, yaklaşık 300 gigahertz ile 3 terahertz arasında bir dalga boyuna sahipler. Ancak bu ışınım şimdiye kadar teknik ve tıbbi alanda çok kısıtlı bir kullanım alanı buldu. Bu nedenle biyolojik etkileri konusunda çok az şey biliyoruz."

Michel ellerindeki verilerin çok kısıtlı olduğunu, Terahertz dalgaları ile ilgili bazı araştırmaların hücre boyutunda hiçbir etki tespit etmezken, İsrailli bir çalışma grubunun kromozom dağılımı sırasında lenfositlerde bozulmalar belirlediğini belirtiyor. Literatüre giren bu olay, henüz bağımsız başka bir grup tarafından doğrulanmamış. Michel'e göre konuyla ilgili araştırılması gereken çok fazla detay var. Michel ayrıca, çıplak tarayıcıların alışveriş merkezleri ve tiyatrolar gibi yerlerle de yaygınlaşması halinde, toplamda maruz kalınan ışınım miktarının da artacağı uyarısında bulunuyor.

Öte yandan Berlin Bilim Merkezi Kriz Araştırmaları Bölümü Başkanı Michael Zörn konunun etik bir boyutunun da olduğunu, bazı kişilerin inançları nedeniyle vücut hatlarının ve mahrem yerlerinin başkaları tarafından görüntülenmesini kabul etmeyeceğini kaydediyor.

(DW)

Çıplak tarayıcılar sağlığa zaralı mı?

Amerika Birleşik Devletleri’ni hedef alan bir saldırı girişimi, dünya genelinde çıplak tarayıcı uygulamasını gündeme getirdi. Uzmanlar, bu teknolojinin güvenliğe katkısını ve insan sağlığına etkilerini değerlendirdi.