3 komutan neden serbest bırakıldı?

Darbe girişimi iddiasıyla ifadesi alınan üç generalin salıverilme nedenini, İstanbul Başsavcı Vekili Turan Çolakkadı açıkladı: Kaçma şüphesinin ve delilleri karartma ihtimalinin olmayışı...

Darbe girişimi nedeniyle önceki gün sorgulanan eski kuvvet komutanlarının "kaçma ve delilleri karartma şüphesi bulunmadığı" gerekçesiyle salıverildikleri ortaya çıktı. İstanbul Başsavcılığı'nın, 2004'teki darbe girişimleri iddiası nedeniyle sorguladığı dönemin Deniz Kuvvetleri Komutanı Özden Örnek, Kara Kuvvetleri Komutanı Aytaç Yalman ve Hava Kuvvetleri Komutanı İbrahim Fırtına'nın salıverildiği haberi "son dakika" olarak geçmeye başladıktan sonra akla gelen 2 soru vardı: "Tutuklama için yeterli delil yok mu? Ve birlikte darbe girişiminde bulunanlar tutukluyken bu üç komutan neden salıverildi?" Ayrıca "Salıverme kararının, ikinci Ergenekon davasının önemli dayanaklarından birini kaybettiği" yorumları da yapıldı.

BİLDİRİLEN GÜNDE GELDİLER

İşte bu sorulan cevabı şöyle. Emekli üç komutanın salıverilme gerekçesi: "Kaçma şüphesi ve delilleri karartma olanağının bulunmaması..." Bu bilgiyi doğrulayan İstanbul Başsavcı Vekili Turan Çolakkadı şöyle konuştu: "Serbest bırakma için birçok sebep birleşebilir. Bizim bu salıverme kararı vermemizde, emekli generallerin kaçma şüphesinin bulunmaması birinci etken oldu. Ayrıca sorgunun temelini oluşturan günlüklerin 2004'te tutulduğu iddia ediliyor. Bu açıdan da delilleri karartma şüphesinin azlığını da dikkate aldık. Bu çerçevede, salıverilme gerekçesini; 'kaçma şüphelerinin bulunmaması ve delilleri karartma olasılıklarının azlığı' olarak söylemek yanlış olmaz." Başsavcı Vekili Çolakkadı, salıvermede delillerin yetersizliğinin etkili olduğu iddiası için de "Biz bu aşamada çok fazla delil değerlendirmesi yapmadık. Delil çok güçlü veya zayıf olabilir. Söz konusu iki sebep salıverilmeyi gerektirmiştir. Bu savcılarımızın düşünüp, kendi aralarında konuşup takdir ettikleri bir şey" dedi.

SALIVERİLME BELGESİ YOK

Başsavcı Vekili Turan Çolakkadı, eski üç kuvvet komutanının kendilerine bildirilen günde ifade vermeye gelmiş olmalarının da salıverilmede etken olduğunu söyledi. Şüpheli sıfatıyla ifadeleri alınmasına rağmen üç emekli komutana salıverilme belgesinin verilmediği de belirlendi. Bu sıradışı uygulamayı da doğrulayan Çolakkadı, "Şüpheliye böyle bir belge verilmesi zorunlu değil. Biz de buna gerek duymadık" dedi. Aslında basit bir "rutin işlemi yerine getirmeme" olarak görünen bu yaklaşım aslında derin bir "temkin"i de ortaya koydu. Savcılık üç komutan veya avukatlarına salıverilme belgesi verseydi, bu belgede "delil durumu"na ilişkin ipuçları yer alacaktı. Böylelikle soruşturmanın ilerleyen aşamasında takipsizlik kararı verilmesi durumunda "delillerin yetersizliği salıverilme belgesinde neden yer almadı" sorusu gündeme gelebilecekti.

'YETKİSİZLİK KONUŞULMADI'

Emekli komutanların salıverilmesinde bir başka olasılık da gündeme gelmişti. Bu da savcılığın kendisini "yetkisiz" sayabileceğiydi. Yani savcılık, "Darbe soruşturmasını Ankara Başsavcılığı'nın yapması gerekir. Bu nedenle ben soruşturamayacağım iddia için tutuklama isteyemem" demiş olabilirdi. Başsavcı Vekili Çolakkadı bu hususa da açıklık getirdi: "Böyle bir hukuki tartışma yapmadık. Kaldı ki suçun soruşturmasını yapma yetkisinin Ankara'da olduğuna karar versek bile tutuklama isteyebilirdik."

'Darbe yemini' sorulmadı gizlilik tutanağı imzalatıldı

ERGENEKON savcılarına 'Darbe günlükleri' ile ilgili olarak ifade veren üç eski kuvvet komutanına, verdikleri ifadelerle ilgili olarak içeriği paylaşmamalarına dair tutanak imzalattırıldı. Eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Örnek'in avukat Dinçer Eskiyerli, Cumhuriyet Savcılarına 39 sayfa ifade veren müvekkilinin, 'Darbe günlükleri' diye adı geçen bilgisayar çıktısı günlüklerin kendisine ait olmadığını söylediğini belirtti. Örnek'in, Özel Yetkili İstanbul Cumhuriyet Başsavcı Vekili Turan Çolakkadı, Ergenekon soruşturmasını yürüten Fikret Seçen ve Zekeriya Öz tarafından alınan ifadesinde, "bilgisayar çıktılarının" günlük yaşama ilişkin konuların dışındaki hiçbir iddiayı kabul etmediği belirtildi. Örnek'in avukatıDinçer Eskiyerli de 2003'ün Eylül ayında gerçekleştirilen gizli bir toplantıda, darbe yemini edildiğine ilişkin bir sorunun ise sorulmadığını söyledi. Soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcıların soruşturma dosyasına çok hakim olduklarını belirten avukat Eskiyerli, Cumhuriyet Savcılarının müvekkiline, "Özden Bey" diye hitap ettiklerini de vurguladı.

'ARTIK KONU YARGIDA'

İfadeye çağrılmış olmalarının çok iyi olduğunu söyleyen avukat Eskiyerli, şöyle konuştu: "Bu konu birkaç yıldır medyada konuşuluyordu. Spekülatif bir hal almıştı. Bu bakımdan ifadeye çağrılmamız iyi oldu. Konu artık yargıya intikal ettiği ve soruşturma gizli olduğu için detaylı bir şey söylemeyeceğim." Eski Kara Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Aytaç Yalman'ın avukatı Tarık Kale ise müvekkilinin basında iddia edildiği gibi "Darbe planını kabul etmedik. Evet desek Türkiye'de darbe olurdu" diye bir ifade kullanmadığını söyledi. Savcıların ikinci Ergenekon iddianamesinde yer alan bazı iddiaları müvekkiline sorduğunu belirten Kale, "Müvekkilim iddiaları kabul etmedi" dedi. Ergenekon soruşturmasını yürüten Ercan Şafak tarafından 32 sayfa ifadesi alınan Yalman'ın avukatı, ifade içeriğini paylaşmamaları konusunda hazırlanan bir tutanağın kendilerine imzalatıldığını söyledi.

Kaynak: Sabah

3 komutan neden serbest bırakıldı?

üç eski kuvvet komutanın iade için çağırıldıkları tarihte Adliye'ye gelmesi ve delil karartma ihtimallerinin düşük görülmesi serbest kalmalarında rol oynadı.