GDO yönetmeliğini, aslında kim iptal ettirdi?

İşte Gıda Hareketi Başkanı Kemal Özer'in konu ile ilgili yaptığı açıklama:

Gecekondu yönetmeliği olarak tanımladığımız demokratik ülkeler geleneği ve hukuk devlet ilkesi ile bağdaşmayan ve de hiç kimse ile istişare edilmeden bir gece yarısı operasyonu ile 26 Ekim 2009 tarihinde GDO yönetmeliği Resmi Gazete’de yayınlanmıştı.

YÖNETMELİK 26 EKİM’DE YAYINLANMIŞTI

GDO yönetmeliği, Resmi Gazete’de de yayınlanır yayınlanmaz Sağlık ve Gıda Güvenliği Hareketi 26 Ekim 2009 gecesi 01:30 itibari ile görüşlerini kamuoyuna duyurmuştu.

YÖNETMELİĞİ, GIDA HAREKETİ DAVA ETTİ

Avukatlarımız Fettullah Gündüz ve Adnan Zengin’in yönetiminde oluşturulan bir ekip tarafından, yönetmeliğin iptaline yönelik hazırlık çalışması başlatılmıştı. Çalışmalarını tamamlayan hukuk heyetimiz, GDO yönetmeliğinin iptali için 04 Kasım 2009 tarihinde Danıştay’a iptal davasını açmıştı.

Danıştay, beklentilerimiz doğrultusunda 3 Aralık 2009 tarihinde yönetmeliğin tümünün yürürlüğünü durdurmuştu. Ancak bir haber ajansımız ilk olarak Sağlık ve Gıda Güvenliği Hareketi’nce dava edilen daha sonra ise iki sivil toplum örgütü ve bir vatandaş tarafından da dava edilen aynı konunun neticesini, hiçte hak edilmeyen bir şekilde kamuoyuna sunmuştur.

YÜRÜRLÜĞÜ ‘BİR VATANDAŞ’ DURDURMADI

Danıştay’ın iptal davasına yönelik kararı, aynı konuda açılmış davaların birleştirilmesi sonucunda verilmiş müşterek bir karar olmasına rağmen; başta Sağlık ve Gıda Güvenliği Hareketi’ olmak üzere sivil toplum örgütlerinin çabalarını yok sayarak “bir vatandaşın açtığı dava” şeklinde sunulması, en basit anlamda bir hak ihlalidir ve çalışmamıza saygı duyulmaması sonucunu doğurmuştur.

KISMEN DEĞİL TÜMÜNÜN YÜRÜRLÜĞÜ DURDU

Yönetmeliğin iptali için emek sarf eden ve konuyu gündemde tutan tüm basın camiasını ayakta alkışlamakla birlikte, haberciliğin özellikle toplumun tümünün çıkarları açısından önemli haberlerin tam ve eksiksiz sunulması daha şık olacağı muhakkaktır. Danıştay kararı, aynı haberde 'Danıştay GDO yönetmeliği'nin bazı maddelerinin yürürlüğünü kısmen durdurdu' şeklinde sunulmuştu. Hâlbuki haberde belirtilenin aksine Danıştay, mezkûr yönetmeliğin yürürlük maddesi olan 20. maddesinin yürülüğünü durdurarak yönetmeliğin tümünün yürürlüğünü durdurmuştur. Haberin ‘kısmen’ şeklinde sunulması da kamuoyunda çok ciddi karışıklıklara neden olmuştur.

Sağlık ve Gıda Güvenliği Hareketi olarak; yönetmeliğin iptaline inancımız tam olduğu için, Danıştay’a sağlam delillerle yürütmenin durdurulması talebini de içeren iptal davası açmıştık. Gerekçelerimizi haklı ve yerinde gören Danıştay’ın 10 ve 13. Daireleri; "Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer” şeklindeki 20. maddenin yürürlüğünü durdurarak, yönetmeliğin tümünün yürürlüğünü durdurmuştur.

Netice itibariyle belirtmeliyiz ki söz konusu yönetmeliğin yürürlüğünün tümüyle durdurulması iddia edildiği gibi bir vatandaş tarafından sağlanmamış, içinde Sağlık ve Gıda Güvenliği Hareketi’nin de bulunduğu 4 davacının davaları ve basınımızın önemli bir kısmının nitelikli yayınları sayesinde olmuştur.

Netice itibariyle belirtmeliyiz ki; söz konusu yönetmeliğin yürürlüğünün tümüyle durdurulması iddia edildiği gibi bir vatandaş tarafından sağlanmamış, içinde Sağlık ve Gıda Güvenliği Hareketi’nin de bulunduğu 4 davacının davaları ve basınımızın önemli bir kısmının nitelikli yayınları sayesinde olmuştur.

Yanlışlığın düzeltilmesi ve bir hakkın teslimi için kamuoyuna saygıyla duyurulur.

GDO YÖNETMELİĞİ TÜRKİYE'YE İLK TİMETURK DUYURMUŞTU

GDO yönetmeliğini, aslında kim iptal ettirdi?

Danıştay 'GDO Yönetmeliği'nin yürürlüğünü durdurdu. Ancak bir ajansın eksik haberi kamuoyunda doğruların gizlenmesine neden oldu. Peki doğrular neydi?