Rakamlar oyunu bozdu

Adalet Bakanı Ergin, TİB’deki aramada ‘yetki aşımı’ bulunduğuna vurgu yaptı. Yargıtay Başkanı Gerçeker ise aramayı yapan hakimi ‘görevini yaptı’ diyerek destekledi.

Adalet Bakanı Sadullah Ergin, “yargı dinleniyor” tartışmalarına son noktayı koydu. Eminağaoğlu ve Kaçmaz hakkında ihraç talebinde bulunmadıklarını belirten Ergin, TİB’de gerçekleştirilen aramalarda yetki aşımının sözkonusu olduğuna vurgu yaptı. Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker ise, TİB’de arama yapan hakimin görevini yaptığını söyledi. Ayrıca HSYK’nın Osman Kaçmaz’dan savunma istediği ortaya çıktı.

EYLEMCİLER MAHCUP OLABİLİR

Son dönemin en fazla tartışılan konularından “yargıda telefon dinlemeleri” hakkında detaylı bilgi veren Ergin, sözlerine yargıda yaşanan dinlemelere karşı avukatların gerçekleştirdiği eyleme değinerek başladı. Avukatların protesto yürüyüşünü demokratik tepki çerçevesinde bir hak olarak gördüğünü vurgulayan Ergin, “Ancak tepkiler doğru bilgilere dayanmalı. Geçmişe bakarsak, olayların sıcaklığı dağılmadan yapılan gösteri ve tepkiler, bir süre sonra gerçekler ortaya çıkmaya başladığında yapanlara mahcubiyet yaşattı” dedi. İşte Ergin’in Türkiye’nin gündemindeki tartışmalara ışık tutacak açıklamaları:

ŞİKAYETLERİN YARISINI BAŞTAN ELEDİK

Toplumun ‘ben de mi dinleniyorum’ endişesi normal bir refleks, haklı bir endişe. Bu konuda olguyla algı farklı. Adalet Bakanlığı bünyesinde 11 bin civarında yargıç ve savcı bulunuyor. Yargıç ile savcıların tamamının dinlendiğine yönelik algı oluşturulması yanlış. Bakanlığa yargıç ve savcılarla ilgili yılda 5 bin civarında şikayet geliyor. İktidarımız döneminde usulüne uymayan ve somut verilere dayanmayan şikayetleri baştan dikkate almadık. Şikayetlerin yüzde 46’sını ‘’yargıç ve savcıyı taciz etmemek adına’’ daha başlangıçta eledik. Şikayetlerin tamamını dikkate alsak 2 senede soruşturulmayan hakim savcı kalmaz.

TESPİTE GİDEN YARGIÇ GİZLİLİĞİ İHLAL ETMİŞ

Sadullah Ergin: Son TİB tespitinde, yapılan tespit esnasında tutanaklar tutulmuş. Orada yapılan işlem esnasında gizliliğin ihlali söz konusudur, ‘biz uyarılımızı yaptık, ama itibar edilmedi’ diye şikayet de var. Sincan Mahkemesinin verdiği inceleme kararında da “gizlilik” ilkesine vurgu var. Yani ‘gizlilik kararı varsa, tespit yok’ diyor. Yargıç, ‘varsa da, yoksa da ben tespit yaparım’ noktasında.

Kaçmaz tarafsızlığını kaybetti, çekilsin

HSYK, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz’dan ihraç talebine ilişkin savunmasını istedi. Kaçmaz’la ilgili gelişmeler bununla da sınırlı değil. Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Osman Kaçmaz’ın Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun “dinlenip dinlenilmediği” konusundaki davadan “tarafsızlığını yitirdiği” gerekçesiyle çekilmesini istedi.

1999’da işleme alınan şikayet oranı yüzde 95, 2009’da işleme alınan şikayet yüzde 56’ya düşmüş.

Bakanlık, gelen şikayetlerin büyük kısmını kendi müfettişleri yerine yerel mahkemelere inceletmiş.

2002 sonrası şikayetlerin yarısı ‘yargıya baskı oluşmasın’ diye işleme konulmadı.

Rakamlar oyunu bozdu

Yargıya soruşturma ve dinleme baskısı kampanyasını rakamlar yalanladı. 1999'da şikayet edilen her hakim savcıya işlem yapılırken, 2003'ten sonra işlem sayısı yarıya, soruşturma oranı yüzde 5'e düştü.