Pilotlar yoruluyor, olası bir saldırı hazırlığı içinde yabancı bir ülkenin semalarında uçarken. Anlık istihbarat üzerinde çalışılıyor. "Düşman hedef"in ne zaman "uygun" olacağı belli olmuyor. Onun için uzun saatler havada kalmak gerekiyor. Ancak hedefi vuran uçağın içinde kimse yok, bunlar insansız saldırı uçakları. Türkiye'nin de İsrail'den beklediği bu uçakları, Amerikan ordusu, resmen kabul etmese de, El Kaide ve Taliban'a karşı savaşında kullanıyor.
Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi müfettişi Philip Alston ABD'nin belli bir kişiyi hedef seçerek insansız savaş uçaklarıyla düzenlediği saldırıların uluslararası hukuka aykırı olabileceği uyarısında bulundu.
Alston BM Genel Kurulu'nun insan hakları komitesine sunduğu raporda ve daha sonra düzenlediği basın toplantısında söz konusu uçakların hazirandan bu yana Afganistan ve Pakistan üzerinde kullanılıyor olmasından endişe duyduğunu bildirdi.
Obama yönetimini belli kişilerin hedef seçilmesinin yasal zeminini açıklamaya çağıran BM yetkilisi Alston uluslararası insani hukuk ilkelerinin "keyfi infazlar"ı yasakladığını hatırlatıyor ve bu saldırıların "ayrım gözetmeyen infazlar" olarak algılanma riskiyle karşı karşıya olduğunu belirtiyor. Alston, bu tür eleştirileri beklediği anlaşılan ABD'nin, Cenevre merkezli BM İnsan Hakları Konseyi ve BM Genel Kurulu'nun silahlı bir çatışmada rolü olmayacağı yönündeki argümanının da geçersiz olduğunu söylüyor.
Alston'ın kullandığı kilit kelime "yargısız infaz"; ABD'nin savaş yöntemleri arasında Taliban olsun, El Kaide olsun, hedefleri yargısız bir şekilde vurup vurmadığını sorguluyor.
New York Üniversitesi'nde hukuk profesörü olan Alston insansız savaş uçaklarının belli hedefleri vurmak için kullanılmasının uluslararası hukuk açısından sorun yaratmayacağı durumlar olabileceğini, ne var ki bunun ancak bu hedeflerin seçilmesinin yasal dayanağının açıklanmasıyla belirlenebileceğini vurguluyor.
Kaynak: AP - Taraf