Baykal, 4 darbe girişimini ve muhtırayı unuttu: Asker kime müdahale etti?

Hükümete "Asker, toplumu rahatsız eden tavırlarda bulundu mu? Kardeşiniz Abdullah'ı cumhurbaşkanı seçmenize engel mi oldu?" sorusunu yöneltti. Bu sorulara en büyük tepki CHP'nin eski Parti Meclisi üyesi ve AK Parti Milletvekili Haluk Özdalga'dan geldi. Baykal'ı 'yaşayan ölü'ye benzeten Özdalga, "Demokrasiye karşı 4 ayrı darbe planı yapılmadı mı? Cumhurbaşkanlığı ilk tur oylamasının gecesi e-muhtıra verilmedi mi?" değerlendirmesinde bulundu. Kapalı grup toplantısında söz alan Samsun Milletvekili Haluk Koç'un ise partinin büyük sıkıntı yaşayacağı konusunda uyarıda bulunduğu öğrenildi.

CHP, demokratikleşme yolunda atılan çok önemli bir adımı daha mahkemeye taşıdı. Baykal, başvuru öncesinde partili milletvekillerine itirazlarının gerekçelerini anlattı. Baykal, kamuoyunda mahkemeye başvurmamaları konusunda bir kampanya başlatıldığını, ancak 'bu oyuna' gelmediklerini belirtti. CHP lideri, "Pek çok yazar, düşünür, demokrat, aydın, 'aman Anayasa Mahkemesi'ne gitmeyin' diyor. Bunun altında ne yatıyor? Bunun, Anayasa'ya aykırı olduğu gerçeği var. Onlar da biliyorlar ki Anayasa'ya aykırılığı ortaya çıkacak. Bir demokrat, hukuk devletine saygısı olan bir insan, yüzü kızarmadan, Anayasa'ya aykırı olduğu iddia edilen bir kanunla ilgili olarak 'aman Anayasa Mahkemesi'ne gitmeyin' diyen bir anlayışın, hukukla, demokrasiyle ilişkisi nedir?" diye konuştu.

Türkiye'de askerî vesayet olmadığını savunan Baykal, şu soruları yöneltti: "Askerler senin seçimlerde aldığın oyun sonucunu mu değiştirdi? Askerlerin seçim sonucunda toplumumuzu tedirgin eden demokrasiyi kast eden bir tavrı mı vardı? Askerler toplumu rahatsız eden tavırlarda mı bulundu? Askerler Erdoğan'ın başbakanlığına karşı mı çıktı? AKP istediği her yasayı çıkarırken askerler engel mi oldu? Askerler neye karşı çıktı, varsa söyleyin. Başbakan istediğini bakan, istediğini müsteşar, istediğini genel müdür yapmadı mı? İkinci seçimde yine AK parti kazanmadı mı? Buna engel oldu mu asker? Kardeşin Gül'ü cumhurbaşkanı seçmediniz mi? Buna mı müdahale etti askerler? Askerler neyi önledi, hangi konularda siyasi iktidarı vesayeti altına aldı?"

Baykal'ın bu sorularına CHP'nin eski kurmaylarından AK Parti Ankara Milletvekili Haluk Özdalga cevap verdi: "4 ayrı darbe planı asker tarafından demokrasiye müdahale amacıyla yapılmadı mı? Cumhurbaşkanı seçimlerinin ilk tur oylamasının gecesi asker tarafından muhtıra hazırlanmadı mı? Bu şartlarda, Türkiye'de askerî vesayet tehdidi olmadığını ileri sürebilmek için ancak Baykal gibi yaşayan ölü olmak gerekir. Türkiye'de demokrasinin en önemli hedeflerinden biri, ordunun demokratik seçimler sonunda işbaşına gelen sivil iktidarlar tarafından denetim altına alınmasıdır. Bunu sadece Türkiye'de yaşayan 70 milyon değil, bütün dünya istiyor." Baykal'ın "Askerî vesayet yok, Tayyip Erdoğan vesayeti var." sözlerini de eleştiren Özdalga, halkın oyuyla işbaşına gelen bir iktidarın askerle kıyaslanmasının talihsiz bir açıklama olduğunu belirtti. Eski CHP Genel Başkan Yardımcısı İnal Batu ise askerî vesayetin devam ettiğinin altını çizdi. Bunun en önemli örneğinin 27 Nisan muhtırası olduğunu vurguladı. Batu, şöyle devam etti: "CHP ne yazık ki bu bildiriyi alkışladı ve noktasına, virgülüne kadar destekledi. Askerin 4 ayrı darbe planı yaptığı ileri sürülüyor. Mahkeme sonrasında demokrasiye yönelik böyle bir girişim yapılıp yapılmadığını öğreneceğiz. Ama sadece askerî vesayet değil, bu ülkede birçok vesayet var. Yargının sivilleşmesi iyidir, ancak siyasetin de sivilleşmesi gerekir. Demokratikleşme için bütün vesayetleri kaldırmak gerekiyor. Bunun da en önemli şartı Türkiye'nin doğru dürüst bir anayasaya kavuşmasıdır."

CHP 40 SAAT SONRA TEPKİ VERDİ

Baykal, olağanüstü grup toplantısında askerlere sivil yargı yolunu açan düzenlemenin muhalefetin bilgisinden kaçırıldığını ileri sürdü. Baykal, "Büyük dönüşümü gerçekleştirdiği iddia edilen o madde gece yarısı, aniden bir önerge üzerinden, Genel Kurul'da müzakere edilmeden yasaya yerleştirildi. Birdenbire sabahleyin herkes, neyin yapıldığını, yeniden keşfetmek durumunda kaldı." iddiasında bulundu. Baykal'ın bahsettiği olay şöyle gerçekleşti: Düzenlemeye ilişkin siyasi partilerin grup başkan vekilleri arasında akşam 20.00 sularında bir görüşme yapıldı. AK Parti'nin konuya ilişkin önergesi, gerekçesiyle birlikte tüm muhalefet kurmaylarına verildi. Gece 01.00 sularında Genel Kurul'da gerekçesiyle birlikte okunan önerge, CHP'nin de desteğiyle yasalaştı. Görüşmeleri takip eden tüm parlamento muhabirleri tartışılan boyutuyla haberleştirdi. Ancak baskıya yetişmemesi nedeniyle haberler ertesi gün gazetelerde yayınlanmadı. Düzenleme, bir sonraki gün gazetelerde yayınlanana kadar CHP kanadından hiçbir itiraz ve eleştiri gelmedi. CHP Grup Başkan Vekili Hakkı Suha Okay, düzenlemeye tam destek verdiklerini açıkladı. Değişikliğin kanunlaşmasından 40 saat geçtikten sonra ise basın toplantısı düzenleyerek tepkisini ortaya koydu. ZAMAN

Baykal, 4 darbe girişimini ve muhtırayı unuttu: Asker kime müdahale etti?

CHP, iki maddelik yargı reformunu Anayasa Mahkemesi'ne götürdü. Başvuru öncesinde partili milletvekillerine 1,5 saat itirazlarının gerekçelerini anlatan Deniz Baykal, Türkiye'de askerî vesayet olmadığını savundu.