Dolar

34,9466

Euro

36,7211

Altın

2.975,32

Bist

10.125,46

Uzmanlar: Bazı çevrelerin çabası

Uzmanlar Sincan 1. Ağır Ceza?nın Cumhurbaşkanı Gül?ün yargılanacağı kararının hukuk mantığına aykırı bulurken, mahkeme önceden de tartışılan kararlara imza atmış.

17 Yıl Önce Güncellendi

2009-05-19 06:24:00

Uzmanlar: Bazı çevrelerin çabası

HUKUKÇULAR Cumhurbaşkanının yargılanamayacağını, Anayasa?da bu konuda hüküm olmadığını belirtirken, Gül?le ilgili dosya Ankara Cumhuriyet Savcılığı?ndan Adalet Bakanlığı?na gönderilecek.

Adalet eski Bakanı Hikmet Sami Türk: Cumhurbaşkanı sadece vatanı ihanetten dolayı yargılanabilir. Bu da göreviyle ilgili suçtan olabilir. Cumhurbaşkanı görevi sırasında yargılanmaz. Ama zaman aşımı süresi işlemez. Görevi sona erdikten sonra, yeniden milletvekili olmazsa yargılanması mümkün olur.

Galatasaray Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Ümit Kocasakal: Cumhurbaşkanı kişisel suçtan dolayı, sıradan bir vatandaş gibi yargılanabileceğini düşünmüyorum. Milletvekilleri için öngörülen usul geçerlidir.

TBMM Anayasa Komisyon Başkanı Burhan Kuzu: Bu tartışmalar Sayın Gül?ün cumhurbaşkanı makamında çıkmasından sonra başladı. Yeni bir şey değil. Fiilen bitmiş bir dava. Dokunulmazlık olduğu için bitmedi şimdiye kadar. Beraat edeceği bir dava. Ama teorik olarak Sincan Ağır Ceza karar vermiş. Bu yanlış bir karar. Hukuk mantığıyla bağdaşmaz. Herhangi bir devlet memuruyla ilgili dava açacaksınız. ?Yargılanamaz? diyecek, Gül?e gelecek ?ifade ver? diyecekler. Bunun mantığı yok. Zaman aşımı işlemez. Görev süresi bittikten sonra yargılanacaktır.

Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Mustafa Kamalak: Cumhurbaşkanının dokunulmazlığı milletvekili dokunulmazlığından fazladır. Gerçi Anayasa?da açık bir hüküm yok. Ama ihtiyaç duyulmadığı için böyle bir hükme yer verilmediği kanaatindeyim. Bu kararın hukuka uygun olmadığı kanatindeyim. Yargıtay?dan döneceğini düşünüyorum. Kişinin konumu, sorumluğlu ağırlaştıkça yargılanma ile ilgili şartlar da zorlaşıyor.

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Hüseyin Hatemi: Cumhurbaşkanı, görevi sona erdikten sonra önceki iddialarla ilgili yargılanabilir. Yoksa cumhurbaşkanı iken mahkemeye çağırılması mümkün değil. Ayrıca cumhurbaşkanı iken hakkındaki zaman aşımı durur.

Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Doç. Dr. Mustafa Şentop:

Eğer objektif olarak bakacak olursak, cumhurbaşkanının sadece vatana ihanetle yargılanabileceği ifade ediliyor. Açık hüküm olmasa bile, milletvekili dokunulmazlığından yararlanabilceğini düşünüyorum. Fakat Türkiye?deki süreçlere bakacak olursak, dava açılacak, Gül yargılanacak gibi görünüyor.

TBMM Başkanı Köksal Toptan: Cumhurbaşkanı bizim sistemimiz devam ettiği sürece yargılanamaz, dokunulmazlık onu korumaya devam eder. Vatana ihanet dışında suçlanamaz ve yargılanamaz.

Meclis İdare Amiri Hüsrev Kutlu: Bu Türkiye?nin gündemini bulandırmak için açılan bir davadır. Beraatle sonuçlanacaktır. Etik bulmuyorum.

Tartışılan kararlara imza atan mahkeme

DİNLENDİĞİ şüphesiyle odasına frekans karıştırıcı jammer koyan Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz, kamuoyunda çok tartışılan kararlara imza attı. Kaçmaz, bazı aydın ve yazarların ?Ermenilerden özür diliyorum? kampanyası için verilen takipsizlik kararını, YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu?nun başvurusu üzerine dinleme başvurularıyla ilgili verilen görevsizlik kararlarını da iptal etmişti. Mahkeme?nin verdiği bazı tartışmalı kararlar şöyle:

 YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu?nun başvurusu üzerine, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı?nın dinleme kararlarıyla ilgili verdiği takipsizlik kararını kaldırdı. Mahkeme, dinlendiğinden şüphelenenlerin yasal veya yasadışı yollarla dinlenip dinlenmediğinin araştırılmasını istedi.

Mahkeme, Başbakan Erdoğan?ın bir yabancı kanalda terör örgütü PKK lideri Abdullah Öcalan için ?Sayın? ve şehitler için ?kelle? dediği ile ilgili iddialara takipsizlik kararını da kaldırmıştı. Mahkeme, Başbakan Erdoğan?ın ?suçu ve suçluyu övdüğünü? savunmuştu.

Star gazetesi

Haber Ara