Yargıtay 4. Ceza Dairesi, iş yükü fazlalığı nedeniyle ?soruşturma evraklarını geciktirmek? ve ?gerekçeli kararları geç yazmak? nedeniyle haklarında ?görevi savsaklama? suçunu işledikleri iddiasıyla dava açılan hâkim ve savcıları sevindirecek bir karara imza attı. Daire gerekçe olarak da ?yeni ceza ve usul yasaları ile UYAP uygulamalarına uyum sürecini? gösterdi
Adalet Bakanlığı, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan?ı şehitlere ?kelle? dediği için üç kuruş tazminat ödemeye mahkûm eden Kartal 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Başkanı Sevgi Övüç hakkında bir süre önce 207 davanın gerekçeli kararını bir ila altı ay arasında değişen sürelerle geciktirdiği iddiasıyla dava açtı. Bunun ardından tüm gözlerin çevrildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesi, iş yükü fazlalığı nedeniyle ?soruşturma evraklarını geciktirmek? ve ?gerekçeli kararları geç yazmak? nedeniyle haklarında ?görevi savsaklama? suçunu işledikleri iddiasıyla dava açılan hakim ve savcıları sevindirecek bir karara imza attı. Yargıtay, verdiği beraat kararında, ?İş yükünün fazla olması, personel yetersizliği, yeni ceza ve usul yasaları ile UYAP (Ulusal Yargı Ağı Projesi) uygulamalarına uyum sürecinde elde olmayan sebeplerle gecikmelerin olduğuna yönelik savunmaları itibara değer görülüp, görevi savsaklama kastıyla hareket etmedikleri kanısına varılarak beraatına hükmedilmiştir? dendi.
PERSONEL YETERSİZ
Adalet Bakanlığı, Soma Cumhuriyet Başsavcısı Mehmet Çıtanak ve Ümraniye Cumhuriyet Savcısı Aziz Angay hakkında da Mersin?in Erdemli ilçesinde görev yaptıkları dönemde ?görevi savsaklama? suçunu işledikleri iddiasıyla dava açtı. Davayı görüşen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, verdiği emsal beraat kararında gecikmelerin bireysel eylemlerden kaynaklanmadığını, sanık savcıların Erdemli?nin bir tatil beldesi olması nedeniyle iş yükünün fazla olduğunu, personel yetersizliğini ve son olarak da yine yeni ceza ve usul, yasaları ile UYAP uygulamalarına uyum sürecini gerekçe gösterdi.
