Amerika'da kapatma davası tartışıldı

Washington'daki Brookings Enstitüsü'nde yapılan panelde, Adalet ve Kalkınma Partisi'nin (AKP) kapatılması için açılan dava değerlendirildi.

Amerikan'ın Sesi (Voanews)in haberine göre, 'Yargı Darbesi mi?' başlıklı panele eski Dışişleri Bakanlarından ve Anayasa Hukuku Profesörü Mümtaz Soysal; Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Levent Köker ve Turkish Daily News gazetesi yazarı Mustafa Akyol katıldı. Köker ve Akyol konuya 'demokrasi' açısından bakarken, Soysal, konuyu 'hukuki' olarak değerlendiriyor.

'KAPATMA DAVASI, BİR ÇATIŞMA'

Parti kapatma davasının değerlendirildiği panele katılan, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Levent Köker, aynı zamanda AKP'nin talebiyle yeni bir Anayasa taslağı hazırlayan Profesör Ergun Özbudun'un başkanlığındaki komisyonun üyelerinden... Profesör Köker, kapatma davasını 'bir çatışma' olarak görüyor. Ancak Köker, bu çatışmanın 'gelenekselciler ve modernlik yanlıları arasında değil, demokrasi yanlılarıyla devletin koruyucuları, cumhuriyetin sahipleri arasında olduğunu' düşünüyor.

Köker, Türkiye'nin Avrupa Konseyi üyesi olduğunu, biri hariç son 10 parti kapatma davasının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından uygunsuz bulunduğunu hatırlattı.

'İLHAMLARI FRANSIZ LAİKLİGİ'

Panelde söz alan Türkish Daily News gazetesi yazarı Mustafa Akyol da kapatma davasını daha geniş, tarihi ve siyasi bir açıdan yorumladı. Akyol, Türkiye'nin Fransız modeline uygun bir laikliği benimsediğini hatırlattı, Türkiye'nin kurucularının, 'Fransızların aşırı laiklik yaklaşımından ilham bulduğunu' söyledi.

Akyol, 'Sormamız gereken soru şu: Türkiye'nin gerçekten bu kadar katı, liberal olmayan bir laiklik sistemine ihtiyacı var mı' diye konuştu. Akyol, Türkiye'nin Afganistan veya Pakistan gibi bir ülke olmadığını, Türkiye'deki İslam anlayışının çok daha çağdaş olduğunu, bu nedenle bu kadar katı bir laikliğe ihtiyaç duyulmadığını savundu.

AMERİKAN MODELİ LAİKLİK

Akyol, İslamcılıkla suçlanan kesimlerin, Türkiye'de laikliğin yıkılması değil, Amerikan modeline uygun bir laiklik istediklerini söyledi.

AMERİKA'DA YARGI SİYASİ SİSTEMİ MUHAFAZA EDİYOR

Anayasa Hukuku Profesörü Mümtaz Soysal ise Türkiye Cumhuriyeti'nin Müslüman bir toplum içerisinde demokrasiyi muhafaza etmeye çalıştığını söyledi.

Bu konuda, Avrupa'nın tutumunu eleştiren Soysal, Amerika'nın daha anlayışlı bir yaklaşım sergilediğini söyledi. Soysal, Amerika'da da yargının siyasi sistemi muhafaza ettiğini hatırlattı.

Yargı darbesi ifadesini eleştiren Soysal, Türkiye'de anayasal sistemin işlemekte olduğunu söyledi. Mümtaz Soysal, demokrasinin devamlılığını sağlayan Anayasal sistemin, çoğunluk ilkesinin hukukun üstünlüğü ilkesini ihlal etmemesini garanti ettiğini söyledi. Soysal, 'Cumhuriyetin, başka güçlerin müdahalesini beklemektense kurumlarını kullanarak sorunlarını aşmaya çalışıyor' diye konuştu. 'Başarısız askeri darbelerin eleştirildiğini' hatırlatan Soysal, 'şu anda kanunların dahilinde, Anayasaya uygun olarak ve olağan bir sürecin işlediğini' savundu.

Soysal, sistemin kendini koruma mekanizması bulunduğunu ve bu mekanizmanın demokratik sistemin dışından gelebilecek müdahalelerin önüne geçtiğini söyledi.