Dolar

42,8634

Euro

50,5325

Altın

6.195,81

Bist

11.336,18

'İran yönetimi kendi devrimine ihanet içindedir'

İlahiyatçı, araştırmacı Mustafa İslamoğlu Yeni Yüzyıl gazetesinden Esra Elönü'ne verdiği röportajda, Elönü'ün Niye size sürekli İran'lı mısınız suçlaması var? Neden özellikle İran? sorusuna İslamoğlu, 'Ben mezhepçiliği reddeden bir insanım. Dolayısıyla Müslümanım diyen insanların tekfir edilmesini de reddeden bir insanım' dedi.

11 Yıl Önce Güncellendi

2016-01-25 15:10:15

'İran yönetimi kendi devrimine ihanet içindedir'

İlahiyatçı, şair, araştırmacı Mustafa İslamoğlu Yeni Yüzyıl gazetesinden Esra Elönü'ne verdiği röportajda, Mezhepciliği reddettiğini belirten İslamoğlu, " Dolayısıyla Müslümanım diyen insanların tekfir edilmesini de reddeden bir insanım. Şia'yı tekfir edenlere de böyle mesafeli dururum. Tekfire karşı oluşum sebebiyle, belli mihraklar beni İrancı veya Şii olarak lanse ediyor" diye konuştu. İran Devrimi sırasında üniversiteye yeni girdiğini ve devrimi herkes gibi benimdediğini aktaran İslamoğlu, "İran yönetimini kendi devrimine ihanet içinde görüyorum" dedi.

İşte o röportaj:

En radikal kararınız ?

İndirilmiş dine paralel olan, uydurulmuş dini eleştirme kararım.

Solculardan en yakın dostunuz?

Şanar Yurdatapan.

Hakkınızda söylenmiş en acıtıcı yalan?

O kadar çok ki. En kötüsü Cübbeli Ahmet'in, “Peygambere kibirli adam dedi” iftirası. Ben ki, ömrünü Resul'ün davası uğruna vakfetmiş bir faniyim.

İntihar etmekte olan birini en kısa cümleyle nasıl ikna edersiniz ?

“Kendin bir insan yarat, onu ister öldür ister yaşat. Fakat seni Allah yarattı. Allah'ın yarattığına kıyma!” derdim.

Hocam artık biraz sert sorulara geçelim.

İrancı mısınız ?

Değilim.

“Değilim”den sonra deryaya dalıyoruz… Bu kadar mı?

İrancı ne demek yahu? Ben bir şeyci olacak olsam Türkiyeci olurum. Onu bile olmadım. Ben “Doğular da Batılar da Allah'ındır” ayetine iman ettim.

Niye size sürekli böyle bir suçlama var? Neden özellikle İran?

Ben mezhepçiliği reddeden bir insanım. Dolayısıyla Müslümanım diyen insanların tekfir edilmesini de reddeden bir insanım. Şia'yı tekfir edenlere de böyle mesafeli dururum. Tekfire karşı oluşum sebebiyle, belli mihraklar beni İrancı veya Şii olarak lanse ediyor. Bunu da belli bir algı operasyonu olarak yapıyorlar. Yoksa İran Devrimi sırasında herkes gibi ben de destekledim. O zaman yeni üniversiteye girmiştim. Şah'ın zulmüne ben de karşıydım. Geldiğimiz noktada, İran yönetimini kendi devrimine ihanet içinde görüyorum.

Benimle uğraştıkları kadar bilimle uğraşsalar metrekareye dört mucid düşerdi dediğiniz oluyor mu?

Çok oluyor. Hatta benimle uğraştıkları kadar kendileriyle uğraşsalardı adam olurlardı dediğim bile oluyor. Ben Müslümanların içinden bu kadar ahlaksızlaşacak güruhun çıkacağını inanın tahmin etmiyordum. Sabır sınırlarımı zorlayan şeyler, daha çok olmadığım şeylerin söylenmesi. Olduğum şey söylense zaten iftira olmaz; tamam ben öyleyim derim. Sürekli ben o değilim demekten gına geldi, yoruldum. Onun için artık “Yarabbi bunları sana havale ediyorum, ben baş edemedim” diyerek Allah'a iltica ettim.

Babanız size kızgınmış doğru mu?

Benim baba meselesi biraz karışık. Benim iki babam var: biri biyolojik, diğeri annemin vefatından sonra bana sahip çıkıp bana babalık yapan amcam. Biyolojik babamla biz farklı kulvarların insanlarıyız. Biyolojik babam bir tarikat mensubu. Yani etrafında şeyh gibi muamele görür. Bense tasavvufa mesafeliyim. Hatta bozulmamış kısmı hariç tasavvufu, doğu dinlerinin enva-i çeşit cürufunu müslüman kültürüne taşıyan bir truva atı olarak gören biriyim. Dolayısıyla babamla ihtilafımın sebebi budur. Yoksa babalıkla evlatlık hukukuna dair hiçbir sorunumuz olmamıştır.

Sizi arayıp şu konularda birebir eleştiriyor mu?

Hayır. Yüz yüze geldiğimizde de onun sevgide benim saygıda kusur ettiğimiz asla vaki olmamıştır.

O da bir cemaatin lideri mi?

Cemaat lideri değil ama ömrü tasavvuf içinde geçmiş. İster istemez eski tarikat yoldaşları, şimdi artık bir pir-i fani olan biyolojik babamı bir şeyh gibi görüyorlar.

Peki siz bir cemaat lideri misiniz?

Hayır. Günümüz artık cemaat zamanı değil şahsiyet zamanıdır. Ben doğrusu insanların cemaatler halinde olmasını değil şahsiyet olmasını önemsiyorum. Bu saatten sonra gönlüm Akabe'nin bir cemaat olmasından yana değildir. Gönlüm Akabe'nin bir okul olmasından yanadır. Geçmişte de öyleydi. Öğrencisinden hiçbir şey talep etmeyen, öğrencileri arasında ayrım yapmayan, insan olmalarını yeterli gören bir okul. Değil mezhep, meşrep, tarikat, ırk, klik, ideoloji, din ayrımı bile yapmayan ve insan olan herkese kapılarını açan bir vahiy okulu… Ben de bu okulun hem talebesi hem hocasıyım. Hepsi bu. arzum bu, hedefim bu...

Dışarıdan bakıldığında Mustafa İslamoğlu cemaati diye bir şey de var ama…

Bu aslında biraz da giydirilmiş bir bakış açısı. Peşinen oluşmuş algılardan yola çıkarak size de bir şey biçiyorlar. İnsanlar size algılarındaki imajı giydiriyorlar, sizin de bunu kabul etmenizi istiyorlar. Bu bizim eski huyumuz. Huyumuz kurusun.

Şöyle diyebilir miyiz? Cemaat dinde mafyalaşmaya mı dönüşür?

Aynısı tarikatlar içinde geçerli sadece cemaatler değil. Hatta tarikatlar için daha çok geçerli. Bu yapılanmaların aslında genel zaafı şu; şeyh, lider, hoca, abi kutsamasına dayanıyor. Bir şeyh ve lider kutsaması olduğu zaman artık insanlar zombileşiyorlar. Ve nereye gittikleri önemli değil. Bulundukları yerin sırat-ı müstakimde olup olmadığı da önemli değil. Mensuplarına kendini sorgulatmayan, “Biz bir yanlış yapıyor olabilir miyiz acaba?” dedirtmeyen her yapı, cemaat değil cemadattır, tarikat değil dinin önündeki barikattır.

Geleneksel dinle savaşıyorsunuz peki neden geleneksel cemaatle devlet hareket etmeden önce mücadeleye başlamadınız?

Hayır, hiç de öyle değil. Bizzat cemaatin başındaki şahsın yüzüne karşı eleştirilerimi üslubu dairesinde sıraladım.

Ne dediniz?

Dört madde saydım. Bir; bu güne kadar ümmetin çıkarlarıyla cemaatin çıkarları çakıştığı zaman benim gördüğüm cemaatin çıkarlarını ümmetin çıkarlarına öncelendi. İkincisi cemaat obez bir abiye döndü. Bu cemaate Allah ağabeylik bahşetti hayli geniş imkanları var. Büyüdükçe büyüdü. Türkiye'de insanlar yetime öksüze benziyorlar. Fakat küçük kardeşlerinin önündeki küçük lokmalarda bile gözü var. Yüzde 99 kendisinin iken, diğer kardeşlerinin yüzde 1'ine göz dikiyor.. Buradan mütevellit doğan husumeti yönetemeyeceksiniz dedim. Üçüncüsü cemaat dışarıdan bir menfaat birlikteliği görüntüsü veriyor. Dördüncüsü ise zengini seviyor bu yapı. Fakiri hiç sevmiyor. Dolayısıyla zekatı, himmeti şunu bunu topluyor ama buradan fakirin payını vermiyor. Ben bizzat yüzüne söyledim dolayısıyla bu eleştiriyi benden başka kaç kişi yaptı başka yapan var mı hiç duymadım?

Şii misiniz? Takiyye mi yapıyorsunuz?

Siz hiç oğlunun adı Ömer olan bir şii duydunuz mu? Siz hiç Hz. Aişe'nin uğradığı iftiraya uzun bir gazel yazmış bir Şii duydunuz mu? İfk gazeli diye bir şiir yazmış Şii duydunuz mu? Siz hiç şianın imamet mitolojisini kökten eleştiren, masumiyeti kökten eleştiren, mehdiliği, masum imam teorisini kökten eleştiren bir Şii duydunuz mu? Ben Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın şu sözünü tam 30 yıldan beri her zeminde haykıran bir insanım: Bizim Şii diye bir dinimiz yoktur. Bizim Sünni diye de bir dinimiz yoktur. Bizim dinimiz İslam'dır. Kur'an bizi “müslüman” diye isimlendirdi. Biz bundan razıyız. Şii ve Sünni ilave etmeyiz.

Fetullah gülen'in yüzüne karşı konuştum dediniz bu ne zaman oldu?

2009'da. Olayların hiçbirisi yokken.

Peki olaylar olduktan sonra görüştünüz mü?

Hayır nasıl görüşeceğiz? Bunları söyledikten sonra pişmiş tavuğun başına gelmeyen benim başıma geldi. Bunları söylediğime pişman edildim. 2011'de terör örgütü kurucusu olarak hakkımda takip yapıldı, dosya açıldı. Paralel mensubu emniyetçiler, savcılar ve hakimler marifetiyle mahkeme kararı çıkartılmış, 2012-13 de ortaya çıktı bu iş. Takip altına alınmışım. Kızım takip edilmiş. Oğlum takip edilmiş. Çaycısından temizlikçisine Akabe'den altmış kişi takip edilmiş. Beni dört tür dinlemeye tabi tutmuşlar. Cep telefonu dinlemesi, yasak olduğu halde ev telefonu dinlemesi, ortam dinlemesi ve sıcak takip.

Paralel yapı ve din köstebekliği biter mi? Bitti mi? Bitecek mi?

Hayır. Ben inanmıyorum bittiğine inanmıyorum. bitmediğinin işaretlerini görüyorum. Zira ben bana iftira eden cübbesiyle maruf olan malum şahsın hakaretlerinden dolayı, iftiralarından dolayı beni takip edenleri fişleyin diye televizyondan yaptığı suç unsuru olan o çağrıdan dolayı ve nefret söyleminden dolayı savcılığa suç duyurusunda bulundum. Prosedürlerden sonra dava açıldı. Fakat o da nesi! İşin arka yüzünü araştırdık ki hala bu cübbeli denen adamla paralelci hakim ve savcılar beraber çalışıyorlar. Bunu gördüm. Üç tane açık suç unsuru var ortada: Televizyondan müritlerine yaptığı fişleme talimatı; açıkça bunları fişleyin diyor. İkincisi nefret söylemi. Üçüncüsü iftira ve hakaret. Biz üç suçtan dava açmak için müracaat ediyoruz fakat bakıyoruz ki daha ağır cezaları gerektiren fişleme talimatı ve nefret söylemi sümen altı edilmiş. Geriye hakaret ve iftira davası kaldı. Meselenin altını biraz karıştırınca, kötü kokular geldiğini gördük. Paralelin görünmez ve usta parmaklarını gördük bu işin içinde.. Şimdi ben nasıl bitti deyim. “Peygambere kibirli adam dedi” iftirasında Cübbeli Ahmet ve Samanyolu Tv işbirliği yapmıştı. Cübbeli ile Paralel çete işbirliği hala sürüyor. Hem de her alanda. Utanmadan beni bebek yüzlü katil Esedci gibi propaganda yapan bu Cübbeli tayfa, Esed'in bir numaralı hamisi Putin'in Çeçenistan'ın başına musallat ettiği buldogu Kadirov ile can ciğer kuzu sarması. Kadirov babası gibi şeyh. Bu öyle bir şeyh ki, “Putin için ölürüm”, “Suriye'de Putin'in askeri olmaya hazırız” diye demezler veren bir şeyh. Dinime dahleden bari müselman olsa.

Diyanete neden saldırılıyor? Alçakça saldıranlara adam olma fetvası da verilmesi gerekmiyor mu?

Bir tanesi soru sormuş alo fetva hattına, sorulan soru getirilmiş din işleri yüksek kuruluna sorulmuş, din işleri yüksek kurulunda bir görüş söylenmiş. Söylenen görüş bana göre külliyen yanlış. Ama söylenen görüş aslında eleştirdiğim geleneksel fıkhın görüşü. Asıl eleştirecekseniz diyaneti değil, geleneksel fıkhın yanlışlarını eleştirin. Dürüst olun benim gibi uydurulmuş dini eleştirin indirilmiş dini koyun yerine, anlatabiliyor muyum? Buna cesaretiniz de niyetiniz de yok. Dürüstseniz geleneksel fıkhı masaya yatıralım. Soralım mesela: mürtet öldürülür mü? Geleneksel fıkhın ortak tavrıdır bu Şiisi de Sünnisi de mürtet öldürülür der, zira hadis öyle söylüyor. Ama bu Peygamberimize iftira. Zira Peygamberimiz Kur'an'a aykırı söz söylemez. İŞID aldı kılıcı bismillahirramanirrahim diyor kesiyor kelleyi. IŞİD sizin o inandığınız fıkıhla kesiyor o kelleyi. Yani siz kelle kesmiyorsunuz diye yummuş yıkanmış mi zannediyorsunuz kendinizi? Ama Kur'an öyle söylemiyor. Kur'an'a göre mürtedin dünyada bir cezası yoktur. Mürtedin cezası ahirettedir. Cariye meselesini ele alalım. IŞİD'in kızları alıp satma meselesini ele alalım. IŞİD'e niye kızıyorsunuz ki? İŞID sizin inandığınız fıkıhla amel ediyor. IŞİD'in yerinde olsanız siz de aynısın yaparsınız. İŞID'in o dayandığı geleneksel fıkhı eleştirin hadi. Yok. Oraya gelince bizi, yani Allah'ın kitabına aykırı olan rivayetleri, içtihatları eleştiren ve ayıklamaya davet eden bizleri tekfir ediyorlar, iftira kampanyaları açıyorlar, ötekileştiriyorlar ve giderek şeytanlaştırıyorlar. Hatta Cübbel Ahmet, önce “Peygamberimize kibirli adam dedi” iftirasını atıyor, sonra da çetelerine kendi kanalından “Peygambere iftira edene ne yapılacağını siz bilirsiniz” diye beni öldürmeleri imasında bulunuyor. Bunlar bu. Özetle samimi değiller. O zaman diyanete yönelik bu saldırı nereden çıkıyor. Doğrusunu söyleyelim: Hedef Mehmet Görmez'dir. Mehmet Görmez'e niye saldırılıyor? Mehmet Görmez'e paralel yapının peçesini indirdiği için saldırılıyor. Aslında hedef Mehmet Görmez, Diyanet de değil. Mehmet Görmez'in suçu paralel yapıyla uzlaşmamak.

Barış çağrısı altında akademisyenlerin bildirisi bize neyi bildiriyor sizce. ? Yoklukları ancak jenaröterle doldurulacak olanlar bize neden aydın diye yutturuluyor ?

Bildirinin içeriği yanlış, yanlı hatta. Bildiri örgütün zehirli diliyle yazılmış. Belli ki bu bildiri üzerinden de birileri vurulmaya çalışılıyor. Siyasi iktidar vurulmaya çalışılıyor. Bildiri zaten siyasi. Mesela böyle bildiriyi HDP yazabilirdi. Fakat Akademisyenler bu bildiriyi yazıyorsa akademik seviyeye uygun, Türkiyedeki sosyolojik gelişmeleri adil ve mutedil tarafsız bir gözle gözlemlerler hükümet eleştirisi yaparlar adil ve mutedil bir biçimde. Ne yaparlar? Doğu ve Güneydpğudaki halkın çektiği ızdırabı da görürler. Hendekleri de görürler. Camilere sıkılan kurşunu da görürler. Terör örgütünün bu milletin çimentosuna verdiği zararı da görürler. Ve kimler adına kimler hesabına çalıştığını da görürler. Beri yandan, ben bu akademisyenleri kahramanlaştıracak tavırları da doğru bulmuyorum. Onların yargısız infaza tabi tutulmalarını hikmete uygun da bulmuyorum. Onları kahramanlaştıracak her tavrın onların emellerine hizmet ettiğini düşünüyorum .

Siz hadisleri inkar mı ediyorsunuz?

Hadis konusunda ne toptan süpürüp atan ne de toptan süpürüp alan bir tavrı doğru görmüyorum. Adam kalkıyor diyor ki; “bana 500 tane de ayet okusan nafile, Buhari çökerse islam çöker “. Müslüman bunu nasıl söyler? Bunu söyledikten sonra hala nasıl müslüman kalır? Mesela siz de Buhari okurken benim gibi şu rivayete rastlasanız, ne yaparsınız: “Bir yoldan geçerken maymunlar sürüsüne rastladım. Maymunlar toplanmışlar, içlerinden bir maymunu zina ettiği için recm ediyorlardı. Orada durdum ben de onlarla birlikte taş atmaya başladım.” Allah aşkına, siz olsanız bu rivayet karşısında ne dersiniz? Hayvanlar sorumlu mu? Maymunlar nikah mı kıydırıyormuş ki, o maymun zina etmiş? Ne zamandan beri hadler hayvanlara da uygulanmaya başlamış? Bu nasıl akıl, bu nasıl rivayet? Böyle dedik diye “hadis ve sünnet düşmanı” olmakla, Hz. Peygamberi devreden çıkarmakla itham ediliyoruz. Bu bize yapılan haksızlık değil mi? İftira değil mi?

İşte buradan gelecekte bizi bekleyen tehlikeye dikkat çekiyorum: Eğer geleneksel dini birikimi Kur'an'ın süzgecinden geçirip ayıklamazsak, geleceğin İŞİD'ini kendi ellerimizle yetiştiririz. Aşırı örgütlere ellerimizle militan yetiştirmiş oluruz. Daha da beteri bizi bekliyor: Çocuklarınız ve torunlarınız, uydurulmuş dinle geleceğin dünyasında var olamazlar. Müslüman ailelerin çocukları arasında deizm, nihilizm ve hatta gizli ateizm bir virüs gibi yayılıyor. Benden söylemesi. Geleneksel din eğitimi ıslah edilmez, Kurani referansa vurularak baştan sonra taranmaz, ayıklanmazsa geleceğin IŞİD'i şimdiden yetişiyor.

Hurafe ve bidatları değil de neden itikadi konuları tartışmaya açıyorsunuz? Kader anlayışı mesela en çok saldırılar bu konuda geliyor size. Kaderi inkar ettiğiniz söyleniyor.

İlk defa bu topraklarda 1350 yıllık bir metni neşrettim. Dünyada tek nüshası vardır, o da Süleymaniye kütüphanesinde. Hasan el-Basri 1350 yıl önce kaleme almış. Hem neşrettim, hem tercüme ettim, hem de şerh ettim. Kader risalesi. Şunu söyledim; kader kuranda var ve ölçü demektir. Allah ölçüsüz iş yapmaz, bir yaprak bile ölçüsüz kıpırdamaz. Fakat imanın maddelerinden biri değildir. Zira imanın maddelerini sayan iki ayet vardır Kuranda. Biri Bakara suresi 177 ikincisi Nisa Suresi 136. İman maddeleri orada sayılıyor zaten. Haşa Allah unutmuş da, imanı bunlar mı tamamlıyor? Kader, iman maddelerine 3. yüzyılda bir takım siyasi sosyal gerekçelerle eklendi. İlk kaderci şeytandır. Ne dedi şeytan “sen beni saptırdığın için…” yani şeytanı Allah saptırmış. O zaman Musa ile Firavunu eşitliyorsunuz. Ebu Bekir ile Ebu Cehil'i eşitliyorsunuz. Firavunun ne suçu var? Hem yaratılmadan 50 bin yıl önce yazmış olacak, Firavun olacak diye kaderine, hem de tutup hesaba çekip cehenneme atacak. Hem Ebu Leheb'in adem yaratılmadan evvel Ebu Lehep olmak kaderi olacak, hem de cehenneme atacak. Bu Allah'ın adaletine sığar mı? Ey bana “kaderi inkar ediyor” iftirasıyla saldılan cübbeli cübbesiz bilumum iftiracılar, bu sizin adaletinize sığar mı?

Bu kadercilik anlayışı, emeği mahvetti. Emeğe saygıyı yitirdik. Bakınız şu an herkes torpil peşinde kimisi şeyhinin eteğine sığınıyor öyle cennete gideceğini düşünüyor, kimisi kutbunun kimisi kavsının kurtaracağını kimisi hocasının kurtaracağına inanıyor; yani emeğiyle hesaba çekileceğine inanan yok.

Ondan sonra ne oluyor? Tünel Faciası oluyor, binlerce hacı ölüyor ihramın içinde, sinek öldürmenin yasak olduğu yerde hacılar toplu katliama uğruyor. 1990 larda olan facianın aynısı kaç kere tekrarlandı? Binlerce insanı öldürüyorsun ondan sonra da tek cümlelik açıklama yapıyorsun; takdiri ilahi. Bu Allaha iftiradır.

Bu beleşçilikle, emeğin üstünde tepinen bu kader anlayışı, Kur'an'la İslam ile, insanlıkla taban tabana zıttır. Gecekonduyu engelleyemezsiniz, rantçılıktan milleti kurtaramazsınız, beleşçilikten kurtaramazsınız, onun bunun malına çökmekten kurtaramazsınız, adam kayırmacılıktan kurtaramazsınız. Liyakat ve ehliyetin hiçbir hükmü kalmaz. Emek yerde sürünür. Hak ve hukuksuzluktan kurtaramazsınız, çünkü temelinde bu var. Ahirette bile rantçılık yapıyor adam, ahirette bile cennete beleş konmak istiyor. İşte benim savaştığım bu.

Şeytan bizi hacklediğinde sistemi nasıl kurtaracağız?

Fabrika ayarlarına dönerek, fıtrata dönerek; çünkü fıtrat ilahi formattır. Özelikle Müslümanların insan olmadan Müslüman olunamayacağının altını çizmelerini gerektiğini düşünüyorum.

Tayyip Erdoğan'a çok dua ettiğinizi duydum doğru mudur?

Hem de nasıl: Kendimden çok ona ediyorum. Zira o ben de dahil hepimizin yükünü çekiyor. Şunu söyleyeyim: Tayyip Erdoğan ismi bir şahıs ismi olmaktan çıktı, bir sembole dönüştü. Hatta kendisini görürsem söyleyeceğim: Siz size bırakılmayacak kadar önemlisiniz diye. Bu ülke, tarihinin en zor dönemeçlerinden birini geçiyor. Küresel güçler, yanımızda yöremizde bilek güreşi yapıyorlar. Sınırlarımız ateş çemberi. Fitnenin biri bitmeden diğeri başlıyor. Kartlar yeniden karılıyor. Yedek kartlar da masaya sürülüyor. Herkes tüm gücüyle abanıyor. Mahşerin dört atlısı dört bir yandan çekiştiriyor. Belki 100 yıl sonra sınırlar yeniden çizilmeye hazırlanıyor. Bu arada içeride her kafadan bir ses çıkıyor. Çimentosu çürümüş bir topluluğa dönüştük. Bu ülke bir de başsız kalırsa sirtlanlar her bir yandan saldırmaz mı? Ee!.. Böyle bir durumda, bu ülkenin hangi evladı başta olsa, ona aynen Tayyip Bey'e ettiğim gibi dua ederdim. Ben bu zor ve kor ortamda ülke yönetmeyi, kendini kurban etmekle eşit görüyorum. Reisin makamı iğneli fıçı. Hiçbir şey göründüğü gibi değil. Biz şu kadarcık bildiğimiz halde uykularımızı yitiriyoruz, ya o bizden kat kat fazla bilgiyle nasıl uyuyor diye de merak ediyorum. Böyle bir ortamda herkesin bir hesabı var. Bırakın muhalifleri, yandaşların her birinin bile bir hesabı var. İktidarların etrafında mebzul miktarda sinek, bir O kadar eşek arası, az biraz da balarısı bulunur. Duam şu ki, Tayyip beyin etrafındaki sinekler ve eşek arıları azalsın, balarıları çoğalsın.

En sevdiğinizi Kemal Sunal filmi?PropagandaHangi liderle hangi çizgi filmi izlemek istersiniz?Recep Tayyip Erdoğan'la Temel Reis'i izlemek isterdim. Ekmeğin fiyatı? Yardım almadan .90 kuruş olduğunu biliyorum. Ama ben ekmeği İstanbul da değil köyde alıyorum. Bahçemin bulunduğu evde.Babanıza aldığınız en son hediye?Takım elbise almıştımKızlarınızdan gelen en sık uyarı ?Hadi babacığım, annemi üzme.Tahammül edemediğiniz ses?Hakikate tahammül edemeyen hakikat düşmanlarının sesi.En radikal kararınız ?İndirilmiş dine paralel olan uydurulmuş dini eleştirme kararım.Solculardan en yakın dostunuz?Şanar Yurdatapan.En son ne için uykusuz kaldınız?Genellikle her zaman uykusuz kalırım. En son uykusuz kalma sebebim de, müslümanların acınılası hali. Düşündükçe uykularımı kaybediyorum.En son ne zaman parasız kaldınız?Son bir buçuk senedir hep parasızım. Emeğimin tüm getirisini, oğlumun borçlarını ödemeye hasrettim.Peki ilk kazandığınız parayla ne yaptınız?Dostlarımı toplayıp ziyafet çektim. Ama ilk kazandığım para yetmemişti üstünü yine katılımcı dostlarım tamamladı.En sevdiğiniz Sezen Aksu şarkısı?Hangi birini seçeyim şimdi... Sen ağlamaHayatınızın hangi dönemini hiç özlemiyorsunuz?Çocukluk dönemim çok acı geçti, onu özlemiyorum. Çünkü annesiz geçti. Annesizlik özlenmez.Hakkınızda söylenmiş en acıtıcı yalan?O kadar çok ki. En kötüsü Cübbeli Ahmet'in, “Peygambere kibirli adam dedi” iftirası. Ben ki, ömrünü Rasul'ün davası uğruna vakfetmiş bir faniyim.İntihar etmekte olan birini en kısa cümleyle nasıl ikna edersiniz ?“Kendin bir insan yarat, onu ister öldür ister yaşat; fakat seni Allah yarattı; Allah'ın yarattığına kıyma!” derdim.Çorabınız delik de olsa ev ziyaretine gideceğiniz en yakın dostunuz?Delik çorapla da hiç çorapsız da ev ziyaretine gidecek çok dostum var. Hangi birini sayayım. Ama birini söylemem gerekecekse, Sadık Danışman Yardım Eli Derneği yönetim kurulu başkanı.Hocam artık biraz sert sorulara geçelim….İrancı mısınız ?Değilim. “Değilim”den sonra deryaya dalıyoruz… Bu kadar mı?İrancı ne demek yahu? Ben bir şeyci olacak olsam Türkiyeci olurum. Onu bile olmadım. Ben “doğular da batılar da Allah'ındır” ayetine iman ettim. Niye size sürekli böyle bir suçlama var? Neden özellikle İran?Ben mezhepçiliği reddeden bir insanım. Dolayısıyla Müslümanım diyen insanların tekfir edilmesini de reddeden bir insanım. Şia'yı tekfir edenlere de böyle mesafeli dururum. Tekfire karşı oluşum sebebiyle, belli mihraklar beni İrancı veya Şii olarak lanse ediyor. Bunu da belli bir algı operasyonu olarak yapıyorlar. Yoksa İran Devrimi sırasında herkes gibi ben de destekledim. O zaman yeni üniversiteye girmiştim. Şah'ın zulmüne ben de karşıydım. Geldiğimiz noktada, İran yönetimini kendi devrimine ihanet içinde görüyorum.

YAZININ TAMAMI İÇİN TIKLAYINIZ

faruk
Mustafa İSlamoğlu'nun en büyük düşmanları Kur'an'ı okumamakta inat edenler, savundukları bir hadis kitabını baştan sona okumayanlar ve doğrunun kaynağı Kur'an iken, hocalarını doğrunun kaynağı edinenler. Benim için Mustafa İslamoğlu Emevi-Abbasi geleneğinden gelen uydurma dinin karşısında duran bir yiğittir. Eğer derdiniz üzüm yemek ise adam gibi okuyun. Yok bekçi dövmek ise bunun hesabını hem dünyada taklitçi papağan kalarak hem de ahirette hesabını ödersiniz.
aydın yıldız
Erdoğanın yeni balarısı olma çabasında, bunuda açıkça belirtiyor.(Duam şu ki, Tayyip beyin etrafındaki sinekler ve eşek arıları azalsın, balarıları çoğalsın.)NE DİYELİM;GEÇİM DÜNYASI.........
süleyman ağyarlı
dört hak mezhebin yaşadığı 'orjinal islam' dır,bu yeni yetmeler kendilerinden menkul yorumlarla dini tartışmaya açma çabasındalar,bilerek yada bilmeyerek tehlikeli akaid tartışmalarına gündem oluşturmaktalar.
Malik
Zatı muhteremin ; Allah ın firavunu yaratırken kudreti ile onun ne yapacağını bilmesi ve bu bilmenin Allah a göre kolay olduğunu anlaması için kuranı kaç kere okuması gerekir ?
KMustafa
feto ile 2009 da görüşmüş yüzüne karşı konuşmuş ama nedense bunu paralel yapı davası ortaya çıkıp devlet feto yu silince söylüyor. 2009 dan sonraki konuşmalarında ise 'hadi fetullah gülenin bir ayakkabısını yetiştirin alnınızdan öpeyim' diyecek kadar kutsiyet atfediyordu feto ya. ama ne zamanki fetonun saltanatı sona erdi, islamoğlu kahramanlık anlatmaya başladı. öz babasına 'biyolojik baba' diyecek kadar düşen birinden hayır bekleyenlere acıyorum ben
Abdullah
Allah Mustafa hocadan razı olsun. O tekfirciliğin bir hastalık olduğunu, uydurulan dine iman etmiş olanlara bile ümmetin kayıp çocukları diye sahip çıkmayı öğreten bir alimdir.
polat cebe
islamoğlu buhari hadisinde maymunlarla alakalı bir rivayette bulunuyor. benim gibi bilgisiz bir şahıs bu rivayeti okuduğu zaman sanki rasulullahtan gelen bir rivayetmiş gibi anlaşılıyor. fakat rivayet aslında Amr b. Meymun adındaki bir şahsın cahiliyedeki anlayışı o kadar bunun üzerinden buhari ve peygamber üzerine iftira algısı oluşturuluyor...
ali
Senin sapık dediğin Şia'da kendini doğrulatmak için uydurulmuş hadislere sarılıyor. Sen den çok hadise sarılıyor. Zaten bütün sapmaların kaynağı zayıf ve uydurulmuş hadistir. Sahih hadisle uydurulmuşu/zayıfı adam gibi ayıklanmadıkça bizim dünyaya söyleyecek bir şeyimiz olmaz. Yeniden dirilmek istiyorsak mihenk taşımız Kur'an'ı tanıyacağız. Sonra sünneti Kur'an'a arz edeceğiz. Atalarımızın 'Kültür' olan tecrübesini dikkatli kullanacağız.
Ya bu adam yuz yillardir mevcut olan islam alimlerinden daha iyi dini biliyor, ya da yapigin ta kendisidir. Buna uyanlara yazik oldu. Bu sahis kurani aklina gor yorumlamakla hadisi kendi hevasina gore alip almamakla kurani aklina uydurarak yeni mutezile dinini cikariyor.
Ahmet
Bu adam tum muslumanlarin asirlarla inandiklari dine uydurulmus din diyor. Uydurulmus din ne demek? Yani sahte dogru olayan, yalan din. Bu kelime ile muslumanlari kitap ehlinden daha asagi duruma dusuruyor, zira kitap ehli en azindan degistirilmis dindir. Bu en direkt olatak muslumanlari tekfir etmektir.
Salih Gökçegöz
Mürted öldürülür diyen onbinlerce alim Kuranı bilmemekte de bu birkaç nevzuhur mu bilmektedir, Allah için size bu Kuranın ulaşmasına vesile olan insanların yolundan ayrılmayın ki o yol müminlerin yoludur. Bu ve benzeri zihniyete karşı söylenecek yüzlerce cümle olmasına rağmen tüm müminler olarak şu soruyu kendimize soralım : Ahirette başta sahabe, tabiin,başta dört mezhep imamı olmak üzere müctehit alimlerimiz ve onlara tabi olanlarla haşrolunmak mı isteriz yoksa Mustafa İslamoğlu v.b. birkaç adamla birlikte mi? Hiç akletmez misiniz?
Salih Gökçegöz
Kuran da Kuran ise 'Kim kendisine 'dosdoğru yol' apaçık belli olduktan sonra, elçiye muhalefet ederse ve mü'minlerin yolundan başka bir yola uyarsa, onu döndüğü şeyde bırakırız ve cehenneme sokarız. Ne kötü bir yataktır o(Nisa 115)müminlerin yolu hangi yoldur, 1000 küsür senedir haşa ümmet sapıtmıştır da bu birkaç adam mı doğru yolu görmüştür.
Filiz
Hoca tekfirciliği tekfir etmiştir. Suriyeli mazlumlar ile ilgili bir sürü konuşması var. Kurmuş olduğu yardımeli derneği suriyeye tırlar dolusu yardım yapıyor her hafta. Başkalarından duyulan manipülatif bilgilerle hareket etmeyi doğru bulmuyorum. Araştırıp öyle konuşmak lazım.
babı ali
İslamoğlu Uydurulan dine inananlar diye kimleri ''Tekfir''etti o zaman uzaylıları mı !?
Hakan özdemir
Eyvallah mustafa bey çok güzel tespit ve anlatım olmuş...
Ferda Yamanoğlu
Selamünaleyküm.İslamoğluna bir kaç soru sormak istiyorum?Tarık suresi ilk 3 ayeti çok açık bir kara delik yıldızı yazarken, tefsirlerinizde neden bunun zorlama bir tefsir olduğunu yazıyorsunuz?Kuranda, Enbiya-32 ayeti atmosfer ve manyetik alanı,Enam-101, Bakara-117, ayetleri evrenin yaratılışını(büyük patlama) yazarken, tefsirlerinizde neden bilimle ilgili ayetler yoktur?
Hakan özdemir
Eyvallah mustafa bey çok güzel tespit ve anlatım olmuş...
faruk
Bu müslümanları anlamak mümkün değil Rasulullah'tan iki yüz yıl sonra toplanan bir hadis kitabı olan Sahihi Buhariyi eleştirmeyecekmişiz. Buhari kim oluyor Allah aşkına, ben peygamber olmadığını biliyorum. Sahabe bile bu kadar yekün hadisi bir araya getirmemişken, Buhari nasıl becerdi. Becerdiği doğru ama eleştirilemez olduğu doğru mu? İmanınızı bir daha yoklayın. Kur'an'ı hadis sınıfına sokup hadis giderse Kur'an gider diyenlere cevabım, Kur'an sahabinin sağlığında yazıya döküldü ve ittifak edildi. İŞte fark bu
Mesud
Hadi o zaman Suriye yi devirme ihanet eden su anki irana verelim. Islamoğlu hala bu goruste midir? Buhariyi tarihi kaynaklarla sanki zAllahin ayetlerini anlatir gibi anlatan ancak aklina yatmadiginda yuzlerce kisinin rivayetiyle sahih olan Buhari hadislerine uydurma diyen, uydurulmuş dinin savunucularini eleştirirken Islam alimlerini uydurma tarih masallariyla anlatan Islamoglu bir cemaat hocası olmadığını da söylese Cuma hutbelerinde cemaat hocası olarak hutbe verirken hutbenin konuları cemaatin hocasina yapılan saldırıları savunan cinsten degil miydi?
Semiramis Kılınç
Çok güzel ve açık,anlaşılabilir ifadeler Mustafa islamoğlu gayet kendini beyan etmiş ve bizleride aydınlatmış kendisinden Allah razı olsun
yasin
bu denli güzel ve faydalı bir röportaj dan başlık olarak seçtiğiniz yazı manidar !...
YELOĞLU
SELİM Kardeş.Şahsiyetli ,bilinçli ve dirayetli insanlardan oluşan aynı amaca hizmet eden ve rıza i bari için bir araya gelmiş topluluklara cemaat denir.Bu gün mevcut yapılara bak öyle mi?
yunus
Helal olsun adamın pür bir mantığı var. Yazın mantık ve ilminizi görelim kuru laf ile olmaz.
alia57
Şii'ye küfür isnat edilmez elbette de ya Şiilerin Sünnilere isnat ettiği nedir?...Ben Mustafa Müftüoğlu'nun samimiyetine inanırım...Özellikle Aişe annemiz için yazdığı mersiye nefistir..Amma, o masum anamıza hala iftira eden 'öküz'lere de bir çift laf etmeli..Siz istediğiniz kadar mezhep benim dinim değil, diyin; ne yazık ki Şia fanatizmi mezhep benim dinim diye haykırıyor...
ali
Geçen Diyanetin hazırladığı fetva tamda atalarımızın tecrübesi ve görüşü idi. Hangi vicdan kabul etti, hepimiz yuh çektik öyle sapık bir görüşe ama suçlu diyanet oldu. Kutsadığınız kaynaklarınızı tanımadan konuşuyorsunuz. Selman Rüştü'ye v.b'lerine kim bu sapık bilgileri verdi. Alim dediğimiz ulema verdi. Peygamberi bir sübyancı gösteren kaynaklar, en muteber kaynaklarımız, ne yapalım aynen alalım mı? Ayıklamayalım mı? Kimin görüşü diyelim? Bunu da mı İbni Selul yaptı?
ramazan aydın
Seni cici hoca seni. Hilal tv sabahtan akşama kadar izleyin bakalım birtane peygamber efendimizin sozune rastlarmısınız..rivayeti inkar edersin ama tefsirlerinde rivayetsiz kalmazsın...once alimlerin bilgileriyle biryere varırsın sonra onları kuçumser ve zamana yetersiz dersin seninde gidişatın fethullah gülen gibi...peygambersiz bir islam hadi ordan cici hoca
Kemal
Bu adamin konustuklari kendi fikirleri degildir. Tamamen mutezile akidesidir. Mutezile mezhebi yunan felsefesinin ektisi altinda olusmus ve uzun sure hilafeye yakin olmakla islam alimlerine zulm etmistir. Daha sonra mutezile mezhebi tarihin coplugune atilmis
AHMET
Sen istediğin kadar konuş. Yine de sana 'atalarımız, on binlerce alimimiz bilmiyor da sen mi biliyorsun' diyecekler. Tıpkı Peygamberimize dedikleri gibi. Ama sakın uyarmaktan vazgeçme. Eğer vazgeçersen Allah'a sunacak bir mazeretin kalmaz, mü'min kardeş!
Al tedri
Ben kendisine neden şia yı tekfir etmiyor filan demiyorum. Aksine zaten bende onlara sempati beslediğini düşünüyorum.Kendisi bazı deliller ile onlardan olmadığını filan söylemiş ancak bunlar el ile tutulabilen şeyler değil. Yani varmıdır bir tane yazısı şia ların müminlerin annesine attığı iftira ile ilgili bir savunması? Yani tevil dolu, takiye dolu bir yazıdan değil, ehli sünnetin menhecine, vizyonuna uygun bir yazı...Onun da hakkında hayırlısını isterim. Ama hocam hak diyerek Hakkı saptırmak neden ?
Sezai
Hadis Usulü ve Hadis İmamları hakkında bir bilgisi olmayanların yorum yapması bir cinayettir Oryantalistlerin güdümüne girmiş olanlar ancak kendi temellerini dinamitler Laik sistemde batılıların tedrisinden geçenlerin eserlerine toz kondurmayanların Sahihi Buhari gibi Müslümanlar nezdinde en muteber sayılan bir kaynağı eleştirmesi anlaşılır değildir Dua edin de mahşer günü kaale almadığınız Buhariyle karşı karşıya gelmeyesiniz veya ona muhtaç olmayasınız
fatih koç
Mezhebi olmayanın dini olabilirmiş gibi yapan kripto ermeniler 600 yıllık fıkıh geleneğimizin çıkaramadığı Işid'i, kendisine, çarşamba cemaatine ve suriçindeki bütün cemaatlere yol veren pentagonun nasıl çıkarabildiğinden bahsetsin bu terbiyesiz. Ortodokslarla kirkorların savaşında taraf olan bu edepsiz, cemaati kurarken birlikte yola çıktığı arkadaşlarını nasıl ekarte ederek yok ettiğini anlatsın.hadislere olan güveni zedelemeye çalışan gafiller ve hainler, eğer, islamın dünyada bayraktarlığını yapan ehl-i sünnet düşmanlığından pişman olmaz iseler gayya kuyusunun içinde boğulacaklar.
Mesud
Dahasi bir Cuma hutbesinde bir cemaat lideri vasfıyla oy vermeyelim de koy mu verelim diyen yine kendisiydi
osman doğan
bakıyorum... KONU İRAN OLUNCA YORUMLAR TAVAN YAPMIŞ..MAŞAALLAH!.. AYNI ALLAH AYNI KURAN AYNI PEYGAMBERE İNANAN MÜSLÜMANDIR... GERİSİ HİKAYEDİR.. ŞİA VE SÜNNİ KARDEŞTİR.. İSRAİLİN PROJESİDİR MEZHEP SAVAŞLARI.. SAF OLAN İNANIR BU SAVAŞA.! TÜM ŞİA VE SÜNNİ KARDEŞLERİME SULH VE KARDEŞLİK DİLERİM.. UYANIK OLUN, SAF DEĞİL!KAVGACI YORUM YAZANLAR İSRAİL YANLISIDIR...
kemal f.
bu herif tam bir laf cambazı.. tekfire karşıyım diyor 1400 senedir yaşanmakta olan olan dine uydurulmuş din diyerek tekfir ediyor.. güler misin ağlarmısın. arkasından gidenlerde bir anda iki meal okumakla müctehid olduğunu düşünen kişiler... oryantalistlerin amacı dine şüphe ile bakılmasını sağlamaktı, bunu okuyan kişilerde de aynı sonuç oluştuğuna göre, neye hizmet ettiği belli.
dr derdan beril
tekfire karşı olduğunu söylüyor hangi ehlisünnet şiayı tekfir ediyorki?ayrıca yeni din icadında kullandığı saptırılmış din söylemi milyarlarca Müslümanı tekfir etmek putperstlikle suçlamak tkefircilik değilmi?hem Müslümana putperst de hemde tekfircilik yapmıyorum de.. buda şia yayılmacılığına hizmet etmek için uydurulmuş sözdür.şianın ehlisünneti tekfir etmesini değil ehlisünnetin şiayı tekfir ettiği yalanına takiyyesine başvuruyor yetmiyor islam ulemasına ve bütün -şia hariç- Müslümanlara iftira ediyor. Allah müstehakını versin
Hakki
Klasik doldur boşalt taktigi cesur ama eksik hayla çok geride kaldığının söylenecek anlatması gerekecek çok şeyi oldugunun beyanatları bunlar dedigi gibi amca hazretleri kavramı kendisiyle çelişen tutum tutarsız baba sı nın video sunu izledim adam babayigitce oglunu anlatıyo yani babasının mayası saglam
furkan
İslamoğlunun görüşlerine (itikadi)doğru demek bu din tahribe uğramıştır demektir aynı Hıristiyanlık Yahudilik gibi. Bu din hak din olduğuna göre her türlü fesattan da uzaktır. Yani tümüyle korunmuş olması gerekir. Yok bozulmuştur, tahrib olmuştur diyen kişilere sormak gerek İslamoğlu tek kişi, diğer ulema ümmetin kahır ekseriyeti. Şimdi, ilmiyle amil ve alim olan bunca samimi zatın karşısında bir kişi ve bu tek kişi bin küsür yıl sonra dini en doğru şekilde anlamış diğerleri haşa gerizekalı oldukları için anlayamamış. O zaman Mehdi beklemeye gerek yok Mehdi diye İslamoğlunun peşine takılsınlar
selma
allah ummetı islamı sizin gibi mumın görunup ama ıslamı köksuz bırakmaya çalışan kişilerde korusun ümmmeti muhammed i uyandırsın.maaalesef çevremızde yakın akrabalarımızdan bu admın peşınden gidip iki ayet bılıp bütün geçmiş ıslamın hamaleleri konumunda olan islam alımlerini suçlayan cahil kişiler var
rifat
Sana bana soran mı var.sana ne bana ne.baskalarin ic islerine karismayalim.onlarda bizimkine karisir....
selim
“Allah ümmetimi dalalette birleştirmez (dalalette birleşmelerine izin vermez). Allah’ın (yardım)eli cemaatin üzerindedir. Cemaatten ayrılan ateşe ayrılmış olur.”(Tirmizi, Fiten, 7). “Cemaatten bir karış kadar ayrılan kimse İslam’ın boyunduruğunu boynundan çıkarmış olur.”(Tirmizi, Emsal, 3). Günümüz Cemaat zamanı değil denmiş; Ne yani günümüz derken İslamı günümüzemi uyarlamak lazım (Böyle bir duruma düşmekten Allah bizleri korusun) yoksa bu Hadisleri yokmu sayalım veya zayıfmı diyelim ne dersiniz?
babı ali
Tayyib erdoğana çok dua(!) ediyorsa niçin Suriyeyi '''türkiye'ye''' değilde İran'a verelim dedi !?
ali
Çok güzel ve dürüst bir çalışma olmuş. Hocayı tanır ve takip ederim. İyi bir alim, mirası olduğu gibi almayan, sorgulayan özgün, özgür ve üretken bir insandır. İrancı diyenlere şaşıyorum. Kimden öğreniyorsunuz Allah aşkına, bir adamı kendi ağzından ve söyleminden tanırsın, 12 İmam ve İmamaet ve Mehdiyeti kökten reddeden bir adam İrancı olamaz. Şiayı tekfir etmiyor diye Şiacı olamaz bir adam. Hem kim mezhebi yüzünden bir Müslümanı tekfir ediyorsa Rabbim ona acısın, kendi diliyle ahiretini yakıyor demektir. Rabbim Allah diyeni kim din dışı ilan edebilir ki?

Yorum Yap

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
SON VİDEO HABER

Köprü altında akıllara durgunluk veren görüntüler

Haber Ara