Barodan yapılan açıklamaya göre, itiraz dilekçesi, Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliğine iletilmek üzere, yayın yasağı kararını veren Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliğine verildi.
Baronun paylaştığı itiraz dilekçesinde, yayın yasağının, anayasanın bazı maddeleri, haberleşme, düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti, basın özgürlüğü, Birleşmiş Milletler Kişisel ve Siyasal Haklar Uluslararası Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ndeki ifade özgürlüğüne aykırı olduğu savunuldu.
Yayın yasağı kararının, internet ortamında sosyal medya kullanıcısı herkesin ifade özgürlüğü hakkına müdahale niteliğinde olduğu kaydedilen dilekçede, "Ulusal ve uluslararası mevzuat ve taraf olduğumuz sözleşmeler dikkate alınarak, söz konusu uygulamanın yasalara ve hukuka aykırılığı giderilerek, halkın haber alma özgürlüğünün önünün açılması adına gerekli işlemlerin yapılması amacıyla kararın kaldırılmasını talep ederiz" ifadesi kullanıldı.
Bu arada, Ankara Barosuna kayıtlı Avukat Sedat Vural da yayın yasağının kaldırılması için başvuruda bulundu.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, terör saldırısı nedeniyle yürütülen soruşturma için dün sulh ceza hakimliğinden yayın yasağı talebinde bulunmuştu.
Başsavcılığın talep yazısında, "Medyadaki yayınlarda, olaya iştirak etme şüphesi bulunan kişilerin, bulundukları şehirlerin ve kullandıkları araçların bilgilerinin yayınlanmasıyla olayın aydınlatılmasının, şüphelilerin yakalanmasının ve irtibatlarının deşifre edilmesinin engellenmesi ve kamu düzeninin bozulması riski meydana geldiği" ifade edilmiş ve "Milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi, yargı gücünün otorite ve tarafsızlığının sağlanması amacıyla soruşturma tamamlanıncaya kadar, soruşturma dosyası kapsamı hakkında yazılı, görsel ve internet medyasında, sosyal medyada her türlü haber, röportaj, eleştiri ve benzeri yayın yapılmasının yasaklanmasına karar verilmesi" istenmişti.
Ankara 6. Sulh Ceza Hakimliği de talebi yerinde bularak, soruşturmayla ilgili yayınlara yasak getirmişti.
