Dolar

34,9493

Euro

36,6369

Altın

3.003,29

Bist

10.011,07

Esed'i destekleme olgusu

Daniel Pipes: 'Batı'nın düşmanları çatışma içindeyken kaybeden tarafa yardım etmek bizim çıkarımızadır.'

13 Yıl Önce Güncellendi

2013-05-03 09:50:05

Esed'i destekleme olgusu

Batı'nın düşmanları çatışma içindeyken kaybeden tarafa yardım etmek bizim çıkarımızadır.

Analistler Suriye rejiminin etki alanının hızla arttığına dair hemfikirler. Adım adım geri çekilme devam ediyor ve isyan çıkararak İslami zafer olgusu giderek artırıyor. Buna cevaben insani bir durum olarak yazmadan önce siyasi önerilerimi 'tarafsızlık' olgusundan beni etkileyen bir durum için değiştirdim : Batılı hükümetler Esed'in kötü diktatörlüğünü desteklemeli.

İşte bu gönülsüz önerim için kurduğum mantık: Kötü güçler birbirleriyle savaşırken bizim için daha az tehlikelidirler. Bu onları kendi bölgelerine odaklanmalarını sağlar ve galip çıkan taraf bir diğerini korur. Batılı güçler kaybeden tarafı köşeye sıkıştırmak için düşmanı yönlendirmelidir,böylece çatışma uzar.

Bu siyasi tutumun örnekleri vardır. 2. Dünya savaşı zamanında Nazi Almanya'sı Sovyet Rusya'ya karşı hücumdaydı ve Alman birliklerini Doğu Cephesi'ne bağlaması Müttefik zaferi için çok önemliydi. Franklin D. Roosevelt bu sebeple güç sağlayarak ve savaş çabasını koordine ederek Stalin'e yardım etti. Bu ahlaka aykırı ama stratejik olarak gereklidir. Ve Stalin Esed'den çok daha kötü bir canavardı.

1980-88 Irak İran savaşında da aynı durum oluştu. 1982'den sonra Ayetullah Humeyni güçleri Saddam Hüseyin'e hücuma geçtiğinde batılı devletler Irak'ı desteklemeye başladı. Evet,Irak rejimi düşmanlıklarla başladı ve daha vahşet doluydu ama İran ideolojik olarak çok daha tehlikeli ve saldırgandı.

En iyi durum senaryosu şudur ; düşmanlıklar her iki tarafı köstekliyor ve iki tarafı da birleşmiş zaferden alıkoyuyor. Henry Kissenger'in sahte sözleri: 'Her iki tarafında kaybedebilecek olması çok yazık.' Bu ruhla ABD'ye kaybeden tarafa destek vermesini öneriyorum. 1987 Mayıs ayındaki analiz : 1980'de Irak İran'ı tehdit ettiğinde bizim çıkarlarımız en azından kısmen İran'dan yanaydı. Ama Irak 1982 yazından beri savunmada ve Washington sıkı bir şekilde onun tarafını tutuyor. Eğer Irak bir kere daha saldırırsa ABD tekrar geçiş yapmalı ve Iran'a yardım etmeyi düşünmeli,belki ilerde olması muhtemel değil ama olması imkansız da değil.

Aynı mantığı kabul edersek Suriye içinde bugün önemli paralellikler var. Esed şiddeti başlatan acımasız Baas diktatörü Saddam Hüseyin'in rolünü oynuyor. Muhalifler ilk kurbanla güçlenerek ve giderek artan İslamcılık tehlikesiyle Iran'a benziyor. Her iki tarafta tehditlerle savaşıyor ve her iki tarafta savaş suçu işliyor ve Batı çıkarlarını tehlikeye sokuyor.

Evet,Esed'in hayatta kalması Tahran'a fayda sağlıyor. Ama muhaliflerin zaferi, Esed hükümetine karşı zafer kazanması için mücahitleri güçlendiren Türk hükümetini yükseltir. Devam eden mücadele batının çıkarlarına İslam'ın hakimiyete geçmesinden daha az zarar verir. Bu durumda iki tarafında kazanmaması daha iyi.

Obama yönetimi çok iddialı ve ince bir politika ile iyi muhaliflere kötü muhaliflere karşı kullanılmak üzere gizli ölümcül silah ile yardım ediyor ve 114.000.000 $ yardımda bulunuyor. İyi fikir ama isyancı güçlerini uzaktan manipüle etmenin çok az bir başarı şansı var. Kaçınılmaz bir biçimde yardım İslamcılar ile son bulacak ve hava saldırıları müttefikleri öldürecek. Brinin sınırlamalarını kabul etmek ve mümkün olanı istemek -geri çekilme tarafını desteklemek- daha iyi olur.

Aynı zamanda Batılılar ahlaki açıdan doğru olanı yapmalı ve sivillere karşı yapılan savaşa bir son koymaya yardım etmelidir. Gereksiz yere milyonlarca masum sivil iç savaşın dehşetinden acı çekiyor. Batılı hükümetler savaş kurallarına bağlı kalmak konusunda düşman tarafları zorlamalıdır. Bu durum muhalefet destekçilerine ( Türkiye,Suudi Arabistan,Katar) ve Suriye hükümetinin destekçilerine (Rusya,Çin) baskı gerektirir. Bu koruma sorumluluğunu yerine getirir.

Esed ve Tahran muhaliflerle ve Ankara ile karşılıklı mücadele etmekten yorulduğu mutlu günde, Batı'nın desteği Suriye'de Baas olmayan ve İslamcı olmayan unsurlara gidebilir. Bugünün kötü seçimlerine alternatif ılımlı bir öneri ile daha iyi bir gelecek için yardım edilebilir.


Daniel Pipes Ortadoğu Forumu başkanıdır.

http://www.nationalreview.com/articles/345338/case-supporting-assad-daniel-pipes

Bu makale Ayşe Erem tarafından Timetürk için tercüme edilmiştir.

Haber Ara