Dolar

34,8660

Euro

36,6556

Altın

3.027,34

Bist

10.072,71

Yücel Sayman: Hakimlere tazminat cezasının onanması hukuka aykırı

Eski İstanbul Barosu Başkanı Yücel Sayman, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun Ergenekon sanığı Mehmet Haberal'ı tahliye etmedikleri gerekçesi

15 Yıl Önce Güncellendi

2010-11-06 16:35:00

Yücel Sayman: Hakimlere tazminat cezasının onanması hukuka aykırı
Eski İstanbul Barosu Başkanı Yücel Sayman, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun Ergenekon sanığı Mehmet Haberal'ı tahliye etmedikleri gerekçesiyle bazı hakimleri tazminata mahkum eden kararı onamasının hukuka aykırı olduğunu söyledi. Sayman, "Hakimler bundan sonra ne yönde karar verirlerse versinler insanların aklına soru işareti gelecektir. Yargıtay, yargılamayı kendisi yapmakla anayasaya aykırı davranmıştır. Hukuki olarak savunulması mümkün değildir." dedi.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun hakimlere verilen tazminat cezasını onamasının yankıları sürüyor. Karara tepki gösteren eski İstanbul Barosu Başkanı Yücel Sayman, "Hukuki açıdan nereden bakılırsa bakılsın savunulacak bir karar değil. Her alanda hukuka aykırı verilmiş bir karar. Tutuklama kararını kaldırmadıkları gerekçesiyle tazminata sanığın talebi üzerine hükmediyorlar. Yargıtay bu yargılamayı yaptı. Hakimlere atfedilen kusur hizmet kusuru değil, öyle olsa davanın Adalet Bakanlığı'na açılması lazım. Şahsi kusur olduğu zaman özel hukuk davasıdır. Bu Yargıtay'da görülmez, ilk derece mahkemelerde görülür. Onun da usulü vardır." diye konuştu.

Yargıtay'ın dosya üzerinden karar verdiğini söyleyen Sayman, "Bu durum aynı zamanda hakimler üzerinde baskı oluşturuyor. Hakimlerin bundan sonra ne yönde karar verirlerse versinler insanların aklına soru işareti gelecektir. Yargıtay yargılamayı, kendisi yapmakla anayasaya aykırı davranmıştır. Hukuki olarak savunulması mümkün değildir." ifadelerini kullandı.

"İLK DEFA BARO SEÇİMLERİNDE KÜRT AVUKATLAR DA ADAY"

Yarın yapılan İstanbul Barosu seçimlerine de değinen Sayman, sözlerini şöyle sürdürdü: "Altı başkan adayı ve yönetim kurulu var. İlk defa liste hazırlayıp seçime girecek Kürt avukat arkadaşlar da var. Diğerlerinin siyasi çizgileri arasında bir fark yok. Hepsi, kendini, var olan anayasa kavramları ve onun antidemokratik despotik yapısı içerisinde ifade ediyor. Birileri kendilerini biraz sağdan, diğerleri de soldan ifade etmeye çalışıyor. Benim kanaatimce gerçekten bir hukuk anlayışı olan siyasi anlamda bir çizgi yok gibi görünüyor. İstanbul Barosu gibi etkinliği kabul edilmiş bir baronun çok önemli bir işlevi var.

SON VİDEO HABER

Beşar Esed'ın kardeşi işkenceci Mahir Esed'ın evi

Haber Ara