'Türkler, Kafkaslar'da Ruslardan aktif olabilir'

The Economist dergisinin son sayısında Kafkasya'ya yönelik uzun bir değerlendirme de yer alıyor. Yazının başlığı, 'Savaş sonrası'. Verilen mesaj ise Gürcistan Cumhurbaşkanı Mihail Sakaşvili'nin Güney Osetya'nın başkenti Şinvali'yi işgal kararı ve Rusya'nın buna aşırı güç kullanarak yanıt vermesi sonrası, 'Gergin bir bölgenin, çok daha tehlikeli ve çok daha önemli bir yere dönüşmesi'.

Uzun yazının sonunda Gürcistan Cumhurbaşkanı Mihail Sakaşvili'nin yaşananların ardından, bir görüşe daha da sıkı sarılması gerektiği belirtildi. Bu da, Gürcistan'un toprak bütünlüğüne katkıda bulunmanın en iyi yolunun, ülkede tam anlamıyla liberal bir demokrasinin teşvik edilmesi olduğu. 'O zaman belki de bir gün, ayrılıkçı bölgeler Gürcistan'a dönmeyi düşünebilir' diyor The Economist...

Dergiye göre bu süreci ilerletmekte iki gelişme kilit önemde. Bunların ilki; Gürcistan, Ermenistan ve Azerbaycan'ın bir gün Avrupa Birliği'ne aday olabilmeleri yönünde umutların, halen bu ne kadar uzak görünse de, candırılması. Diğeriyse, Rusya'nın etkisini dengelemek için iyi konumda olan bölgedeki tek NATO ülkesi Türkiye'yle birlikte çalışılması.

The Economist, Türkiye'nin savaştan hemen sonra, Rusların bile destekledikleri, 'Kafkasya İstikrar ve İşbirliği Platformu' önerisini ortaya attığını hatırlatıyor. Dergi Türk şirketlerinin dikkat çekici bir şekilde Gürcistan'da, Azerbaycan'da hatta gizlice Ermenistan'da dahi aktif olduklarını vurguladı.

'Eğer Türkler Ermenistan'la ilişkilerini sınırı da açarak geliştirebilirlerse, Kafkasya'da Rusların düne kadar oynadığından çok daha aktif rol oynayabilirler' diyor The Economist...

Dergi, Türkiye ve üç Kafkas ülkesinin cesaretlendirilmeye ihtiyacı olduğunu belirterek ekliyor: 'Bu da, Avrupa Birliği'nin, Nabucco Doğalgaz Boru Hattı'nı kararlı bir şekilde destekleme kararı almasıyla başlayabilir'.