Haber Merkezi / TIMETURK
ABD?nin silah labaratuvarları şarbon saldırıların kaynağı olarak tespit edildikten sonra, tesisleri işgal etmek, onları kapatmak ve orada bulananları, zincirlenmiş ve gözleri bağlı olarak Guantanamo?ya ya da diğer gizli yerlere götürmek için neden özel kuvvetler gönderilmedi? Tom Engelhardt* sorulmayan o aykırı soruları sordu.
2. Neden ABD ordusu gönderilmedi?
Bush?lu yılların egemen paradigmasının bir bölümü de şudur: vatan tehdit edildiğinde polis çabası yeterli değildir. Amerikalıları öldürmüş ya da bir gün öldürebilecek teröristlerin izlenmesi ?savaş?ın bir parçasıdır. Amerikan vatanına saldıran ve ABD vatandaşlarını öldürenler, Başkanımızın ifadesiyle, özel kuvvetler ve ?ölü ya da diri? getirme hakkı verilen CIA ajanları tarafından ?avlanmalı?.
O zaman neden, Amerikan toprağı üzerinde işlenen biyolojik-terör cinayet eylemlerinde ordu çağrılmadı? Neden CIA?nin ?ölüm timleri? ? Jane Mayer?in dikkate değer yeni kitabı Karanlık Taraf?ta (Dark Side) kullandığı tesirli betimleyici tümce- şüphelileri öldürmek için yollanmadı? Neden insansız Predator hava araçları, Hellfire füzeleriyle yüklü olarak Maryland göklerine havalanmadı ve Ivins ve diğer şüphelileri ?kesin? ve ?cerrahi? olarak evlerinde yok etmedi (?çevre hasarı? ne olursa olsun)? Neden gerçekten Afganistan, Pakistan, Somali ve diğer yerlerdeki gibi evleri dümdüz edilmedi? (FBI?nın Ivins?ten şüphelenerek evini arayana ve sonunda yüksek güvenlik yetkisini iptal edene kadar 2 yıl geçti.)
ABD silah labaratuvarları şarbonun kaynağı olarak tespit edilince neden özel timler bu tesisleri işgal etmek, kapatmak ve orada bulunanları zincirlenmiş ve gözleri bağlı olarak Guantanomo ve başka diğer gizli yerlere götürmediler?
Herhangi bir yerde teröristlerin kaynaklarını kısmak için hükümet büyük mesafeler aşarken, neden bu labaratuvarların kaynakları belirgin şekilde arttı?
Neden bu ortadan kaldırılanlar ya da basitçe Bush yönetimi tarafından kaçırılıp ve daha sonra masum oldukları, gizli mahpusluklarının, tacizin ve işkencenin ardından bir özür bile dilenmeden ve tazmin edilmeden (eğer salıverilirlerse) düzenli olarak bırakılırken, ABD hükümeti Hatfill?e çektiği sıkıntılar için açtığı davadan vazgeçmesi için 4,6 milyon dolar verdi?
Neden, Başkan Yardımcısı?nın ?yüzde bir doktrinine? göre, ABD ?vatanına? minicik bir felaket saldırı ihtimali varsa hiçbir karşılığın ekstrem olmayacağı, WMD katili (ya da katilleri) dışarıda, büyük ihtimal Maryland banliyölerinde gezerken neden ekstrem cevaplar verilmedi?
TERÖRLE SAVAŞTA ÇİFTE STANDARTLAR
1. Neden Bush yönetiminin Terörle Savaş çalışma yöntemi şarbon davasına uygulanmadı?
2. Neden ABD ordusu gönderilmedi?
3. Şarbonun ABD askeri labaratuvarlarından geldiği tespit edildiğinde, neden yönetim, FBI ve medya tek bir kişinin sorumlu olduğunu varsaydı?
4. O askeri labaratuvarlar ne olacak? Neden tarihleri şarbon saldırılarında çok az ya da hiç rolleri yokmuş gibi davranmaya devam ediyor?
5. Şarbon saldırıları 2001?deki olanlardan daha mı önemsizdir?
6. Küresel Terörle Savaş?ı kim kazanıyor?
* Tom Engelhardt: Amerika İmparatorluğu Projesi?nin kurucularından ve Ulusal Enstitü?nün TomDispatch.com?un da başında. ?Zafer Kültürü? adlı kitabın yazarı Engelhardt?ın ayrıca, sitesindeki makalelerden derlediği ?TomDispatch?e göre Dünya: İmparatorluğun Yeni Çağında Amerika? adlı bir eseri de bulunuyor.
** Çeviri: Oğuz ESER
