Meltem Suat Timeturk Dış Haberler Servisi/Özel
Güney Lübnan cephesinde tansiyon her geçen gün yükselirken, bölge bir kez daha yıkıcı bir savaşın eşiğine geldi. Sahadaki veriler, İsrail'in Gazze'de hedeflerine ulaşamaması ve kuzeyde Hizbullah tarafından dayatılan yeni angajman kuralları nedeniyle derin bir stratejik açmaz yaşadığını gösteriyor. Tel Aviv yönetimi, kaybettiği "caydırıcılık prestijini" kazanmak için Lübnan altyapısını da kapsayan topyekûn bir savaşı masada tutuyor. Buna karşılık Hizbullah, topu Lübnan devletine atarak diplomatik çözüm için bir zaman aralığı tanıdı ancak savunma doktrinini "silahsızlanmayı reddetme" ve "sınır ötesi sızma harekatı" üzerine kurduğunu ilan etti.
"Siyaset İçin Zaman, Savaş İçin Hazırlık"
Lübnan'daki siyasi ve askeri kaynakların değerlendirmelerine göre, krizin boyutları üç ana eksende şekilleniyor:
İsrail'in "Altyapı Savaşı" Tehdidi İsrail'in masadaki planları, sadece Hizbullah mevzilerini vurmakla sınırlı değil.
Yakıp Yıkma: 2006 deneyiminden hareketle, sahadaki direnişi kıramaması halinde İsrail'in limanlar, havalimanları, elektrik ve telekomünikasyon şebekeleri dahil Lübnan devletinin tüm altyapısını hedef alabileceği belirtiliyor.
Amaç: Lübnan halkını ve devletini Hizbullah'a karşı kışkırtmak.
Hizbullah'ın "Diplomatik Mühlet" Hamlesi Hizbullah, "savaş yanlısı" algısını kırmak ve devlete alan açmak için stratejik bir adım attı. Örgüt, bir yıldan uzun süre önceki ateşkes şartlarının uygulanması için Lübnan hükümetine süre tanıdı.
3 Şart: İsrail'in işgal ettiği Lübnan topraklarından tamamen çekilmesi, tutsakların serbest bırakılması ve yıkılan güney köylerinin yeniden inşası.
Mesaj: "Direniş devletin alternatifi değildir ama devletin elindeki bir pazarlık kozu da değildir."
Askeri Senaryo: "Galile'ye Sızma" Hizbullah, olası bir İsrail kara harekatına karşı savunma planını güncelledi.
Taktik: İsrail askerlerine maksimum zayiat verdirecek küçük ve hareketli birlikler.
Karşı Taarruz: Sadece roket ve İHA saldırıları değil, Direniş birliklerinin işgal altındaki Filistin'in (İsrail'in kuzeyi) iç bölgelerine sızarak savaşı düşman topraklarına taşıması senaryosu en güçlü caydırıcılık unsuru olarak öne çıkıyor.
Caydırıcılık Dengesi ve Bölgesel Patlama Riski
Mevcut tablo, Lübnan-İsrail sınırındaki gerilimin klasik bir sınır çatışmasından öte, bölgesel bir hesaplaşmanın merkezi haline geldiğini gösteriyor.
İsrail'in "Prestij" Açmazı ve Kapasite Sorunu
Analizler, İsrail'in Lübnan'a saldırma isteğinin "güvenlikten" ziyade "prestij kurtarma" dürtüsünden kaynaklandığını gösteriyor.
Kapasite Şüphesi: Gazze'de bataklığa saplanan, ekonomik kriz ve iç siyasi bölünmelerle boğuşan İsrail'in, Hizbullah gibi çok daha donanımlı bir orduya karşı "çok cepheli" bir savaşı kaldırıp kaldıramayacağı büyük bir soru işareti. İsrail, "blöf" yaparak Lübnan'ı diplomatik tavize zorlamaya çalışıyor olabilir.
Hizbullah'ın "Siyaset Önce" Stratejisi
Hizbullah'ın devlete tanıdığı mühlet, ustaca kurgulanmış bir iç siyaset manevrasıdır.
İç Cepheyi Tahkim: Lübnan içindeki Hizbullah karşıtı grupların (Hristiyan partiler vb.) "Savaşı Hizbullah çıkarıyor" argümanını elinden alıyor. Örgüt, "Biz devlete şans verdik, diplomasi başarısız olursa savunma meşrudur" zeminini hazırlıyor.
Kırmızı Çizgi: Ancak silahların bırakılması (BMGK 1701 sayılı kararın İsrail yorumu) konusunu müzakere dışı bırakarak, varoluşsal çizgisini koruyor.
Asimetrik Savaşın Evrimi: "Tersine İşgal"
Hizbullah'ın tehdit algısında yaptığı en büyük değişiklik, savunmadan taarruza geçiş kapasitesidir.
Kabus Senaryosu: İsrail ordusu güneye girerken, Hizbullah'ın elit Rıdvan Güçleri'nin kuzeydeki yerleşimlere sızması, İsrail'in askeri doktrinini çökertecek bir senaryodur. Bu tehdit, İsrail'in kara harekatı kararını almasını engelleyen en büyük psikolojik bariyerdir.
"Alanların Birliği" ve Bölgesel Savaş
Lübnan savaşı, Gazze gibi izole edilemez.
Domino Etkisi: "Direniş Ekseni"nin birbirine bağlı yapısı nedeniyle, Lübnan'a yönelik topyekûn bir saldırı, İran'ın, Yemen'in (Husiler) ve Irak'taki grupların doğrudan müdahil olduğu bölgesel bir savaşı tetikleyecektir. ABD'nin İsrail'i frenlemeye çalışmasının temel nedeni de bu kontrol edilemez eskalasyon riskidir.