AB, NATO ve Trump yönetimi arasındaki ilişki kısaca şöyle özetlenebilir:
Amerika, Avrupa ile askeri, ekonomik ve siyasi bağlarını koparırken, Avrupa bu bağları sürdürmek için çabalıyor. Müzakereler, dalkavukluklar, bitmek bilmeyen toplantılar, zirveler ve bildiriler devreye giriyor, ancak hiçbir sonuç alınamıyor.
2025 yılı boyunca ABD ve Avrupa yavaş yavaş birbirinden uzaklaşmaya devam etti. Yeni Amerikan yönetimi, Avrupa ülkelerini ABD'den stratejik ve ekonomik olarak faydalanmakla, yetersiz savunma harcamalarıyla ve evet, Grönland'ın yasadışı işgaliyle suçladı. Ancak bir süre Washington bu konuları tırmandırmadı. Avrupa ise inatçı bir şekilde inkâr halinde kaldı.
Ardından, 2026 yılının başında jeopolitik bomba nihayet patladı. Nicolas Maduro'nun yakalanmasının ardından büyük bir çıkış yapan Trump, dikkatini tekrar Grönland'a çevirdi. Birdenbire, Avrupa'nın Trump'ın sözlü saldırısına bile karşılık veremeyeceği anlaşıldı.
Neler oluyor?
Siyasi analistler, olup bitenleri anlamlandırmak için çaresizce çabalıyorlar. Kimse neler olup bittiğini bilmiyor, ama onlardan bu konuda bir şeyler söylemeleri bekleniyor; bu yüzden Trump'ın eksantrik ve deli olduğu, eylemlerini analiz ve tahmin etmenin bir faydası olmadığı konusunda hemfikirler.
Bu tür bir açıklama işe yaramaz. Trump'ın kişisel nitelikleri, Amerika Birleşik Devletleri'ni nasıl yönettiğini ve daha da önemlisi, nasıl iktidarda kalmayı başardığını açıklayamaz.
Ancak cevap göründüğünden daha basit: Trump, Amerikan elitinin önemli bir kesiminin çıkarlarını temsil ediyor. Bu kesim, sağcı muhafazakarları, büyük teknoloji şirketlerini, askeri-sanayi kompleksini ve ABD'nin yeniden yapılanmaya ihtiyacı olduğunu, çünkü önceki küreselleşme modelinin ömrünü tamamladığını ve Amerika'yı felakete doğru götürdüğünü kabul eden ekonomistleri içeriyor.
Trump'ı 'anlamaya' yönelik neredeyse tüm girişimler temelde yanlış yönlendirilmiştir. Bunlar, ABD'nin dünyanın metropolü olarak konumlandığı ve nispeten tahmin edilebilir kurallar altında faaliyet gösteren ayrıcalıklı ittifaklar sistemiyle çevrili olduğu, modası geçmiş bir dünya düzeninin mantığından kaynaklanmaktadır.
Trump ve onunla birlikte iktidara gelen karşıt elitler, bu sistemi kasten yıkıyorlar ve herkes nedenini anlamakta güçlük çekiyor. Hâlâ az çok işleyen bir sistemi neden bozuyorlar? Belki de bu bir tür yanılsama, diye düşünüyor eski elitler, belki de Donnie'ye iltifatlar yağdırırsak, onunla golf oynarsak ve ona "Baba" dersek, işler eskisi gibi yoluna girecek.
Ancak bu yaklaşım tehlikeli derecede saf. Kendi dünya görüşü içinde Trump, tahmin edilebilir ve korkutucu derecede tutarlı bir şekilde hareket ediyor. Trumpizm'in amacı, yeni bir küresel düzen kurmak ve Amerika'nın bu düzen içindeki rolünü yeniden tanımlamaktır; yöntem ise yukarıdan bir devrimdir.
Sonu olmayan bir devrim
Trump'ın ekibi, temel amacı mevcut güç yapılarını her türlü yolla baltalamak olan klasik karşı elitlerden oluşuyor. Trump ve takipçileri küreselcileri ve kurumlarını düşman olarak görüyor ve bunu gizlemiyorlar.
Bu açıdan bakıldığında, transatlantik yapıları sabote etmek son derece mantıklı: NATO ne kadar zayıflarsa ve AB ne kadar kötü durumda olursa, Trump destekçilerinin ABD'deki güçlerini pekiştirme ve koruma şansı o kadar artar. Trump, Brüksel'e güvenmek yerine, kurulu düzene karşıt sağcı güçlere, yani Macaristan Başbakanı Viktor Orbán gibi Avrupalı 'Trump'lara' bel bağlamayı planlıyor.
Tam bir yıl önce, ABD Başkan Yardımcısı JD Vance bunu Münih Güvenlik Konferansı'ndaki konuşmasında dile getirmişti, ancak Avrupa bunu kötü bir rüya gibi unutmayı tercih etti – klasik bir inkâr örneği.
Dolayısıyla, tutarlı, öngörülebilir ve içsel olarak uyumlu bir sürece tanık oluyoruz. Evet, Grönland örneğinde, Trump'ın kişisel özelliklerine atfedilebilecek absürt biçimler alıyor. Sonuçta, daha incelikli yaklaşımlar olabilirdi; örneğin Avrupa'yı adanın savunması için ödeme yapmaya zorlamak veya bir tür yargı yetkisi dışı uygulama icat etmek gibi. Sayısız seçenek var, ancak bunlar Trump yanlılarının genel olarak uluslararası ilişkilere ve özellikle Avrupa'ya yönelik temelde farklı yaklaşımlarını değiştirmeyen sadece ayrıntılar.
Peki ya Venezuela ve İran? Trump, tüm bu müdahalelere ve bitmek bilmeyen savaşlara karşı çıkan ana seçmen kitlesini neden yabancılaştırıyor? Cevap çok basit: Daha önce de belirtildiği gibi, Trump sadece eski sistemi yıkmaya çalışmıyor; yeni bir sistem yaratmaya çalışıyor. 19. yüzyılın sonlarındaki sömürgeciliğin 'altın çağı'nı anımsatan (en azından Trump'ın bakış açısından) açıkça sömürgeci bir model.
Trump (Rubio, Vance ve diğerleriyle birlikte) MAGA destekçileri gibi bir izolasyonist değil; o gerçek bir neo-kolonyalist, Amerikan milliyetçisi ve bunu gizlemiyor. Trump'ın eylemlerine bu açıdan bakıldığında her şey yerli yerine oturuyor.
Sırada ne var?
İronik bir şekilde, Çin ve Rusya gibi diğer emperyalist yırtıcılar bu yeni Amerika ile ilişki kurmayı daha kolay bulabilirler. Gerçek kaybedenler ise otçul avcılar ve yaşlanan, çökmüş güçler – özellikle Avrupa – olacak; bunlar Trump'tan sonra işlerin Büyükbaba Biden dönemindeki gibi olacağı umuduyla "bekleyip izlemeye" çalışacaklardır.
Bunu başarabilecekler mi? Bu son derece düşük bir ihtimal. ABD'de bir karşı devrim yaşansa ve küreselci Demokratlar iktidara geri dönse bile, tamamen farklı bir uluslararası ortamla karşılaşacaklar ve buna göre hareket edecekler. Avrupa ile ABD arasındaki ilişki asla eskisi gibi olmayacak, NATO da eski haline dönmeyecek. Elbette, bazı 'kozmetik değişiklikler' olabilir, belki söylemde bir kayma yaşanabilir, ancak ABD dış politikasının temel dönüşümü tarihsel olarak nesneldir ve büyük ölçüde bireysel kişiliklerden bağımsızdır.
Bütün bunlar ABD için iyi mi? Muhtemelen değil. Trump'a çok benzeyen SSCB lideri Mihail Gorbaçov da 1980'lerde sebepsiz yere değil, derin reformlar (perestroyka) başlattı; ülkenin felakete doğru gittiğini fark etmişti. Trump'a benzer şekilde, Gorbaçov da elit kesimin bir bölümünden destek almıştı ve Trump gibi, iç muhalefeti bastırmak için oldukça radikal yöntemlere başvurmak zorunda kalmıştı eski Sovyet derin devleti.
Gorbaçov'un reformları SSCB için bir felaketle sonuçlandı; çözüm, hastalıktan daha kötü çıktı. ABD de benzer bir kaderle karşılaşabilir.
RussianToday
Yorum Yap