ANALİZ
Avrupa ve dünyanın geri kalanı
Mevcut durum, veriler üzerinden ve her türlü propagandayı göz ardı ederek ortaya konulmuştur.
Sıkça unutulan sabit bir noktadan başlayalım: Kapitalist ve enternasyonalist model herkes tarafından benimseniyor (bu alanda sadece Kuzey Kore'nin kısmi bir açığı var) ve oyuncular arasındaki farklılıkların yerel kültürler, kendi bölgelerinin derinliği ve coğrafi izdüşümleri tarafından belirleniyor.
Şu anda elimizde hiçbir alternatif yok, sadece aynı modelin daha çok veya daha az gelişmiş veya ilkel, akıllı veya aptal, üretken veya parazitik versiyonları var.
"Jeopolitik" sıfatını ketçap kadar değerli hale getiren Tolkienvari senaryolar hayal edenlere saygım sonsuz: Anlamadığımız her şeye aynı tadı vermek için her yere gelişigüzel ekleniyor.
Siyasi modeller arasında veya gerçek "jeopolitik" bloklar arasında bile bir çatışma yok. BRICS'i stratejik bir monolitik yapı olarak hayal eden herkes yanılıyor. Sadece birbirleriyle (Çin ve Hindistan gibi) kıyasıya rekabet eden oyuncuları içerdiği için değil, aynı zamanda 2008'deki büyük krizden kurtulmaya çalışan birçok uluslararası düzenlemeden biri olduğu için de.
Otuz yıl Washington'a tabi olan Çin, 2008'den bu yana dünya ekonomisinin zirvesine yükseldi.
O zamandan beri (Trump'tan önce) bu durum Amerika Birleşik Devletleri'ni sadece Almanya değil, daha sonra AB'ye dönüşecek olan ikinci bir ekonomik ve teknolojik rakiple karşı karşıya bıraktı.
Beyaz Saray tarafından sunulan tüm belgeler, yalnızca bu iki endişeyi doğruluyor. Rusya'yı, Almanya'ya yaptıkları enerji tedarikleri dışında zerre kadar umursamıyorlar. Buna, 2001'den beri tüm Amerikan stratejisini şekillendiren yeni enerji planlamasını ve küresel satranç tahtasının yeniden tanımlanmasını belirleyen kaynaklar ile yeni teknoloji arasındaki bağı da ekleyin.
Netanyahu'nun eylemlerinin temelinde yatan büyük İsrail-Arap gaz merkezini düşünün.
Amerika'nın mutlak hakimiyetini sürdürme çabası farklı ve dönüşümlü biçimler alsa da, uzun zamandır üç ortak sabiti vardır.
Birincisi, dayattıkları uluslararası düzenleyici rejim olan DTÖ'den başlayarak sabote etmek. İşte bu yüzden bugün, paradoksal bir şekilde, Çinliler, Ruslar, Hintliler, Endonezyalılar, Latin Amerikalılar ve Avrupalılar, Amerikalılardan çok daha muhafazakâr ve küreselci ve bu Biden döneminde de geçerliydi.
İkincisi, bölgesel veya makro-bölgesel yönetimi, birbirleriyle rekabet halinde tutulması ve bir şekilde Washington'a bağlı olması gereken birden fazla oyuncuya emanet etmek.
Silahlanma ve nüfuz açısından her zaman her yerde hazır bulunun, uzak tutulabilenleri bölmeye -ya da en azından çok fazla birleştirmemeye- çalışmak. En önemlisi de Avrupalıları.
Trump bunu açıkça hedefliyor. Sonuçları ise bekleyip göreceğiz. Bazı etkiler Trump'ı tamamen desteklerken, bazıları daha az destekliyor gibi görünüyor. Örneğin, yabancı yatırım Amerika Birleşik Devletleri'nde azalırken Avrupa'da artmış gibi görünüyor. Bu durum, ABD'nin -kendilerine göre- Rusya'nın Ukrayna'yı işgali ve bunun sonuçları sayesinde kazanmış gibi göründüğü Atlantik'in iki yakası arasındaki uzun para savaşında bir gerileme anlamına gelecektir.
Avrupa'da, Avro'nun uluslararası rolünde yeni bir sıçrama hayali var; buna, eğer iç piyasa birliği eşlik ederse, o dönem IMF Başkanı olan Strauss -Kahn'ın cinsel içerikli bir pusu sonucu sahneden uzaklaştırılmadan önce resmileştirmek istediği Dolar'a küresel alternatif olarak yeniden önerilecek.
Paradoksal olarak, Yuan bu role talip olabilir, ancak hâlâ Euro'nun oldukça gerisindedir.
Tesadüfen, Pekin Üniversitesi Ekonomi Araştırmaları Merkezi CCER, doların koordineli bir şekilde devalüasyonunu desteklemek için Trump'a elini uzatıyor. Bu da yuanın yeniden değerlenmesine yol açacak. Bu, hem Çin'in iç harcamalarına hem de Amerika'nın yeniden sanayileşmesine fayda sağlayacak, açıkça belirtildiği gibi, çifte bir darbe.
Ciddi bir Yalta mı? Bir ihtimal. Ancak Çinliler birçok başka ihtimalin peşinde.
Üçlü oyunun (büyük ekonomik ve siyasi güçler, yani ABD, AB ve Çin) arkasında kazananlar ve kaybedenler var.
Türkiye, liderlik etmeyi hedeflediği bölgede dev adımlar attı ve arkası güçleniyor. İsrail de aynısını yaptı. Hindistan hem ileri hem geri adımlar attı. Rusya her yerde (Avrasya coğrafyası, Kafkaslar, Akdeniz; Washington ve Pekin'e tamamen bağımlı olmasından bahsetmiyorum bile) zemin kaybetti. Sadece Avrupa karşıtı davrandığı yerlerde, yani Donbass, Sahel ve Sirenayka'da biraz hareket alanı var. Bu, artık yalnızca ABD'nin isteği doğrultusunda hareket edebileceğini gösteriyor.) İran, bölgedeki pervasız Arap karşıtı ve karşı milliyetçilik stratejisinin bedelini nihayet ödüyor. Bir zamanlar İsrail tarafından finanse edilip silahlandırılan bu strateji, hedeflerine ulaşıldıktan sonra artık işe yaramıyor.
İngiltere, gerilemeler ve yeniden başlamalar arasında mücadele ediyor.
Brexit ile birlikte, hem siyasi hem de ekonomik olarak kelimenin tam anlamıyla intihar etti. Avrupa'da Amerikan politikasının koruyucusu olma rolünü kaybetti, İngiliz Milletler Topluluğu'nda kendine yer edinemedi. Vasıflı işgücünden ve şu anda Pakistan göçmenliğinin yerini aldığı Avrupa göçünden mahrum kaldı, ancak aynı zamanda AB'deki ayrıcalıklı statüsünün tüm avantajlarını da kaybetti.
Yeniden silahlanmada bile, on yıl içinde bir trilyon avro yatırım yapmayı planlayan Avrupalılardan, özellikle de Almanlardan çok daha fazla zorlukla karşı karşıya çünkü ECB'nin korumasından mahrum kaldığı için borç faiz oranları Avro Bölgesi'nin iki katı.
Londra'nın, önemli bir küresel para birimi olan pound ve dünyanın önde gelen finans merkezlerinden biri olan Londra Finans Merkezi'ne sahip olduğu her zaman unutulmamalıdır. Eğer Avrupa Merkez Bankası'nın vesayetinden vazgeçmenin bedelini bu kadar ağır ödüyorsa, bu varlıklara sahip olmayan herhangi bir Avrupa ülkesi, özellikle de bazı şarlatanların iddia ettiği gibi avrodan ayrılan bir ülke için bunun ne kadar feci sonuçlar doğuracağını hayal etmek zor değil.
Monopoly banknotları basarak daha iyi durumda olacağımızı bize sürekli anlatan çıkış ekonomisi sihirbazlarının harikaları!
Londra, "talipler" aracılığıyla yapısal bir geri dönüş arayışında ve itibarını korurken bundan kurtulmayı umuyor. Avrupa'nın yakında gerçek anlamda kurulacağı, aksi takdirde sonsuza dek Çinliler ve Amerikalılar tarafından köleleştirileceğimiz süreçte belirleyici adım, anlaşmaları görmezden gelip kurumları geçersiz kılabileceğinden, kendi kendini feshetmeden geri dönüşü mümkün hale geliyor.
Von der Leyen'in teslimiyetini konuşalım...
Müzakereler olmadı çünkü Trump'ın acele etmesi gerekiyordu, sopasını kullandı ve gerekli caydırıcı argümanlara sahipti. Avrupalılar, ortak yatırım ihtiyacının ve kısmen Amerikan geri çekilmesinin kademeli etkilerine güveniyorlar, bu yüzden de mecburen bekliyorlar.
Von der Leyen muhtemelen oynaması gereken role uygun değil, ancak bu rolün, özellikle de süper güç karşısında hâlâ çok kırılgan olduğu her zaman akılda tutulmalıdır.
ABD ile yapılan anlaşma, Washington tarafından nispeten düşük gümrük vergileri içeriyor; çelik ve alüminyum hariç (yaklaşık yüzde 50).
ABD'den silah ve enerji satın alma taahhütleri belki de gereğinden fazla vurgulanmıştır.
Silah üretmek ve satın almak arasında hem stratejik hem de endüstriyel açıdan büyük bir fark var. Sektör, Avrupa'da halihazırda önemli ölçüde canlanmış durumda; yedi askeri geliştirme programını destekliyor ve dört finansman ve iş birliği aracı sağlıyor. Rekabet gücü yüksek on iki askeri endüstri, ilgili projeleri başlatıyor veya tamamlıyor. Bunlar arasında, kendi Leonardo'muz öncü bir rol oynuyor.
Amerikan silahları satın almak, yalnızca ilerici bir özerklik sürecini başlatmanın ön koşulu değil, aynı zamanda bir bağımlılıktır da. Elbette, gelecekte bu silahların Amerikalılara karşı veya onların iradesi dışında kullanılamayacağı anlamına geldiği için de geçerlidir.
Ancak şu açık: Kimse Amerika Birleşik Devletleri'ne savaş açmayı hayal etmiyor ve Rus neo-emperyalizmi gibi bağımsız bir rol oynamaya çalışan (veya böyle davranan) herkes, Kaliforniya yapımı füze sistemlerinin çiplerinin yanı sıra, son derece Amerikan bileşenli silahlara da sahip. Dahası, neredeyse tüm Rus SU-35 ve SU-35 sınıfı uçakları, Çin'i Texas Instruments ve Intel'in öncülüğünde bir üçgenlemenin nihai sonucu olarak gören bir değer zincirinde, Amerikan menşeli.
Ancak hepsi bu kadar değil. Kesin bir rakam olmasa da, Çin'in Amerikan fikri mülkiyetine ve yazılımına bağımlılığı şu anda çok büyük.
Avrupa bağımsızlık hareketlerinin taahhüdü, bu ilişkiyi tersine çevirmek ve askeri sanayilerini Amerikan sanayisine kıyasla büyütmek olmalıdır. Ancak Avrupa'nın yeniden silahlanma planının Amerikalılara boyun eğmeyi temsil ettiğini iddia etmek cehalet, dikkatsizlik, yüzeysellik, önyargı veya demagojidir.
Ayrıca, yeniden silahlanma, içine düştüğü çıkmazdan çıktığı gün NATO'yu kendi pahasına genişletmekten çok daha önemli işleri olacak olan Rusya'ya karşı savaşmak için yapılmayacak.
Biçim değiştiren sistemde, sermaye piyasasının derinliği, siyasi merkezileşme ve askeri gücün güvenilirliği garanti altına alındığı takdirde her aktörün bir rolü olacak.
Amerikalıların sabote etmeye devam ettiği bir şey: Tüm eski Gladio, eski NATO generalleri , egemen popülizmin ve MAGA yapısının soytarıları, üniter yeniden silahlanmaya karşı kürek çekiyor ve tesadüfen, her Avrupa ülkesinde Rusların yanında yer alıyorlar. Putin ve Netanyahu gibi figürlere hayranlık duyuyorlar, muhtemelen sürekli bir güçlü adam aradıkları için. Bu, yukarıda bahsedilenlere uymuyor çünkü en zayıfların zorbalığı saf ve basit bir cezasızlıktır.
Önüne çıkarılan tüm engellere, özellikle de Yalta ikilisinin koyduğu engellere rağmen, fark edilmeyen ve her şeyden önce siyasi merkeziyetten yoksun olan Avrupa, dikkate değer bir potansiyele sahip. Şaşırtıcı bir şekilde, çok az gözlemci, onu lider bir aktör haline getiren biçim ve ilişki, çıkar ve dinamikler ağının ötesinde yatan özü kavrayabilmiş durumda; bu nedenle, dünya hükümetlerindeki tüm siyasi analistler onu haklı olarak böyle değerlendiriyor.
Yüksek potansiyeli aynı zamanda sahip olduğu bilgi birikimi ve eşsiz insan kaynağından da kaynaklanmaktadır.
Avrupa, teknolojisinde ve hatta "süper şebeke" olma yolunda ilerleyen şebekesinde bu güce sahip ve bu da dış kaynaklara olan bağımlılığını azaltmasını sağlıyor. UHVDC teknolojisiyle, Akdeniz'de bir nanosaniye içinde İskandinavya'ya aktarılabilecek enerji üretme potansiyeline sahip. Bu açıdan, şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nin çok ilerisinde. Almanya'da halihazırda uygulanan süper iletken teknolojisinin geliştirilmesi, onu gerçek bir güç merkezine dönüştürecektir.
Önemli bir gerçeğe yeterince dikkat edilmedi: Avrupa Birliği, geçtiğimiz Haziran ayında enerji dönüşümünde tarihi bir dönüm noktasına ulaştı: Güneş enerjisi, AB'nin elektrik üretiminde gaz ve kömürü geride bıraktı. Böylece fotovoltaik enerji, 27 Üye devlette elektrik üretiminin önde gelen kaynağı haline gelerek toplam elektriğin yüzde 22,1'ini üretti.
Yeniden silahlanmayı ve iç pazarların birleşmesini de eklersek, belirgin bir aktör haline gelecektir. Bu da, giderek daha fazla sayıda seçeneğe sahip olmayı hedefleyen diğer tüm ülkeler gibi, giderek daha fazla hizalanan bir dünyada en azından küresel bir üçgenleme dayatmasına olanak tanıyacaktır.
Çin, bu süreci teşvik mi yoksa engellemek mi konusunda bölünmüş durumda. Ancak dolaylı olarak, bunun için gerekli koşulları yaratıyor.
Yüz Saat Savaşı, Pakistan'ın PL-15 füzeleri sayesinde Hindistan'a üstün gelmesini sağladı. Hindistan ise, Washington tarafından desteklenen ve Moskova'nın tarihi arabuluculuğu bile olmayan bir Pekin müşterisiyle karşı karşıya kaldı. Bu durum, Hindistan'ın Almanya ile üçlü bir anlaşma yoluyla Ukrayna'ya mühimmat tedarik etme kararına yol açmakla kalmadı, aynı zamanda çalkantılı Asya coğrafyasında ve Hint-Pasifik'te daha iyi oynamak için Avrupa ve Japonya ile stratejik bir ortaklık kurma kararına da yol açtı.
Sonuç olarak, Rus propagandasının BRICS'e ve sözde "küresel Güney"e yapay olarak atfettiği, yani parasal tek kutupluluğun aşılması ve siyasal çok kutupluluğun ortaya çıkması, yalnızca Avrupa tarafından gerçekleştirilebilir.
Elbette bu görevi yerine getirebilecek bir yönetici sınıfa ihtiyacımız olacak.
Elbette, şu anki modellerden hiçbirinden daha kötü olmayan, hatta hepsinden daha iyi olan Avrupa modelinin (ki bu da kolaydır) değiştirilmesi gerekecektir.
Elbette demografik ve sosyal sorunların çözülmesi gerekecek.
Elbette, günümüz Avrupası da diğerleri gibi kapitalist olmanın sınırlılığına sahip, ancak toplumsal kapsamını başka yerlerde algılamak zor.
Avrupa kuşkusuz kendi tutsağıdır ve Frankfurt Okulu'ndan bu yana ürettiği varoluşsal ve kültürel AIDS'in tutsağıdır.
Ancak tüm bunlar, halklarımızın ve torunlarımızın kınanmasını tercih etmemize, öncü bir rol edinmemizi hoş karşılamamamıza ve mümkün olduğunca aktif olarak desteklemememize ve dinamiklerin her zaman fikirlerle bağlantılı olduğunu ve onları meşrulaştırdığını görmezden gelmemize bahane olamaz. Tembel insanların ikiyüzlülüğüyle kovduğumuz, son derece doğal ve ebedi savaş kavramına aşina, silahlı bir Avrupa'nın, nihayetinde uyanık ideolojiyi ve tüm kısırlaştırıcı pasifizmi gömerek bize sağduyu ve canlılık kazandıracağı göz ardı edilemez. Yani, bir gelecek…
Gabriele Adinolfi
noreporter.org
Yorum Yap