Dolar

44,6390

Euro

52,3743

Altın

6.822,99

Bist

14.073,79

ANALİZ: Amerikan gücünün sınırları

Ateşkesin kesin şartları belirsizliğini koruyor ve henüz tam olarak kararlaştırılmamış olabilir. Ancak temel siyasi gerçek zaten ortada: Kararlı direnişle karşılaşan ABD geri adım attı.

1 Saat Önce Güncellendi

2026-04-10 17:43:12

ANALİZ: Amerikan gücünün sınırları

Operasyonun başlangıcında ortaya konan kapsamlı taleplerin hiçbiri karşılanmadı. Trump'ın İran'dan "KOŞULSUZ TESLİM OL!" diye büyük harflerle yaptığı talep, stratejik bir doktrinden çok siyasi bir tiyatro gösterisi gibi görünüyor. Ancak sosyal medyadaki dramanın ardında, Washington'da daha rasyonel bir şey galip geldi: Baskı başarısız olduğunda, artık kontrol edemeyeceğiniz bir duruma tırmanmaktansa geri çekilmek daha iyidir.

Ateşkes öncesindeki ateşli söylemler bir amaca hizmet etti. Washington'ın Tahran'ın geri adım attığını iddia etmesine olanak sağlarken, yaklaşan bir felaket duygusu yaratarak, çatışmalardaki herhangi bir duraklamanın rahatlama olarak sunulmasını sağladı. Beyaz Saray şimdi de bu itidali zafer olarak sunmaya çalışacak.

Bu çatışma, uluslararası sistemin daha geniş kapsamlı dönüşümünde şüphesiz bir dönüm noktasıdır. Ancak bu sürecin sonu değildir. Ortadoğu mücadelesinin de son bölümü değildir.

İran, her şeyden önce, direnç göstermiştir. ABD-İsrail kampanyasının temel varsayımını, yani yeterince güçlü bir darbenin İslam Cumhuriyeti'ni yıkmaya veya boyun eğmeye zorlamaya yeteceği varsayımını tamamen alt üst etmiştir.

Tahran'ın yanıtı geleneksel askeri anlamda görkemli değildi, ancak etkiliydi. İran gerilim alanını genişletti ve tırmanmanın maliyetinin sadece askeri hedeflerle sınırlı kalmayacağının sinyalini verdi. Rakiplerini sadece İran'ın misillemesi ile değil, daha geniş bölgesel sistemin kırılganlığıyla da yüzleşmeye zorladı.

Bu durum önemlidir çünkü ABD ve bölgesel ortaklarının dayanıklılığı sınırlıdır. Buna karşılık, İran'ın dayanıklılığı tarihsel olarak çok daha büyük olmuştur.

Direniş Ekseni olarak adlandırılan yapı da birçok kişinin tahmin ettiğinden daha dayanıklı olduğunu kanıtladı. İsrail'in son iki yılda verdiği ciddi hasara rağmen, Lübnan, Yemen ve Irak'taki İran yanlısı güçler stratejik bir faktör olmaya devam ediyor. Doğrudan müdahale etmeseler bile, gerilimi artırdılar ve saldırganları sürekli tetikte tuttular.

Dolayısıyla İran'ın etkisini kırma yönündeki daha geniş kapsamlı çabalar ters tepti. İran kanlar içinde kaldı ama hala ayakta duruyor. Tahran'ın herhangi bir çözümün kendi şartlarına göre gerçekleşmesi gerektiği yönündeki iddiaları kısmen müzakere taktiği olsa da, bir şey zaten açık: İran'ın bölgesel ağırlığı Washington ve Tel Aviv'in hedeflediği şekilde azalmadı.

Tahran ile müzakereler artık kaçınılmaz. Asıl soru, İran'ın kendisinin ne istediği.

İran'ın daha önceki bölgesel genişleme stratejisi, Ortadoğu'yu saran birçok krize katkıda bulundu. Ayrıca nükleer programıyla ilgili çözülmemiş bir sorun da var: İran tam olarak neyi hedefliyor ve bunun için ne kadar bedel ödemeye hazır? İran, gücün güvenlik kurumlarına doğru daha da kaydığı yeni bir iç döneme de girmiş gibi görünüyor. Bu liderlik artık hırslarını gerçeklikle karşılaştırmak zorunda kalacak.

Daha geniş bölge için bunun sonuçları çok büyük.

Körfez monarşileri acı bir deneyim yaşadılar. Güvenliğin para ve sadakat karşılığında Washington'a devredilebileceği eski rahat formüle geri dönüş olmayacak. Soğuk Savaş'tan beri bölgenin temelini oluşturan bu düzenleme ciddi şekilde sarsıldı.

Körfez ülkelerinin kamuoyu önünde çarpıcı jestler yapması pek olası değil. Ancak özel olarak, yeni riskten korunma yolları ve yeni ortaklar arayışları yoğunlaşacak. Çin, Güney Asya, Rusya ve daha az ölçüde Batı Avrupa, hesaplamalarında daha önemli hale gelecek.

Bu, Körfez'in İran'ın egemenliğini kabul edeceği anlamına gelmiyor. Körfez ülkeleri, Tahran'ın Basra Körfezi üzerinde sınırsız bir etkiye sahip olmasına veya Hürmüz Boğazı'nda şartları dikte etme yeteneğine müsamaha göstermeyeceklerdir. Politikaları muhtemelen daha karmaşık hale gelecektir: mümkün olduğunca İran'ı kontrol altında tutarken, gerektiğinde onunla işbirliği yapmak.

Bu arada İsrail de açıkladığı hedeflerine ulaşamadı. Zafer ne kadar yüksek sesle ilan edilirse edilsin, temel stratejik gerçeklik değişmedi. İran faktörü varlığını sürdürüyor. Ne ortadan kaldırıldı ne de İsrail'in gerçekten güvende hissetmesi için yeterince zayıflatıldı.

ABD için iç sonuçlarını değerlendirmek daha zor. Trump'ın kendini övmesi şimdiden samimiyetsiz geliyor, ancak birçok şey ekonomiye bağlı olacak. Petrol piyasaları istikrar kazanırsa, Beyaz Saray hızla yoluna devam etmeye çalışacak ve felaketin Trump'ın liderliği sayesinde önlendiğini ısrarla savunacaktır. Bunun Kasım ayındaki ara seçimlerde Cumhuriyetçilere yardımcı olup olmayacağı belirsiz.

Yine de Trump'ın eleştirmenlerinin sıklıkla hafife aldığı bir içgüdüsü her zaman vardı: Engellerin üstesinden gelmeyi ve onları farklı bir şekilde yorumlamayı biliyor.

Ancak daha geniş kapsamlı sonuç, Trump'ın ötesine geçiyor. ABD hâlâ son derece güçlü. Askeri erişimi, mali gücü ve olayları şekillendirme yeteneği hâlâ çok büyük. Ama sınırsız değiller. Amerika hâlâ sonuçları etkileyebilir, ancak artık her ne pahasına olursa olsun kendi iradesini dayatamaz.

Bu ders artık Tahran'ın çok ötesinde de özümsenmiş durumda. Müttefikler ve düşmanlar kendi sonuçlarını çıkaracaklar. İran özel bir durum olabilir, ancak bir emsal oluşturulmuştur.

Bu, zorlamanın daha az belirleyici olduğu ve Amerikan'ın her şeye kadir olduğuna dair eski varsayımların giderek geçerliliğini yitirdiği farklı bir dünyaya doğru atılan bir başka adımdır. Trump, liberal, Amerikan liderliğindeki bir düzeni, ABD'nin egemenliği altındaki illiberal bir düzenle değiştirmek isteyebilir. Ancak son haftalardaki olaylar başka bir şeyi gösteriyor: Washington'ın tamamen kontrol edebileceği herhangi bir düzenin ötesine geçen bir dünya.

RT

Yorum Yap

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
SON VİDEO HABER

Sıfır otomobil (SUV) kabusu oldu

Haber Ara