ABD Başkanı Donald Trump'ın bu hafta Çin'e gelişi, bir başka diplomatik fotoğraf fırsatından çok daha fazlası olarak değerlendiriliyor. Washington ve Pekin arasındaki ilişkiler gerginliğini koruyor, iki güç arasındaki rekabet neredeyse her alana yayılıyor ve yine de her iki taraf da kontrolsüz bir çatışmanın muazzam maliyetler getireceğinin giderek daha fazla farkında görünüyor. Bu arka plan karşısında, daha geniş kapsamlı bir jeopolitik anlaşma olasılığı bir kez daha gündemde.
Washington'daki Stimson Merkezi'nde araştırma görevlisi ve Doğu Çin Normal Üniversitesi'nde misafir profesör olan Xiang Lanxin'e göre, Trump, Çin'e Biden yönetimini tanımlayan aynı ideolojik ruhla yaklaşmıyor. Washington'daki atmosferin belirgin bir şekilde değiştiğini savunuyor.
Lanxin, Russia in Global Affairs'in baş editörü ve Valdai Uluslararası Tartışma Kulübü'nün araştırma direktörü Fyodor Lukyanov ile konuştu.
Fyodor Lukyanov: Çin ve ABD'nin ekonomik hedefleri nelerdir?
Xiang Lanxin: Ekonomi şüphesiz bir pazarlık kozu. Çin daha az kısıtlama, daha geniş pazar erişimi ve belki de yüksek teknoloji sektöründeki engellerin azaltılmasını istiyor; bu, öncelikli bir konu. Ortam rekabetçi, ancak Washington'daki havaya bakılırsa, Trump ekibi, yüksek teknoloji sektöründe bile Biden yönetiminden çok daha uzlaşmacı. Washington, "küçük arka bahçe, yüksek çit" yaklaşımına sıcak bakmıyor. Bunun işe yaramayacağının farkındalar, çünkü yönetim özellikle yarı iletkenler ve ileri teknolojiler alanlarında teknoloji endüstrisinden büyük ölçüde etkileniyor.
Başkan Yardımcısı J.D. Vance'in ekibinde de bu tür birçok insan var. Tarih, teknolojinin sınırları aşmasını engellemenin imkansız olduğunu gösteriyor. Aksi takdirde, İngiltere bugün hala endüstriye hakim olurdu. Bu mümkün değil. Yüksek teknoloji sektöründeki insanlar bunu çok iyi anlıyor. Bu anlamda, bazı olumlu işaretler olduğuna inanıyorum.
Fyodor Lukyanov: Peki, Amerika Birleşik Devletleri söz konusu olduğunda, Çin ile ilişkiler konusunda hiçbir yanılsama yok mu, yoksa bazı değişiklikler hâlâ mümkün mü?
Xiang Lanxin: Elbette, bunlar mümkün. Hatta Trump'ın tam olarak istediği gibi, 'büyük bir anlaşmadan' bile bahsediyor olabiliriz. Elbette, gerçekten bir anlaşmaya varabileceklerinin garantisi yok. Trump yönetimi 'büyük bir anlaşma' ile ekonominin ötesine geçen ve jeopolitik, yani büyük güçlerin siyasetiyle ilgili bir anlaşmayı kastediyor. Trump'ın Çin ile görüşmek istediği iki önemli konu var. Birincisi, Tayvan Boğazı'ndaki durumu nasıl istikrara kavuşturacağı. İstikrara kavuşturmak, çünkü Biden yönetimi altında denge ciddi şekilde bozulmuştu. Hatırlatayım ki, Biden Tayvan konusunda stratejik belirsizlik ilkesinden saparak dört açıklama yapmıştı (Çin Halk Cumhuriyeti'nin toprak bütünlüğünü resmen tanırken Taipei ile ayrı ilişkiler sürdürmesi). Bu yüzden Trump temkinli davranıyor. Gerçek bir anlaşma imzalamak istiyor. Bunun ortak bir bildiri mi yoksa başka bir formatta mı olacağını bilmiyorum, ancak harekete geçmeyi amaçladığı açık. Çin için, Tayvan meselesinde sınırlı bir ilerleme bile önemli bir başarı olurdu. Bu, ABD'nin Tayvan bağımsızlığına karşı daha sert bir tavır takınacağı anlamına gelirdi.
Daha önce "desteklemiyoruz" ifadesi kullanılıyordu ve bu da manevra alanı bırakıyordu. Başka bir deyişle, kabaca söylemek gerekirse: biz Amerikalılar bunu desteklemiyoruz, ancak Tayvanlılar kendileri bunu istiyorsa, bu onların işi. Ancak, Amerika Birleşik Devletleri "biz onlara karşıyız" tavrını benimserse, bu tamamen farklı bir yaklaşım olurdu. Bu, belirli koşullar altında harekete geçme, Tayvan’ın bağımsızlığını önlemek için Çin ile birlikte çalışma isteğini ima eder. Bu konu şu anda müzakere masasında. Bir anlaşmaya varıp varmayacakları başka bir konu; kesinlikle değil. ABD Kongresi'nde ciddi bir muhalefet var. Ancak Çin için bu konu son derece önemli. İkinci nokta ise Trump'ın en sevdiği "büyük üçgen" fikri: Moskova - Pekin - Washington. Ve bana öyle geliyor ki, bunu ciddiye alıyor.
Trump'ın gerçekten dinlediği tek dış politika uzmanı Henry Kissinger'dı. Ona çok büyük saygı duyuyordu. Kissinger, göreve ilk başladığı dönemden beri ona şu tavsiyede bulunuyordu: Eğer bu üçgen stratejik açıdan istikrarlıysa, Avrupa Birliği de dahil olmak üzere her şey ikinci plandadır. Kissinger, AB'ye hiç önem vermiyordu. Trump'ın sevdiği ünlü sözünü hatırlayın: "En zor ortak hangisidir? Rakip değil, müttefik." Bence Trump, Çin ile diyaloğunda bu üçgen konusunu bir noktada gündeme getirecektir.
Fyodor Lukyanov: Çin'in böyle bir üçgenin oluşmasına engel olması pek olası değil.
Xiang Lanxin: Evet, bu Çin ile ilgili değil, Avrupa Birliği ile ilgili. Varlığı böyle bir senaryoyu engelliyor. Trump, AB'yi yaptıklarını yeniden düşünmeye zorlayacak mı? Bence AB, en azından Biden yönetiminden bu yana, Rusya, Çin, uluslararası ekonomik sistem ve dünya düzeni hakkındaki değerlendirmelerinde büyük yanlış hesaplamalar yaptı.
ABD Dışişlerine 70’li yıllardan sonra uzun yıllar damga vuran Henry Kissinger'in Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile gerçekleştirdiği son yüz yüze görüşme Temmuz 2023 tarihinde Pekin'de gerçekleşmişti. Aynı yılın Kasım ayında 100 yaşındayken ölen yaptığı bu özel ziyaret sırasında Kissinger, Xi Jinping tarafından "eski bir dost" olarak sıcak bir şekilde karşılanmış ve Diaoyutai Devlet Konukevi'nde ağırlanmıştı.
Çin'e gelince, Avrupalılar, Biden'ın ideolojik yöneliminden faydalanabileceklerine, Soğuk Savaş tarzı bir çerçeveyi yeni bir aşamada yeniden canlandırarak dünyadaki konumlarını ve etkilerini koruyabileceklerine inanıyorlardı. Ancak Trump'ın geri döneceğini beklemiyorlardı. Onu tek seferlik bir anormallik olarak görüyorlardı. Şimdi durum onlar için oldukça garip görünüyor, kendilerini iki arada bir derede kalmış halde buldular. Bu dönemde Çin'den uzaklaştılar - AB'nin Tayvan hakkındaki sert açıklamalarını hatırlayın. Aynı zamanda, savaş nedeniyle Rusya ile ilişkilerini ciddi şekilde zedelediler. Sonuç olarak, AB pozisyonunu ciddi şekilde yeniden gözden geçirmek zorunda kalacak. Rusya ile ilişkilerini yeniden düşünmek zorunda kalacaklar. Çin'e karşı tutumlarını ayarlamaya zaten başladılar. Henüz somut adımlar atılmamış olsa da bu fark ediliyor. Ancak Rusya'ya gelince, henüz hiçbir şey olmuyor. Ama orada da bir politika incelemesi kaçınılmaz. Bence bu onlar için çok önemli bir değişiklik olacak.
Fyodor Lukyanov: Bir keresinde, özünde herkesin şu anda benimsediği bir eğilim olarak ‘askeri Keynesçilik’ten bahsetmiştiniz. Terim daha çok gazetecilik terimi olsa da, kavram açık: hükümetin askeri harcamaları yoluyla ekonomik büyümeyi teşvik etmek. Peki bu bugün ne anlama geliyor? 1930'larda değiliz…
Xiang Lanxin: Hayır, elbette 1930'larda değiliz. Bu durumun tekrarlanması, üç büyük gücün doğrudan askeri çatışmaya girmesi dışında pek olası değil; ki bence bu Trump döneminde olmayacak. Bu arada, liderliği altında Ukrayna'daki savaşın hiç başlamayabileceğini söylediğinde genel olarak haklı. Yerel çatışmalar asıl mesele değil. Aksine, asıl nokta, askeri harcamaların ekonomiyi ve teknolojik gelişmeyi teşvik etmek için bir araç olarak kullanılmasıdır.
Birçok Avrupa ülkesi ve Japonya da bu fırsattan zaten yararlanıyor. Ukrayna'daki savaş, özellikle Almanya için ekonomiyi yeniden yapılandırmak adına uygun bir bahane görevi görüyor ve askeri sektöre mükemmel bir gerekçe sağlıyor. Muhtemelen olacak olan da bu. Ancak bu, Moskova, Pekin ve Washington'ın herhangi bir nedenle sabırlarını kaybedip doğrudan çatışmaya girmeleri dışında, mutlaka bir silahlanma yarışına ve askeri çatışmaya yol açmayacaktır. O zaman gerçekten dünyanın sonu olurdu.
RT