Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanıklar ile yakınları ve avukatları katıldı.
Meslekten ihraç edilen polis N.Ö, savunmasında, gizli haberleşme programı "ByLock"u kullanmadığını öne sürdü.
Tutuklu sanık S.D. ise Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan (BTK) gelen hakkındaki "ByLock" kaydına ilişkin evrakı kabul etmedi.
Sanık R.C. de BTK'dan hakkında "ByLock" kullandığına dair bin 173 sayfalık yazının doğru olmadığını iddia etti.
Eski öğretmen İ.Y. ise bir tanığın, kendisini kod adıyla tanıdığı yönündeki beyanını reddetti. Mahkeme başkanı, aynı kod adının ByLock'ta da kullanıcı adı olarak göründüğüne ilişkin sorusu üzerine sanık, söz konusu isimi hiçbir şekilde kullanmadığını savundu.
Tutuklu M.G. de hakkındaki tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü.
Tutuklu sanık E.K, tahliyesini, tutuksuz yargılanan eşi Z.K. da beraatini talep etti.
Mahkeme heyeti, sanıkların bulundukları halin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
