Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Bursa'da bir apartman yöneticisinin daire girişine güvenlik kamerası yerleştirip kayıt yapması nedeniyle “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasını onadı. Kararda, sanığın görevinin verdiği yetkiyi kötüye kullandığı vurgulandı.
KAMERA DAİRE GİRİŞİNİ GÖRÜYORDU
Dairenin kararına göre olay, 2015 yılında Bursa'nın Yenişehir ilçesindeki bir apartmanda yaşandı. Binanın yöneticisi, apartman içinde bir dairenin kapısını doğrudan görecek şekilde güvenlik kamerası yerleştirdi. Kamera görüntülerinin apartman yönetim odasındaki bilgisayara kaydedildiği, daireye giren kişilerin görüntülerinin saklandığı belirlendi.
Ev sahibi, kameranın evine girişleri kayıt altına aldığını fark edince apartman yöneticisinden şikayetçi oldu. Şikayet üzerine yürütülen soruşturma sonucunda, sanık hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi uyarınca “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan dava açıldı.
Yenişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın görevinin verdiği yetkiyi kötüye kullanarak kişisel alanı gözetlediği kanaatine varıldı. Mahkeme, apartman yöneticisine 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Sanık, suç işleme kastının bulunmadığını ileri sürerek cezaya itiraz etti.
YARGITAY'DAN EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR
Temyiz sürecinde dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını usul ve kanuna uygun buldu. Daire, yargılama sürecindeki işlemlerin doğru yapıldığını ve delillerin sanığın suçu işlediğini ortaya koyduğunu belirtti. Kararda, yerel mahkemenin hükmünde hukuka aykırılık bulunmadığına işaret edilerek, temyiz talebi reddedildi.
Yargıtay kararında, kişilerin konutlarının özel alan olarak korunması gerektiği ve apartman yöneticilerinin dahi bu sınırı aşamayacağı ifade edildi. Bu karar, apartmanlarda kamera güvenliği uygulamalarında özel hayatın gizliliğinin ihlal edilmemesi gerektiğine dair emsal teşkil etti.
aa
Yorum Yap